>
Critique de Levant
Voilà un polar qui m'a à la fois plu et déçu.
Il m'a plu parce qu'il a une certaine originalité. Il est enlevé. Son rythme est soutenu. L'auteur y fait preuve d'un grand sens de l'observation des choses de la vie. de tous ces détails qui fondent notre décor, qui peuplent notre environnement sans qu'on ne les remarque plus. A le lire on se dit tient c'est vrai ça, c'est comme ça. Bernard Degioanni met en oeuvre le plus grand perfectionnisme au service de son texte. Ce n'est pas non plus coloré que dans le décor. La psychologie des personnages est passée au peigne fin et fort bien restituée. Cela donne du relief et une formidable présence aux personnages. La contre partie pourra être que certaines longueurs se nourrissent de l'insistance à la précision. Mais c'est pour la bonne cause. On saluera la documentation. Qu'elle soit technique, géographique, aborde certains corps de métier, là aussi le souci de la précision est au rendez-vous.
Le romancier est libre de se détacher du vraisemblable. C'est le propre du genre. L'intrigue doit être servie par l'imagination, fût-elle débridée. Peu importe les coïncidences, les croisements obligés et retrouvailles imposées, il faut bien boucler la boucle. le romancier est aussi libre de ce qu'il implique de sa propre personne dans ses personnages. Celui dont il fait son narrateur par exemple. Et surtout, quand il est homme, il est libre de ne pas se priver de devenir l'objet sexuel de femmes somptueuses qui tomberont sous son charme. le veinard. Bernard Degioanni ne s'en est pas privé. Cela déconsidère quelque peu le sérieux de son héros bien sous tout rapport, mais il faut bien prendre quelque revanche sur toutes celles qui n'ont eu que dédain pour soi.
Mais ce titre : La femme-nénuphar ! Il en dévoile la signification bien avant la fin de l'ouvrage. Il est certes bien trouvé pour le cas auquel il l'applique, mais j'avoue humblement ne pas avoir compris en quoi ce phénomène, certes transposé, sert l'intrigue. Difficile d'en dire davantage sans dévoiler des pans entiers du scénario. D'aucun plus assidu à la lecture de cet ouvrage éclairera t-il ma lanterne. Cela restera pour moi l'énigme de cet ouvrage. Et une déception donc.
Enquête policière, traque, histoire d'amour, rebondissements, poursuites, crimes, chantage, tous les ingrédients sont là pour faire de cet ouvrage un bon polar. Mais ce titre encore une fois. A-t-il une autre raison que celle de nous faire un cours de botanique sur un spécimen dicotylédone dont le lotus est un des plus beaux représentants ?
Il m'a plu parce qu'il a une certaine originalité. Il est enlevé. Son rythme est soutenu. L'auteur y fait preuve d'un grand sens de l'observation des choses de la vie. de tous ces détails qui fondent notre décor, qui peuplent notre environnement sans qu'on ne les remarque plus. A le lire on se dit tient c'est vrai ça, c'est comme ça. Bernard Degioanni met en oeuvre le plus grand perfectionnisme au service de son texte. Ce n'est pas non plus coloré que dans le décor. La psychologie des personnages est passée au peigne fin et fort bien restituée. Cela donne du relief et une formidable présence aux personnages. La contre partie pourra être que certaines longueurs se nourrissent de l'insistance à la précision. Mais c'est pour la bonne cause. On saluera la documentation. Qu'elle soit technique, géographique, aborde certains corps de métier, là aussi le souci de la précision est au rendez-vous.
Le romancier est libre de se détacher du vraisemblable. C'est le propre du genre. L'intrigue doit être servie par l'imagination, fût-elle débridée. Peu importe les coïncidences, les croisements obligés et retrouvailles imposées, il faut bien boucler la boucle. le romancier est aussi libre de ce qu'il implique de sa propre personne dans ses personnages. Celui dont il fait son narrateur par exemple. Et surtout, quand il est homme, il est libre de ne pas se priver de devenir l'objet sexuel de femmes somptueuses qui tomberont sous son charme. le veinard. Bernard Degioanni ne s'en est pas privé. Cela déconsidère quelque peu le sérieux de son héros bien sous tout rapport, mais il faut bien prendre quelque revanche sur toutes celles qui n'ont eu que dédain pour soi.
Mais ce titre : La femme-nénuphar ! Il en dévoile la signification bien avant la fin de l'ouvrage. Il est certes bien trouvé pour le cas auquel il l'applique, mais j'avoue humblement ne pas avoir compris en quoi ce phénomène, certes transposé, sert l'intrigue. Difficile d'en dire davantage sans dévoiler des pans entiers du scénario. D'aucun plus assidu à la lecture de cet ouvrage éclairera t-il ma lanterne. Cela restera pour moi l'énigme de cet ouvrage. Et une déception donc.
Enquête policière, traque, histoire d'amour, rebondissements, poursuites, crimes, chantage, tous les ingrédients sont là pour faire de cet ouvrage un bon polar. Mais ce titre encore une fois. A-t-il une autre raison que celle de nous faire un cours de botanique sur un spécimen dicotylédone dont le lotus est un des plus beaux représentants ?
