AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
>

Critique de Poniel


J'ai un peu moins accroché à ce volume qu'aux deux premiers. En fait, c'est surtout un point de scénario qui me dérange, et que je ne trouve pas réaliste, alors que jusqu'ici la série l'est.

Les Dogs se retrouvent donc tous les quatre à Londres, après avoir libéré Lucrèce des mains du juge Aaron. Après quelques échanges, ils décident de se reformer pour un dernier coup... Alors qu'il y a beaucoup de tensions et d'incertitudes au sein du groupe, puisque n'est pas révélé aux lecteurs (et donc aux Dogs) qui a volé l'argent, et qui les a dénoncés il y a 6 ans. Comment voulez-vous faire confiance aux autres dans ces conditions ? Sans compter que le lecteur attend ces réponses depuis le volume 2...

Et puis le fait que les Dogs ne remarquent rien d'étrange quand ils vont chercher Lucrèce... c'est un peu agaçant... Je me trompe peut-être, mais clairement je me serai méfié en voyant la différence de traitement entre elle et la fille de la première maison...

A voir comment les choses se concluent dans le quatrième tome. Mais même si l'histoire a avancé dans ce troisième volume, je trouve que cela se traînait un peu, et j'aurais bien aimé commencer à avoir quelques réponses.
Commenter  J’apprécie          50



Ont apprécié cette critique (4)voir plus




{* *}