De la littérature

Le récent décès d'Umberto Eco m'a incité à emprunter un de ses essais, intitulé "De la littérature". L'auteur est bien placé pour en parler, lui qui a non seulement publié des romans d'importance majeure, mais aussi réfléchi plus que tout autre à l'écriture en général. Eco est un érudit et son intelligence est subtile. le livre dont il est question est, en réalité, un recueil de leçons et conférences que l'écrivain a données en diverses circonstances. Chacune a un sujet particulier: il peut s'agir de l'étude critique d'un ou plusieurs auteurs célèbres, ou de thèmes récurrents dans la littérature, ou encore du travail d'Eco lui-même. Toutes ces réflexions très intelligentes ne sont pas toujours aisées à comprendre, loin de là. Elles peuvent même décourager le lecteur. Mais, même si on en saisissait seulement la moitié, ce ne serait pas si mal…
Pour ma part, j'ai été très intéressé par les chapitres consacrés à des auteurs pour lesquels j'ai une prédilection particulière. Par exemple, le livre évoque l'oeuvre de J.-L. Borges (dont l'auteur est un grand admirateur) dans deux textes d'une grande profondeur. Par ailleurs, le hasard a fait que j'aie récemment lu "Sylvie" de G. de Nerval, un texte complexe et subtil qui est étudié en détails et avec finesse par Eco. Mais le plus intéressant dans le recueil, c'est le chapitre intitulé "Comment j'écris". L'écrivain nous explique avec précision comment il a conçu ses propres romans, comment il les a mûris et préparés (très longuement), comment il en a fixé le ton et le rythme: c'est passionnant. Il nous permet de mieux appréhender le résultat final de son immense labeur: ses romans achevés, tel que nous lecteurs les découvrons. Toutefois, je dois avouer que ces considérations ne m'ont pas donné une forte envie de relire certains grands livres que je n'avais pas spécialement aimés, notamment "Le pendule de Foucault" et "L'île du jour d'avant": on n'a pas forcément un coup de coeur pour un roman érudit et intelligemment conçu...