Vers un destin choisi

Voilà un ouvrage qui mérite une lecture attentive. Il est le fruit de plusieurs années de réflexion (une première version a été publiée dans les années 90). Son auteur, Renaud Fortuner, l'a même envoyé par courrier à chaque député français et reconnaissons que ces 160 pages ont de quoi poil-à-gratter les tenants de tout pouvoir, qu'il soit politique ou économique.
Dans ce livre, R. Fortuner propose en effet un nouveau modèle d'organisation socio-économique. Ni plus ni moins. Une sorte de troisième voie qu'il appelle « travaillisme » (rien à voir avec le Labour Party britannique), balayant d'un même mouvement le capitalisme dominant – jugé destructeur et inégalitaire - avec son « argent fossile » et le collectivisme, tout juste bon à ne fournir à l'humain que « la sécurité dont jouissent les animaux d'un zoo ». L'auteur se débarrasse aussi au passage d'un éventuel recours aux « soins palliatifs » de la social-démocratie.
Après avoir énoncé sa conception biologique de la morale (lui-même a mené une carrière de chercheur biologiste dans différents pays), l'auteur structure sa démonstration en enchaînant plusieurs thèmes, liés les uns aux autres, tels que l'économie de production, la fiscalité, la gouvernance politique, l'éducation…
C'est d'abord à un démontage en règle des systèmes idéologiques nées de la révolution industrielle (capitalisme et communisme) que se livre R. Fortuner en faisant la démonstration de leur incapacité à satisfaire le "travailleur", nécessairement dépossédé dans les deux cas. J'ai particulièrement apprécié la critique du rôle (parasitaire) des actionnaires et l'explication d'une possible économie entreprenariale sans les investisseurs habituels. R. Fortuner coupe ainsi la tête des actions et des dividendes, et prône l'existence d'une caisse des travailleurs pour financer les projets.
Bien qu'assumant avec humilité sa non-spécialisation dans certains domaines (financier, juridique…) et tout en acceptant la contradiction, R. Fortuner tient à parler en citoyen qui se pose comme force de proposition, dans un style franc et direct. Il se défend d'être un partisan de l'autogestion d'origine anarchiste (même s'il faut admettre que certaines thèses se rejoignent) et veut montrer que ses théories ne sont pas une utopie. Bon sens et pragmatisme guident sa réflexion. Notamment lorsqu'il explique le fonctionnement des « coopératives de production » qui remplaceraient les entreprises capitalistes (et aussi celles d'État). Selon lui, il faut en finir avec le salariat traditionnel : chaque travailleur doit être un « coopérateur » pleinement propriétaire de ses moyens de production, responsable (organisation, rendement) et bénéficiaire (il reçoit sa part des excédents dégagés) du travail qu'il a à fournir.
Cette organisation nouvelle de la vie économique implique de nombreuses réformes expliquées avec force détails : impôt progressif et non pas proportionnel (qui peut être négatif, ce qui l'apparente alors au revenu universel), suppression de l'héritage, etc.
Dans le domaine éducatif, certaines réformes me laissent perplexes (prédominance de l'anglais, tout-informatique…) tandis que d'autres soulèvent des points essentiels (maîtrise des savoirs fondamentaux – lire/écrire/compter pour tous -, apprentissage du consensus par le travail collaboratif, individualisation des parcours d'orientation, etc.).
Du nouveau modèle économique et social défendu par R. Fortuner découle un changement de l'organisation politique. L'auteur échafaude un nouveau mode électif où le vote est obligatoire, le vote blanc pris en compte et les mandats constamment modifiables. Il met en avant un rééquilibrage des trois pouvoirs (on notera une large revalorisation du judiciaire), écornant au passage notre actuelle république, faussement démocratique d'après l'auteur car laissant trop d'autorité à l'exécutif.
R. Fortuner va encore plus loin. Il se prononce pour une profonde réorganisation territoriale de l'Europe avec une fédération de provinces qui supprimerait de facto les États-nations (France, Espagne, Allemagne, etc.), échelon inutile et porteur d'inégalités (économie, représentation politique) entre le régional et le pouvoir européen centralisé. Il est tentant de greffer l'actualité catalane à ses propos.
Vous l'aurez deviné : l'ouvrage est perturbant. Et passionnant, car argumenté. Il peut agacer mais pousse au débat, aère l'esprit en le bousculant, ouvre des voies. Une évidence s'impose : le monde n'est pas figé. L'histoire humaine est faite d'évolutions, et R. Fortuner nous rappelle simplement que la pire des utopies serait probablement de croire que tout a déjà été tenté et qu'il ne reste qu'à conserver le système en l'état.