Raspoutine c'est la chanson de Boney M , un méchant de chez Disney, c'est un mythe. Alors
Vladimir Fédorovski,lui, a fait
le roman de Raspoutine.
Entre le roman historique et l'essai. L'ancien diplomate russe nous fait revivre une partie de l'Histoire de la Russie. Comme
Stéphane Bern à la télévision,
Vladimir Fédorovski raconte
L Histoire avec passion, ce qui rend son sujet d'autant plus intéressant.
Raspoutine, s'il s'est rendu si célèbre, en dehors de ses frasques d'alcôve, c'est parce qu'il a été un genre de
Nostradamus à l'aube du 20ème siècle, et qu'il s'est trouvé pris dans l'engrenage des jeux de pouvoirs plus ou moins malgré lui. Et ce qui a permis à sa "légende" de perdurer est en fait plus l'image que la société russe - et les services secrets occidentaux - se faisaient de lui plus que ce qu'il était réellement. Pour la cour impérial il incarnait une image fantasmée de l'homme du peuple, pour les autres une menace diplomatique excentrique et dépravée.
Fédorovski nous livre un récit chronologique sur le parcours de Raspoutine, ce qui lui permet de démontrer qu'en dehors de la dimension mythique que
L Histoire a retenue, cet homme n'avait absolument rien d'exceptionnel en lui-même. Il n'était que le reflet et le prolongement du pays et de la région qui l'ont vu naître.
En revanche, ce qui rend son destin exceptionnel c'est le fait qu'il s'est laissé brûlé les ailes en se laissant séduire par l'attrait du pouvoir et de la cour impériale, et aussi l'effet qu'il y produisait sur les femmes.... le chaman aura succombé au péchés de vanité ! Ce qui est tragique, pour Raspoutine, c'est qu'il s'est trouvé à Saint Pétersbourg au mauvais moment du siècle et avec la mauvaise personne (avec un tsar moins autoritaire que les autres, une révolte populaire grondante et la Première Guerre mondiale !).
Mais cette tragédie est ce qui rend cet homme et son histoire si fascinante, même s'il n'est pas, comme on aimerait le croire l'archétype de l'âme russe.
Bien que le raisonnement de l'auteur soit parfois difficile à suivre , et que les liens qu'il fait avec
L Histoire contemporaine ne sont pas toujours évident à suivre, une chose est sûre : c'est un passionné au savoir encyclopédique et on en redemande !