>
Critique de BVIALLET
Drôle de bonhomme que ce W.C.Fields ! Jongleur dès l'âge de quinze ans, clown, vedette de music-hall puis de cinéma muet et ensuite parlant, il rivalisa, au sommet de sa carrière dans les années trente de l'autre siècle, avec les plus célèbres comiques américains de l'époque, Charlie Chaplin ou les Marx Brothers. « Fields président ! » fut son unique contribution à la littérature. Un concentré de « non-sense », de folie, d'humour parfois noir, parfois complètement absurde. Un sens de la formule corrosive qui fait mouche. « Quelqu'un qui déteste les enfants et les chiens ne peut pas être tout à fait mauvais. », ose-t-il dire.
S'il se proclame candidat à la présidence des Etats-Unis, c'est par pure dérision et esprit parodique. En cela, il est un précurseur de notre Coluche national, mais avec quelques ressemblances et différences. Fields donne plus dans l'absurde et le surréaliste et beaucoup moins dans le politique et l'humanitaire que notre homme à la salopette. Fields déteste le genre humain alors que Coluche l'aime au point de vouloir nourrir les nécessiteux dans ses restos du coeur. Paru en 1940 et très violemment opposé au New Deal de Roosevelt, son programme annoncé comme « populiste » semble plutôt anarchiste et complètement barré avec, de-ci, de-là quelques vérités bien envoyées et énormément de loufoqueries sans queue ni tête assez déstabilisantes. Composé d'historiettes, d'aphorismes plus ou moins absurdes, de vues parfois machistes sur le mariage, de considérations amères sur l'impôt, de bizarres règles de savoir-vivre, de conseils idiots pour se bâtir un physique de rêve, pour soigner les bébés ou pour réussir sa vie professionnelle, ce fourre-tout illustré de dessins naïfs se lit ou se déguste avec plaisir et facilité. le lecteur rit, sourit et se demande quelquefois si Fields ne se moque pas un peu de lui. Est-ce drôle, amusant ou lamentable ? Un peu des trois sans doute.
(Livre critiqué dans le cadre d’une opération « Masse Critique »)
Lien : http://www.bernardviallet.fr
S'il se proclame candidat à la présidence des Etats-Unis, c'est par pure dérision et esprit parodique. En cela, il est un précurseur de notre Coluche national, mais avec quelques ressemblances et différences. Fields donne plus dans l'absurde et le surréaliste et beaucoup moins dans le politique et l'humanitaire que notre homme à la salopette. Fields déteste le genre humain alors que Coluche l'aime au point de vouloir nourrir les nécessiteux dans ses restos du coeur. Paru en 1940 et très violemment opposé au New Deal de Roosevelt, son programme annoncé comme « populiste » semble plutôt anarchiste et complètement barré avec, de-ci, de-là quelques vérités bien envoyées et énormément de loufoqueries sans queue ni tête assez déstabilisantes. Composé d'historiettes, d'aphorismes plus ou moins absurdes, de vues parfois machistes sur le mariage, de considérations amères sur l'impôt, de bizarres règles de savoir-vivre, de conseils idiots pour se bâtir un physique de rêve, pour soigner les bébés ou pour réussir sa vie professionnelle, ce fourre-tout illustré de dessins naïfs se lit ou se déguste avec plaisir et facilité. le lecteur rit, sourit et se demande quelquefois si Fields ne se moque pas un peu de lui. Est-ce drôle, amusant ou lamentable ? Un peu des trois sans doute.
(Livre critiqué dans le cadre d’une opération « Masse Critique »)
Lien : http://www.bernardviallet.fr
