Charge d'âme

CHARGE D'ÂME de ROMAIN GARY
L'homme fut abattu alors qu'il arrivait à hauteur de la colonnade du Bernin sous les fenêtres du Souverain Pontife Jean xxlll., la troisième balle le mit à terre, sa serviette en cuir tomba. Monsignor Domani recueillit ses derniers mots »charge d'âme…Jean xxlll…lui seul…énergie…la solution finale…carburant avance…notre souffle immortel… ». Domani attrapa la serviette…qui palpitait et après vérification de la sécurité il s'avéra que la »palpitation » venait d'une sorte de balle de Ping pong munie d'un mécanisme intérieur. Il y avait également un briquet et une enveloppe scellée au nom du saint-père. L'autre question était bien sûr, pourquoi l'avait on abattu? En ouvrant la serviette la balle tomba et rebondit…toujours à la même hauteur et le briquet avec lequel il alluma sa cigarette palpitait lui aussi. L'homme assassiné s'avéra être un professeur au collège de France qui enseignait les civilisations et avait été effrayé par la solution finale au problème de l'énergie qui se profilait, les puissances nucléaires n'étaient pas prêtes à faire face à cette révélation et il comptait sur le poids moral du saint Père pour intervenir. Il y avait juste une petite question technique en suspens, la question du contrôle, «la technologie était décidément le trou du cul de la science » comme disait Mathieu l'inventeur du procédé qui venait de cramer une fois de plus un grille pain.
Effectivement se servir de l'âme comme carburant est une idée merveilleuse et Gary s'amuse beaucoup avec le concept les idées et les jeux de mots sur la charge d'âme ou les états d'âme sans oublier des problématiques toujours à l'oeuvre comme le contrôle de la science. Si l'idée est absolument savoureuse, le texte, une fois passée l'imagination débordante de Gary et l'explication du processus créateur d'énergie, patine un peu et peine à conclure. Gary n'est pas un spécialiste du thriller mais c'est tellement original qu'on peut passer un peu de temps à lire ce texte relativement méconnu.

« Charge d'âme » a été publié en 1977 par Romain Gary.
Si son souffle continue à émettre aujourd'hui, c'est à travers ses livres. C'est pourquoi je ne cesse de le relire depuis que je l'ai découvert à 15 ans. Pour partager, un peu, le cheminement de cet homme, qui a eu une vie si riche d'événements, de lieux et de rencontres et qui est toujours resté si profondément humain et fraternel.



Marc Mathieu est un scientifique. C'est un génie, un créateur. Comme il se doit dans le domaine de la création scientifique, il a le pouvoir de détruire le monde.
Il met au point un carburant avancé. Il s'agit de « capter les âmes » au moment de la mort et d'utiliser l'énergie du « souffle » comme carburant.

Idée géniale déjà évoquée dans « La tête coupable » dont le héros n'était autre que Marc Mathieu qui se cachait en Polynésie sous le pseudonyme de Gengis Cohn - avec Gary, même ses personnages de roman ont des pseudo…
Gengis Cohn était le nom déjà donné à un autre personnage dans son roman « La danse de Gengis Cohn ».
S'il y a un lien qui existe entre ces trois livres, c'est sûrement l'humanité, et la réflexion sur la déshumanisation de l'homme.


Autant l'idée du livre est géniale, autant il me semble resté à l'état de brouillon (avancé lui aussi, tout de même…) du point de vue de l'écriture. Fort de nombreuses répétitions, dont Gary est coutumier, il est aussi moins percutant dans les formules et moins poétique dans les descriptions. C'est du moins mon impression générale.

Écrit à une période où Gary a été très prolifique, très préoccupé aussi certainement par Ajar, il reprend beaucoup de grands thèmes évoqués à maintes reprises par l'auteur. On y retrouve son cynisme et sa lucidité.

« Heureusement, la mise au point de la bombe à neutrons permettait désormais de limiter les dégâts en ne tuant que les populations et en laissant intactes, debout, et pouvant continuer à servir, les assises matérielles de la civilisation. »


Mais un cynisme et une lucidité contrecarrés par de l'espoir, parce que « le désespoir tout seul, ce serait seulement un manque de talent ».

« - C'est ça, parle-moi du massacre des bébés phoques en Norvège et au Canada, ou de celui des éléphants en Afrique. Rappelle-moi le nombre de chiens que les Français laissent crever chaque fois qu'ils partent en vacances. Il y avait longtemps… Ah oui, et les baleines ! J'ai oublié l'extermination des baleines ! Ou les cinq millions de Juifs partis en fumée… Vas-y, parle-moi de la pollution irréversible du milieu marin ! Qu'est-ce que tu attends ! La déshumanisation, tu parles ! La déshumanisation, c'est humain !
Il s'interrompit. Ce qu'il y avait d'extraordinaire, dans tout ça, c'est que toutes les preuves accumulées ne prouvaient rien. L'illusion lyrique demeurait, comme si l'homme ne pouvait mettre fin à sa foi qu'en mettant fin à lui-même. »


On retrouve ici quelques « tableaux » de « La danse de Gengis Cohn » ou de « La tête coupable », comme le christ portant sa croix, revenu voir comment ça se passe deux mille ans après, harcelé par quelques artistes sans scrupules.

« Durant presque toute la durée de leur marche, alors qu'ils titubaient sous le poids de la bombe en avançant dans la direction du « cochon », le « paysan » leur tint compagnie, avec sa lourde croix. Ce fut seulement lorsque leur psychisme commença à s'habituer à cette compagnie, selon un processus d'accoutumance qui n'a jamais manqué de s'accomplir dans l'histoire, avec l'atrophie correspondante de la sensibilité, c'est alors seulement que cette présence perdit de sa visibilité, et les six professionnels se retrouvèrent seuls, peinant sous le poids écrasant dont ils étaient chargés, entre deux haies de soldats qui étreignaient leurs armes en leur jetant des regards meurtriers. »


Comme j'approche de la fin – de ma relecture de Gary – une dernière citation, de mauvais augure.

« Lorsqu'un homme est prêt à donner sa vie pour un cliché, c'est la fin des clichés et le début de l'authenticité. »

N'oublions pas que nous avons nous aussi charge d'âme, à commencer par nous-mêmes…





Et pour le petit air, j'en veux bien un :

« Personal Jesus

Your own personal Jesus
Someone to hear your prayers
Someone who cares
Your own personal Jesus
Someone to hear your prayers
Someone who's there
[…]”

Extrait de “Personal Jesus”, Depeche Mode :
https://www.youtube.com/watch?v=i2GEOcEcRtY

Lien : https://chargedame.wordpress..

Je le sentais, cette lecture répondant à un challenge, ne serait pas dans mes cordes. J'ai eu beaucoup de mal à adhérer au sujet. Certes si on peut faire preuve d'imagination et se dire que ça relève de la SF, ça reste néanmoins difficile d'y croire.
Trop scientifique, trop politique à mon goût , je n'ai pas choisi sûrement le meilleur de Romain Gary.
Je n'ai pas non plus trouvé l'écriture très charmante, les personnages non plus, du coup, même en faisant des efforts, le mélange de tout ça, a été moyen.

Ce livre est présenté par l'auteur comme une sorte de plaisanterie. Mais qui n'est pas si légère que cela.

On a découvert une nouvelle source d'énergie, éternelle, sans retombées écologiques. Idéale ? C'est selon les points de vue. Pour certains elle est effectivement parfaite, pour d'autres elle est diabolique. Qu'est ce donc ? L'âme humaine ! Oui vous avez bien lu, l'âme humaine. Un capteur à une distance de 75 m permet de recueillir cette énergie qui sera transférée dans une lampe, un moteur de voiture, un appareil photo…

Je n'ai pas tout compris et je dois dire que je l'ai modérément apprécié. Mais je continuerai à découvrir Romain Gary.

La science-fiction n'est pas un genre littéraire que j'affectionne et Charge d'âme peut être considéré comme de la SF, j'ai donc eu du mal à rentrer dans cette fable.
Lire en 2020 un texte écrit en 1977 permet de juger si Romain Gary a été visionnaire ou non. L'expression "carburant avancé" qu'il utilise date de l'époque, c'est ce qu'il dit dans sa note d'introduction: c'est un terme utilisé par les experts de l'énergie nucléaire pour désigner le plutonium.
En dehors du fait que cela soit de la science-fiction, l'une des raisons qui font que je n'ai pas accroché à ce livre, c'est que le style d'écriture ne m'a pas séduite et m'a même déçue, car j'aime habituellement les oeuvres de cet auteur.
J'ai trouvé le traitement du sujet, intéressant pat ailleurs, un peu ardu, trop scientifique pour un néophyte. Je comprends - du moins, je le crois, car je n'ai pas tout compris à ce livre - le but de la démonstration de l'auteur, qui n'est pas sans rappeler le 1984 de George Orwell en un sens car l'esprit est asservi par les technologies avancées, la course au toujours plus de technologie, toujours plus de science, toujours plus de croissance, quelque soit le prix à payer. L'homme devient un outil dans cette course, il est déshumanisé dans sa mort car on lui prend ce qui est le plus important: son âme. D'aucuns pourraient opposer l'idée qu'au contraire son âme survit en étant utile à d'autres, mais n'est-il pas préférable que le souvenir d'une personne aimée reste dans notre coeur plutôt qu'en alimentant une ampoule ou un moteur? Je vous laisse juge.....