>
Critique de fichetoux
…Où quand le papa du Chat tente de s'attaquer à la dilatation de la rate…
Essai transformé ?
Pour ma part, pas vraiment.
Maintenant, à la décharge de l'auteur, je pense ne pas avoir abordé la lecture de la bonne façon : j'ai lu façon Fred Beg sans trouver l'intonation mentale de Philippe Geluck…(genre l'orange du marchand vue par Mr X et non par Fabrice Luchini si vous voyez ce que je veux dire)
Donc si Geluck se défend plutôt bien niveau visuel et oral, cet écrit me laisse sur ma faim.
Tout fripé après une petite heure de lecture ( après plusieurs tentatives et quelques bouquins détrempés, ai décrété qu'il était plus facile de lire dans le bain que sous la douche), j'ai refermé le livre, propre mais un peu déçu…certes, j'ai souri, certes, j'adhère à certains de ses développements mais globalement, il manque quelque chose que je n'arrive pas à définir ou il y a quelque chose en trop…ça doit être çà, une question de dosage.
Des ingrédients en vrac, une cuisson hasardeuse, un dressage tape à l'oeil pour un final mitigé qui dans le fond ne convaincra que les convaincus ( les pisses vinaigres coincés resterons des pisses vinaigres coincés et les adeptes de l'ironie, du 2eme degré et de la dérision sauf gros accident de parcours resterons 2eme degré…bon, d'accord, peut être un peu aigri)
Le battage médiatique - plaçant la barre assez haut -a aussi peut être à contribué à cette déception.
Donc, dans l'absolu, rien de bien neuf sous le soleil belge…à vous les studios, m'en vais voir du coté de la Bible selon le Chat…on ne sait jamais
Fred-Fichetou-Beg mode le rire du sergent activé…oui, je sais, bof bof
Essai transformé ?
Pour ma part, pas vraiment.
Maintenant, à la décharge de l'auteur, je pense ne pas avoir abordé la lecture de la bonne façon : j'ai lu façon Fred Beg sans trouver l'intonation mentale de Philippe Geluck…(genre l'orange du marchand vue par Mr X et non par Fabrice Luchini si vous voyez ce que je veux dire)
Donc si Geluck se défend plutôt bien niveau visuel et oral, cet écrit me laisse sur ma faim.
Tout fripé après une petite heure de lecture ( après plusieurs tentatives et quelques bouquins détrempés, ai décrété qu'il était plus facile de lire dans le bain que sous la douche), j'ai refermé le livre, propre mais un peu déçu…certes, j'ai souri, certes, j'adhère à certains de ses développements mais globalement, il manque quelque chose que je n'arrive pas à définir ou il y a quelque chose en trop…ça doit être çà, une question de dosage.
Des ingrédients en vrac, une cuisson hasardeuse, un dressage tape à l'oeil pour un final mitigé qui dans le fond ne convaincra que les convaincus ( les pisses vinaigres coincés resterons des pisses vinaigres coincés et les adeptes de l'ironie, du 2eme degré et de la dérision sauf gros accident de parcours resterons 2eme degré…bon, d'accord, peut être un peu aigri)
Le battage médiatique - plaçant la barre assez haut -a aussi peut être à contribué à cette déception.
Donc, dans l'absolu, rien de bien neuf sous le soleil belge…à vous les studios, m'en vais voir du coté de la Bible selon le Chat…on ne sait jamais
Fred-Fichetou-Beg mode le rire du sergent activé…oui, je sais, bof bof
