C'est pas du Van Gogh mais ça aurait pu...

J'ai été attiré par le titre en en rangeant mes ouvrages à la médiathèque pour laquelle je travaille. En plus, étant donné que c'est un livre que j'ai emprunté au bibliobus, il faut bien que j'en lise quelques-uns de temps à autres pour pouvoir conseiller mes lecteurs, et lorsque je peux mêler le plaisir à l'utile, c'est d'autant mieux. Sauf que là, impression mitigée pour cette lecture.

Jean-Paul va régulièrement chez sa tante Ninine et c'est au cours de ce fameux hiver, en 1962, qu'il découvre que celle-ci tient des carnets, sorte de journaux intimes, depuis de très nombreuses années. Ce qui intrigue Jean-Paul c'est que parmi ces derniers, tous répertoriés par date, l'année 1940 fait défaut et sa tante ne compte pas s'attarder sur le sujet...jusqu'à ce que, oui, puisqu'il veut tout savoir, il saura : l raison pour laquelle elle n'aime pas en parler, c'est que durant cette année, son mari, Georges, s'est rendu en Arles soit-disant pour se recueillir sur la tombe de sa mère. Elle comprend sauf qu'on ne reste pas 3 mois sur la tombe de quelqu'un, fut-ce sa propre mère. Si elle le soupçonne d'avoir eu quelque liaison là-bas, elle n'en a jamais pourtant été sûre. Aussi, Jean-Paul décide-t-il de lever le voile sur ce que son tonton a pu fabriquer dans cette ville il y a plus de vingt ans. Certes, c'était le temps de l'exode, en pleine Seconde Guerre mondiale, où il ne faisait pas bon pour les hommes de rester chez eux mais pourquoi tous sont revenus sauf Georges une fois la crise passée ? C'est décidé, dès le lendemain, il prendra le vélo de ce dernier et parcourra le même itinéraire que ce dernier pour savoir ce qui pouvait bien l'attendre au bout du voyage. Tout le monde sait qu'Arles est la ville du célèbre peintre Vincent van Gogh mais alors que là, vous pourriez avoir un début de piste, je vais m'arrêter là dans mon résumé, juste histoire de vous inciter, pourquoi pas, à découvrir cet ouvrage par vous-mêmes.

Je ne peux pas réellement dire que j'ai adoré ce dernier mais ne peux cependant pas non plus affirmer le contraire. Un graphisme assez proche du croquis mais avec de belles couleurs et une histoire, qui, bien qu'un peu tirée par les cheveux, vaut le détour car s'y mêlent histoire et L Histoire (celle de l'indépendance d'Algérie, celle de la Seconde Guerre moniale) et histoire de l'art, enquête policière et j'en passe donc rien que pour cela, je dis bravo, même si je ne suis pas sûre que cette lecture restera longtemps gravée dans ma mémoire. Un agréable moment à passer tout de même !

Il ne me restera pas grand chose de cette petite BD qui tourne contre toute attente à l'enquête policière.
Je ne connaissais pas Jean-Paul qui, dit-on, a failli tuer le général De Gaulle dans un précédent album. Il vit paisiblement chez sa tante Ninine, affectueuse, prévenante et bonne cuisinière, qui tient depuis des années un journal intime, qu'elle lit de temps en temps à son neveu. Sauf lorsqu'il s'agit de l'année 1940...
Et puis la voilà qui brûle un jour ses cahiers, et Jean-Paul se décide enfin à lui tirer les vers du nez. Que cache-t-elle? Il suffira de quelques aveux pour qu'il enfourche la bicyclette de son oncle décédé pour parcourir comme lui, une vingtaine d'années plus tôt, la France des Vosges jusqu'à Arles.
L'histoire est plaisante, les illustrations bof bof; bref je ne suis pas convaincue, mais pourquoi pas.

Après avoir failli tuer De Gaulle (dans l'album J'ai pas tué De Gaulle… mais ça a bien failli), Jean-Paul s'est réfugié en Lorraine chez sa tante Ninine. Au coeur de l'hiver 1962, la vie est rude à la campagne. Mais comme le dis Jean-Paul, « chez nous, passer l'hiver c'est un métier. » Avec la charcutaille, le gros rouge qui tache, et surtout la cuisinière à bois qui réchauffe toute la maisonnée, on peut voir venir. le vrai problème, c'est l'ennui. Pour le tromper, tata a ressorti les carnets dans lesquels elle a consigné ses souvenirs. Arrivé à l'année 1939, il y a quelque chose qui coince. Des zones d'ombre impossibles à éclaircir. Pourquoi, au moment de l'exode, Georges, son mari, a disparu pendant trois mois ? Quand il est revenu, il n'était plus le même. Il s'est arrêté de travailler et a dit qu'il n'avait plus besoin d'argent. Sa version officielle ? Il avait passé ces trois mois à Arles, sur la tombe de sa mère. Sa femme n'a jamais pu en savoir plus. Ni une ni deux, Jean-Paul décide de tirer l'affaire au clair. le voila donc parti sur les traces de tonton Georges, à bicyclette. Si seulement il avait su dans quel ni de serpents il allait mettre les pieds…

Quel plaisir de retrouver Jean-Paul, l'escroc à la petite semaine qui attire les ennuis comme un aimant. Dans cette nouvelle aventure, il croisera des dessins de van Gogh, des faussaires, une nymphomane, des religieuses pas catholiques et quelques balles perdues. Bruno Heitz n'a pas son pareil pour trousser des intrigues savoureuses qui fleurent bon la France profonde des années 60. L'ambiance, c'est vraiment le point fort de cet album. La balade en DS, le train Lyon-Arles, les troquets et les hôtels de province, le panier à salade Citroën et la Simca du commissaire de police, on plonge avec plaisir dans la France du Général.

Nombre de lecteurs apprécient moyennement le trait minimaliste et tout en rondeur de Heitz. Personnellement, j'aime beaucoup. Sans chichi, il sait aller à l'essentiel. Cinq ou six cases maximum par page, une vraie facilité à rendre les mouvements et les scènes d'action. Seul regret, l'usage de la couleur qui n'apporte rien à l'ensemble. Je préfère le travail de ce dessinateur en noir et blanc, il n'y a qu'à voir le premier volume de l'intégrale d'un Privé à la cambrousse pour s'en convaincre !

Humour, dérision et truculence sont au menu de cet album réjouissant où Jean-Paul, l'anti-héros un brin couillon se révèle décidément d'un charme irrésistible.
Lien : http://litterature-a-blog.bl..

Tiens, tata Nine rédige un journal depuis des années ! L'occasion pour Jean-Paul de connaître le passé familial, mais la vieille dame a des "points de suspension" dans sa vie. Qu'à cela ne tienne, le petit gars part à Arles sur les traces de ses ancêtres dont les pas ont croisé ceux de van Gogh.

Une énième enquête autour d'un peintre qui, peut-être bien, aurait laissé un tableau qui vaudrait une fortune aujourd'hui (information à prendre au conditionnel). Bussi, Bannalec et bien d'autres ont également développé ce genre de fantasme dans des polars - une variante des coffres enfouis par des pirates qu'on aimerait retrouver par hasard en érigeant un modeste château de sable sur une plage vendéenne.

L'ensemble est très classique, dans le style des BD 'jeunesse' des années 50 et suivantes. L'intrigue se situe d'ailleurs dans les années soixante, ce qui aide à légitimer ce côté désuet. Un graphisme déjà vu également : la tante semble descendue d'un pot de yaourt Mamie Nova et le jeune homme a un petit air de Tintin.
Cela devrait donc plaire aux nostalgiques de ce genre d'album d'aventure.

- En fait Jean-Paul est un grand aventurier. Il a failli tuer De Gaulle (cf. le précédent opus de la série). Ce qui explique pourquoi ce grand garçon de trente ans s'est réfugié chez sa tante en Lorraine.

C'est une aventure un peu à l'ancienne avec des situations peu crédibles dans les péripéties qui se succèdent dans cette France des années 60. L'absence de temps mort confère un certain dynamisme à cet album. le héros n'est guère sympathique mais on le suit.

A noter que l'image des bonnes soeurs risquent d'être encore mise à rude épreuve car elles ne sont pas très catholiques mais plutôt vénales. Bon, il est vrai qu'on ne pouvait faire pire que le film Conjuring 2.

Pour le reste, on retrouve dans le dessin des nuances à la Van Gogh qui sont les bienvenues car cela compense le trait minimaliste. C'est assez colorée. Au sortir de cette lecture, il ne reste malheureusement plus grand chose.