Malheur aux gagnants

Où réside l'originalité? Dans ce roman, trois personnes anciens soldats de la première guerre mondiale enquête sur une série de meurtres. La première réside sur l'apparence des soldats puisqu'il s'agit de gueules cassées. Ça change pas mal de la plupart des romans. Nous avons comme héros des hommes victime de la guerre. Il y a un hommage vibrant à ses hommes qui ont donné leur apparence pendant cette guerre. La deuxième originalité réside dans la raison des meurtres. C'est complètement tordu mais c'est fait avec intelligence. La troisième est l'utilisation des probabilités et statistiques pendant le roman. Je rassure les non matheux, on ne rentre pas dans les détails. On est comme nos enquêteurs. C'est ça qui est cool. On nous bassine pas avec des explications qu'on ne comprendra pas. L'auteur nous épargne tout le blabla mathématique.


Thématiques abordés : On y aborde la différence de part l'aspect des soldats. Seulement pour une fois, leur handicap est salué puisque tout le monde sait pour quelle raison ils sont "abîmés" (pardon je ne trouve pas le mot correct). Ça change de ce qu'on lit habituellement et à juste titre. Cela n'empêche pas certains moment que l'on trouverait horrible. On y parle d'espionnage et de la montée de Hitler au pouvoir (avant la seconde guerre mondiale). On y aborde le devoir de mémoires, les buts premiers de cette première guerre mondiale que ce la ne se reproduise pas. On y parle du hasard, de la chance. On y parle des limites des mathématiques et de leur influence sur nos vies. La question de ce roman est vraiment celle-ci : Les mathématiques peuvent-elles répondre à toutes les questions de la vie?


Écriture et style du roman : Je l'ai trouvé très bien construit. On suit l'histoire de point de vue de différents personnages tout au long du roman. On ne fait le lien qu'au fil du temps. Il faut chercher les indices, faire attention au moindre mot. C'est fin, subtile par moment et complètement barré par d'autres. Honnêtement, je me suis demandée comment l'auteur avait eu cette idée complètement farfelue mais puissante. Ça va quand même loin surtout à l'approche de la résolution de l'histoire. J'en ai ri autant que Fend-La-Gueule tellement ça paraît absurde (et plausible? J'avoue que je ne sais pas.) Mais au moins, on ne sait jamais dans quelle direction on va jusqu'à la fin. Je me suis laissée entrainer par la plume de l'auteur, l'intelligence de l'histoire et ma curiosité.


Les personnages : Ils ont tous une personnalité bien définit. J'ai vraiment apprécié Gendrot, le premier que nous rencontrons. Il est simple, élégant et réfléchi. Cette histoire va le rendre un peu superstitieux au fil du temps. Sa femme est patiente et charmante. J'adore sa fille. Elles n'apparaissent que peu de fois mais toujours au bon moment. Fend-la-Gueule, je ne monte pas en voiture avec lui. Sinon, il est sympa, bon vivant et surtout optimiste (en tout cas j'ai souri à chacune de ses apparitions). Il ne se prend pas la tête. Piquemouche est plus mystérieux. Autant les deux premiers, on les découvre rapidement, autant lui, il faut attendre. Au fil des découvertes, on s'attache à lui. On ne le prends jamais en pitié. Il y a un chapitre entièrement consacré à lui qui m'a épaté. Je crois que je m'en souviendrais longtemps. Malgré son handicap, Piquemouche reste fidèle à lui-même et assume pleinement aussi bien son handicap que le traumatisme de la guerre. Il est franc et très sensible à son environnement (raison pour laquelle je parle de ce chapitre. Il nous permet vraiment de se mettre dans la peau de Piquemouche). Quand aux méchants, j'en ai rarement vu d'aussi cinglés (surtout pour l'un d'entre eux. Il lui manque vraiment plus qu'une case). Je n'en dirais pas plus. J'ai déjà l'impression de spoiler...À moins que je ne vous perde encore plus pendant votre lecture.


En bref, voilà une nouvelle lecture qui m'a plus que surprise. Je le conseille aux amateurs de thrillers polars, vous aurez de quoi être surpris (c'est vrai que je n'en lis pas beaucoup mais c'est mon ressenti). Je le recommande également à ceux qui veulent de l'originalité ou qui aiment l'uchronie. Et pourquoi pas à quelqu'un qui aurait juste envie de se laisser tenter?




Lien : https://lessortilegesdesmots..

Le roman situe son action en 1935 dans la période entre deux guerres. Les deux derniers gagnants de la Loterie Nationale sont retrouvés morts et l'enquête de la police ne donne rien, la police refusant de faire le lien entre les 2 décès. L'union des blessés de la face est liée à la Loterie Nationale dont elle vend les billets. Si la vente des billets baisse, ce serait préjudiciable pour eux. Devant cette éventualité, le président de l'Union, Colonel Picot, demande à 3 de ses membres de mener l'enquête, il s'agit des 3 personnages principaux du roman. Les membres de l'Union des blessés de la face sont d'anciens militaires blessés à la guerre et revenus mutilés au visage. Voilà le point de départ d'une enquête qui s'annonce difficile et à mener en parallèle de la police et en toute discrétion.

Les 3 personnages centraux sont donc d'anciens soldats victime de la guerre, encore traumatisés par ce qu'ils ont vécu. Cette particularité en fait des individus hors normes et j'ai beaucoup aimé cette idée qui est à la fois un hommage aux soldats et qui permet d'aborder le thème de la différence. Les 3 hommes ont des personnalités variées et attachantes, l'auteur prend le temps de décrire des petits moments de la vie de chacun et ces petites touches sont intéressantes. Il en va de même pour les autres personnages importants du roman que l'on apprend à connaître par petites bribes. J'ai beaucoup aimé les scientifiques également avec leur dose de folie.

L'auteur a fait le choix d'une narration à plusieurs points de vue et cela permet de mieux cerner l'histoire et également de donner un petit côté roman d'espionnage au roman. Par certains aspects, le roman flirte avec le roman noir. L'enquête sur les meurtres a une grande importance, le tout saupoudré d'une dose d'énigmes et d'utilisation de probabilités. le surnaturel est d'ailleurs très peu présent dans le récit, c'est plus une question de savoir, de jeux sur les statistiques.

Le roman se situe dans la période de l'entre deux guerres avec plusieurs paramètres qui entrent en jeu comme le devoir de mémoire par rapport aux soldats de la première guerre mondiale et la montée de Hitler au pouvoir. Tout ce contexte historique est très bien retranscris et donne de la profondeur au récit. le roman aborde en effet beaucoup de thèmes malgré sa brièveté. Un autre point à noter est aussi le mélange des genres qu'offre le roman, avec des passages intrigants, d'autres presque glauques, d'autres flirtant avec le comique. Mais cela est bien fait et on se laisse porter dans cette histoire originale et intrigante.

J'ai beaucoup apprécié la lecture de ce roman bien construit et original. le style de l'auteur est agréable et fluide, le roman est court mais dense et aborde de nombreux thèmes comme la différence dans une période historique intéressante. le gros point fort du roman est surtout ces personnages très bien construits et hors normes. Vraiment une très bonne surprise!

Lien : https://aupaysdescavetrolls...

Paris, 1935. Picquemouche, Gendrot et Fend-la-gueule sont des "gueules cassées", ou si vous préférez des "mutilés de la face", comme on appelle pudiquement ceux qui ont survécu aux tranchées de 14, mais que la guerre a défigurés.
Un trio de Pieds Nickelés bien amers, qui croyaient par leur sacrifice éviter d'autres horreurs aux jeunes générations, mais qui voient de jour en jour le climat se dégrader, les idées malsaines se répandre, le mal renaître autour d'eux.
C'est dans cette ambiance quelque peu inquiétante qu'éclate une affaire bizarre: coup sur coup, les deux gagnants de la Loterie nationale sont assassinés, sans qu'on comprenne pourquoi, puisque leurs gains n'ont pas été volés .
La police n'y voit pas de lien, mais le colonel Picot - qui s'occupe de ladite Loterie au bénéfice des Gueules cassées - est fort inquiet: si les gens ont peur de jouer, ils n'achèteront plus de billet de loterie. S'ils n'achètent plus de billet de loterie, les mutilés de la face n'auront plus de ressources. L'heure est grave.
Comme les autorités considèrent que l'affaire est close, c'est donc sur les épaules des trois poilus que tout repose: à eux de mener l'enquête, de démasquer les coupables.... et de comprendre ce qui les motive.
J'ai bien aimé ce petit livre, pour plusieurs raisons. D'une part, j'ai appris quantité de détails sur les "gueules cassées" et sur les années 30. D'autre part, les recherches de nos amis les conduisent à découvrir une machination extravagante, digne des romans de l'époque, et je trouve que l'ambiance est respectée jusqu'au bout ... Pour les gens qui aiment Maurice Leblanc, Gaston Leroux et les aventures un peu désuètes, je pense que vous apprécierez ....

J'ai du mal à trouver les mots pour décrire ce roman assez court mais dense qui mélange les genres avec brio : roman policier, roman d'espionnage, roman historique, roman comique, roman noir, roman scientifique, roman fantastique… « Malheur aux gagnants » est tout ça à la fois !
L'auteur renouvelle le polar avec un style fin, percutant et parfois complètement barré. L'intrigue menée tambour battant nous fait explorer le genre inhabituel du fantastique mathématique à travers un récit farfelu et excentrique qui se marie curieusement très bien à la rigueur scientifique.
On ne peut également que saluer le travail d'historien de l'auteur qui a visiblement potassé son sujet. Il retranscrit très bien l'ambiance de l'entre-deux guerres et le quotidien d'un pays tentant de cicatriser les blessures laissées par la Grande Guerre, persuadé d'avoir laissé derrière lui les horreurs des conflits et ne voyant pas se dessiner les prémices de la Seconde Guerre Mondiale et de la Guerre Froide. On prend également plaisir à lire les descriptions très vivantes du petit peuple parisien, le récit nous emmenant à la découverte d'une vie aujourd'hui révolue.
Enfin, à travers le portrait de ses trois protagonistes, l'auteur aborde le thème du handicap avec beaucoup de subtilité et d'intelligence. S'ils sont émouvants avec leurs fêlures, leur physique ravagé et leurs efforts pour reprendre une vie normale, les personnages ne sombrent jamais dans la sensiblerie exacerbée, ni l'auto-apitoiement. Bien au contraire, on se retrouve avec un irrésistible trio de compères forts en gueule, débrouillards et affirmés, qui ne se laissent pas abattre et savent jouer avec humour de leur condition et des réactions qu'elle suscite chez les autres.

J'ai eu un début de lecture laborieux. le récit est composé de tous petits chapitres où l'on suit un/des personnage(s) différents à chaque fois et sans lien flagrant au départ. Je n'arrivais pas à rentrer dans l'histoire, dès que je commençais à entrer dedans bim on repartait à zéro avec quelqu'un d'autre. Ca m'a donné une impression décousue, trop patchwork pour moi. Cette impression a été amplifiée par l'absence d'intérêt ou de compréhension pour certains chapitres. Je pense que si on adhère à toutes les situations ça doit beaucoup mieux marcher. Mais pas de chance, il y a deux choses qui non pas fonctionné avec moi. La première concerne les parties avec le délire où on ne sait pas vraiment si c'est un flashback avec un gamin ou le rêve d'un des poilus. J'ai passé mon temps à me dire c'est un flashback vécu par X mais ce n'est pas possible il n'aurait pas été à la guerre s'il avait eu 10 ans donc ce n'est pas X… le second concerne l'aspect espionnage. Je n'aime pas ça et ne pensait pas qu'il en serait question ici.
Niveau positif, une fois entré dans l'histoire, la lecture devient vraiment fluide et on apprécie les expressions « vieillottes » typique de cette époque là. L'idée de faire enquêter des gueules cassées est vraiment chouette et la place des mathématiciens aussi et ça promettait de belles choses. Dans la seconde partie du livre, tout est mis en place et se déroule de manière très cinématographique. Ca devient un bon page turner qui m'a plus happée même si certaines actions deviennent un peu trop. Il faut savoir s'arrêter dans les délires entrainant des actions plus que dingues.
tentez-le pour vous faire votre propre avis car il a un gros potentiel et je sens que je suis passée un peu à côté.