>
Critique de pommerouge
Je remercie les éditions Kurokawa pour cette lecture. J'apprécie toujours autant la vulgarisation qui est faite des grandes oeuvres abordant divers principes philosophiques à travers la collection Kurosavoir. Ici, c'est, crime et châtiment de Fiodor Dostoeisvski qui est abordé.
On se retrouve en 1865, à suivre Raskilnikov. C'est un homme qui souffre beaucoup du manque d'argent, des difficultés de la vie. Une idée lui traverse alors l'esprit. Une usurière du nom de Aliona prend énormément d'argent à beaucoup de monde. Elle est cruelle et profite du malheur des autres. Sa mort serait une juste chose si elle pouvait faire le bonheur des autres. C'est ce que pense Raskilnikov.
Sauf qu'entre la penser et l'acte il y a un gouffre. Pourtant, un jour, une occasion s'offre à lui. Si finalement, il la tuait réellement ? C'est ainsi qu'il va, poussé par ses propres convictions, tuer cette femme.
Raskilnikov est persuadé d'être un surhomme. Pour lui, les surhommes ont le droit de commettre des crimes pour le bien de l'humanité. Il se compare d'ailleurs souvent à Napoléon.
Ce qui est mis en avant ici, est la culpabilité de Raskilnikov. Dans un premier temps, il est aveuglé par ses illusions, pensant bien faire. de ce fait, il passe à l'acte, sans ressentir la moindre culpabilité, pensant son crime juste. Mais petit à petit le poids de son crime va le rendre malade, le faire déliré.
C'est une histoire qui pendant tout le long nous montre le chemin vers la conscience morale et l'acceptation de ses crimes. Il y a beaucoup de forte signification ici. Bien sûr, le manga n'équivaut en rien à l'oeuvre originale, mais il arrive à montrer l'essentiel du message qui est transmis dans crime et châtiment. Il nous apporte le message principal qui doit en être retenu.
En bref, il est question ici d'acceptation, de conscience morale et de culpabilité. Un homme tuant, se persuadant bien faire de par l'illusion que lui apporte ses convictions. Pour finalement amener à une forte culpabilité, qui ne pourra partir, qu'une fois qu'il aura accepté le poids de ses crimes.
Lien : https://lapommequirougit.com..
On se retrouve en 1865, à suivre Raskilnikov. C'est un homme qui souffre beaucoup du manque d'argent, des difficultés de la vie. Une idée lui traverse alors l'esprit. Une usurière du nom de Aliona prend énormément d'argent à beaucoup de monde. Elle est cruelle et profite du malheur des autres. Sa mort serait une juste chose si elle pouvait faire le bonheur des autres. C'est ce que pense Raskilnikov.
Sauf qu'entre la penser et l'acte il y a un gouffre. Pourtant, un jour, une occasion s'offre à lui. Si finalement, il la tuait réellement ? C'est ainsi qu'il va, poussé par ses propres convictions, tuer cette femme.
Raskilnikov est persuadé d'être un surhomme. Pour lui, les surhommes ont le droit de commettre des crimes pour le bien de l'humanité. Il se compare d'ailleurs souvent à Napoléon.
Ce qui est mis en avant ici, est la culpabilité de Raskilnikov. Dans un premier temps, il est aveuglé par ses illusions, pensant bien faire. de ce fait, il passe à l'acte, sans ressentir la moindre culpabilité, pensant son crime juste. Mais petit à petit le poids de son crime va le rendre malade, le faire déliré.
C'est une histoire qui pendant tout le long nous montre le chemin vers la conscience morale et l'acceptation de ses crimes. Il y a beaucoup de forte signification ici. Bien sûr, le manga n'équivaut en rien à l'oeuvre originale, mais il arrive à montrer l'essentiel du message qui est transmis dans crime et châtiment. Il nous apporte le message principal qui doit en être retenu.
En bref, il est question ici d'acceptation, de conscience morale et de culpabilité. Un homme tuant, se persuadant bien faire de par l'illusion que lui apporte ses convictions. Pour finalement amener à une forte culpabilité, qui ne pourra partir, qu'une fois qu'il aura accepté le poids de ses crimes.
Lien : https://lapommequirougit.com..
