>
Critique de gabrielleviszs
Je remercie l'auteur, JPB pour la suite des aventures de Marc et Virginie. Un avocat aveugle et une assistante précieuse. Non, il n'y a rien de plus entre eux qu'une forte amitié, un profond respect et c'est tant mieux ainsi. de plus la façon dont ils se gèrent mutuellement et leur technique pour éviter que des femmes ou des hommes puissent tenter de les approcher de manière séductrice est imparable.
Deuxième enquête et les ennuis sont encore présents pour nos deux personnages, à croire qu'ils les cherchent. En même temps être avocat (à Nantes) n'est pas de tout repos. Il y a des mystères à élucider partout. Marc a le don de trouver la faille. Un homme, un député est mort, sous un tram, poussé par une femme. Cette dernière est dans un état lamentable, son esprit semble s'être fait la malle. Est-ce une folle passée par là par hasard ? S'est-elle échappée d'un asile ? Sauf que pour notre avocat, il y a anguille sous roche. Elle a beau être dans un état catatonique, il y a quelque chose qui le chiffonne. Et puis tuer un homme grâce à un tramway, c'est une arme redoutable. Instinct de conservation ? Non, c'est bien plus profond que cela, sauf que notre chère accusée ne compte pas parler.
Le député Chardant est un homme de pouvoir, il était proche d'obtenir un poste haut placé, tel ministre ou secrétaire d'état. Alors que s'est-il passé pour qu'il finisse écrasé de cette façon ? Plusieurs suppositions nous viennent en même temps que celles de Marc et Virginie. La vengeance semble être le moteur le plus fort, mais le pourquoi reste toujours ancré dans leurs esprits. Si la police et l'État veulent boucler cette affaire vite en emprisonnant la femme dont Marc va enfin réussir à avoir l'identité après bien des peines, pour cet avocat c'est trop rapide. Il va montrer un visage et faire en sorte de continuer à enquêter. Oui elle est coupable, oui elle n'est pas bien, elle est peut-être folle, mais ce pourquoi le travaille et nous aussi.
Pourquoi une femme, dont nous découvrons au fur et à mesure son passé, aurait fait ce geste ? Préméditations ? Folie passagère ? La thèse du viol est plausible, sans pour autant convaincre Virginie. Ce personnage a montré une nouvelle facette qui ne m'a pas plu. Ses réactions m'ont laissé un gout étrange en bouche. Sa façon de fuir des événements ne lui ressemble pas, pourtant l'auteur nous dis à plusieurs reprises qu'elle est arrivée là, un peu par hasard, un peu parce qu'elle l'a voulu. Je ne sais pas trop où l'auteur veut en venir avec elle, je trouve dommage qu'il n'y ait que son coup d'état et qu'ensuite il occulte en grande partie son geste, tout comme Marc qui préfère faire l'autruche. Peut-être pour mieux la questionner plus tard ? En tout cas, je sens que lorsque nous aurons le fin mot de l'histoire sur le passé de Virginie, nous risquons de nous faire mal.
J'en reviens à notre accusée, qui de toute façon a été vu en train de pousser le député. Il n'y a pas de doutes sur sa culpabilité. Si la justice s'arrête sur ses faits, ce n'est pas le cas de Maître Marc. Non il veut le fin mot de l'histoire, une histoire vieille de plusieurs années qui a réussir à détruire la vie de plusieurs personnages. L'équilibre est précaire, l'esprit humain ne peut pas toujours tout supporter. C'est grâce à l'acharnement de Marc que nous savons le fin mot de l'histoire, son acharnement et sa manière un peu fourbe aussi.
La vérité est enfin complète à la toute fin du livre. Nous avons le pourquoi elle a fait cela, ce qui glace le sang. le temps est à la fois un ennemi et un allié. L'enquête est rondement menée, un peu rapide à mon gout, c'est le pourquoi elle est notée un peu en dessous du premier volet de ces dossiers de l'homme de l'ombre. Je l'ai trouvée plus rapide, c'est peut-être juste une idée.
En conclusion, même si je n'ai pas été aussi emballée que pour la première histoire, j'ai apprécié de retrouver les personnages. Nous en savons un tout petit peu plus sur Virginie même si cela nous laisse avec beaucoup de questions sans réponses.
http://chroniqueslivresques.eklablog.com/les-dossiers-de-l-homme-de-l-ombre-dossier-2-vengeance-jpb-a181734910
Lien : http://chroniqueslivresques...
Deuxième enquête et les ennuis sont encore présents pour nos deux personnages, à croire qu'ils les cherchent. En même temps être avocat (à Nantes) n'est pas de tout repos. Il y a des mystères à élucider partout. Marc a le don de trouver la faille. Un homme, un député est mort, sous un tram, poussé par une femme. Cette dernière est dans un état lamentable, son esprit semble s'être fait la malle. Est-ce une folle passée par là par hasard ? S'est-elle échappée d'un asile ? Sauf que pour notre avocat, il y a anguille sous roche. Elle a beau être dans un état catatonique, il y a quelque chose qui le chiffonne. Et puis tuer un homme grâce à un tramway, c'est une arme redoutable. Instinct de conservation ? Non, c'est bien plus profond que cela, sauf que notre chère accusée ne compte pas parler.
Le député Chardant est un homme de pouvoir, il était proche d'obtenir un poste haut placé, tel ministre ou secrétaire d'état. Alors que s'est-il passé pour qu'il finisse écrasé de cette façon ? Plusieurs suppositions nous viennent en même temps que celles de Marc et Virginie. La vengeance semble être le moteur le plus fort, mais le pourquoi reste toujours ancré dans leurs esprits. Si la police et l'État veulent boucler cette affaire vite en emprisonnant la femme dont Marc va enfin réussir à avoir l'identité après bien des peines, pour cet avocat c'est trop rapide. Il va montrer un visage et faire en sorte de continuer à enquêter. Oui elle est coupable, oui elle n'est pas bien, elle est peut-être folle, mais ce pourquoi le travaille et nous aussi.
Pourquoi une femme, dont nous découvrons au fur et à mesure son passé, aurait fait ce geste ? Préméditations ? Folie passagère ? La thèse du viol est plausible, sans pour autant convaincre Virginie. Ce personnage a montré une nouvelle facette qui ne m'a pas plu. Ses réactions m'ont laissé un gout étrange en bouche. Sa façon de fuir des événements ne lui ressemble pas, pourtant l'auteur nous dis à plusieurs reprises qu'elle est arrivée là, un peu par hasard, un peu parce qu'elle l'a voulu. Je ne sais pas trop où l'auteur veut en venir avec elle, je trouve dommage qu'il n'y ait que son coup d'état et qu'ensuite il occulte en grande partie son geste, tout comme Marc qui préfère faire l'autruche. Peut-être pour mieux la questionner plus tard ? En tout cas, je sens que lorsque nous aurons le fin mot de l'histoire sur le passé de Virginie, nous risquons de nous faire mal.
J'en reviens à notre accusée, qui de toute façon a été vu en train de pousser le député. Il n'y a pas de doutes sur sa culpabilité. Si la justice s'arrête sur ses faits, ce n'est pas le cas de Maître Marc. Non il veut le fin mot de l'histoire, une histoire vieille de plusieurs années qui a réussir à détruire la vie de plusieurs personnages. L'équilibre est précaire, l'esprit humain ne peut pas toujours tout supporter. C'est grâce à l'acharnement de Marc que nous savons le fin mot de l'histoire, son acharnement et sa manière un peu fourbe aussi.
La vérité est enfin complète à la toute fin du livre. Nous avons le pourquoi elle a fait cela, ce qui glace le sang. le temps est à la fois un ennemi et un allié. L'enquête est rondement menée, un peu rapide à mon gout, c'est le pourquoi elle est notée un peu en dessous du premier volet de ces dossiers de l'homme de l'ombre. Je l'ai trouvée plus rapide, c'est peut-être juste une idée.
En conclusion, même si je n'ai pas été aussi emballée que pour la première histoire, j'ai apprécié de retrouver les personnages. Nous en savons un tout petit peu plus sur Virginie même si cela nous laisse avec beaucoup de questions sans réponses.
http://chroniqueslivresques.eklablog.com/les-dossiers-de-l-homme-de-l-ombre-dossier-2-vengeance-jpb-a181734910
Lien : http://chroniqueslivresques...
Acheter ce livre sur
