AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
3,36

sur 29 notes
5
2 avis
4
7 avis
3
3 avis
2
3 avis
1
0 avis
Polar mâtiné de thriller d'espionnage.

Un côté sombre, sombre comme la nuit norvégienne…

Des femmes et des hommes hantés par un passé qui les dépassent…

Des tensions internationales et des affrontements entre les hommes…

Des militaires doivent obéir à des ordres plutôt qu'à leur conscience…

Une intrigue complexe comme on les aime, mais avec un grand nombre de personnage et de fréquents retours dans le passé qui font que ce n'est pas facile de s'y retrouver.
Commenter  J’apprécie          230
Une lecture en demi-teinte pour ce nouveau livres d'Ingar Johnsrud, je me souvenais que le rythme des Adeptes était déjà plutôt lent mais ici j'ai trouvé le livre vraiment très lent à partir de la seconde moitié.

Pourtant au début de la lecture tout s'enchaine bien une mystérieuse mort d'un homme disparu et déclaré mort depuis des années. Comment celui-ci a t-il pu vivre au domicile de sa mère durant toutes ses années sans retenir l'attention.

Ce mystère nous entraine en pleine guerre froide et nous naviguons ente l'époque actuelle et la période du conflit.

Le point de l'épidémie bactériologique est également intéressant mais plutôt long. Je me suis donc pas mal ennuyée durant cette lecture dont le début m'a complétement happé dommage que la suite n'est pas été à la hauteur à mes yeux.

En bref si vous cherchez un thriller haletant celui-ci n'est pas fait pour vous mais si la période la Guerre froide vous intéresse alors foncez.
Commenter  J’apprécie          140
On ne lit pas Ingar Johnsrud comme on lirait n'importe quel auteur de roman policier. Il faut s'armer de patience et de persévérance car le rythme est lent et les circonvolutions de l'intrigue peuvent dérouter. Mais je me suis accrochée et je n'ai pas regretté ma lecture. Si le précédent tome « Les adeptes » rappelaient les liaisons dangereuses entre la Norvège et l'Allemagne nazie, ce nouvel opus évoque les relations complexes qui existent entre la Norvège et la Russie à la fin de la guerre froide et maintenant à l'heure où Poutine a des appétits territoriaux. le roman mêle l'enquête qui se déroule autour d'un double meurtre, notamment celui d'un ancien soldat –Axel Thrane- déclaré pourtant mort des années plus tôt lors d'une mission secrète et le déroulement de cette opération calamiteuse en 1992. le commissaire Fredrik Beier a bien du mal à faire son travail, d'abord parce qu'il comprend très vite que les services secrets sont mêlés à cette histoire et ensuite parce qu'il vit une phase de dépression et de doute sur lui-même et ses principaux collaborateurs. Il a l'impression d'être un poids, de déranger une hiérarchie prête à le mettre au placard. de plus, les meurtres s'accumulent, tous ceux qui ont approché de près Axel sont tués. La résolution des meurtres est donc difficile, douloureuse et nous amène à une vérité très dérangeante. Une histoire prenante donc et des personnages principaux –Beier et Iqbal- complexes qui ne se laissent pas apprivoiser facilement. Une très bonne découverte pour moi.
Commenter  J’apprécie          110
Après Les adeptes, nous retrouvons dans Les survivants Fredrik Beier et Kafa Iqbal, pour une nouvelle enquête. le premier cadavre qu'il retrouve est celui d'un homme supposé mort depuis des années. Très vite, un autre cadavre fait son apparition, ajoutant son lot de questions... de fil en aiguilles, de questions en révélations, les enquêteurs remontent jusqu'à une opération secrète datant de l'Union Soviétique, et qui semble apporter son lot de secrets et de dissimulation.
Comme dans Les adeptes, Les survivants nous plonge dans une enquête sur fond de période historique, avec ici les agissements de feu l'Union Soviétique. Après être passé dans la Seconde Guerre Mondiale, nous rencontrons cette fois-ci la Guerre Froide, et Ingar Johnsrud prend soin de nous présenter un environnement complexe, avec un passé historique très fouillé et détaillé.
Peut-être trop détaillé par certains moments : je connais évidemment la période de la Guerre Froide, mais seulement ce que j'ai vu en cours, et dans quelques lectures personnelles. Il m'a fallu un petit temps d'adaptation pour me replonger dans cette époque, et dans les conséquences que cela découle à notre époque. On ajoute à ça les noms typiquement suédois, et cela m'a freiné aussi un peu aussi au début, le temps de me rappeler qui est qui, et d'introduire les nouveaux venus dans l'équation. Mis à part ces faux départs, j'ai apprécié ma lecture ! Les survivants ne sera pas le titre que je vais retenir de la Bête Noire, mais je vais quand même le classer parmi les thrillers intéressants à lire, pour ce dépaysement géographique et pour cette époque de la Guerre Froide.
(Mon avis complet sur mon blog.)
Lien : http://chezlechatducheshire...
Commenter  J’apprécie          70
Ce polar norvégien ressemble un peu à un puzzle catégorie "experts" : une série de courts chapitres, sans liens de causalité, avec de multiples intervenants. Difficile à suivre dans un premier temps, lorsque les personnages ne sont pas encore calés, puis la trame s'éclaircit lorsque le contexte général se fait jour au bout de 100 ou 150 pages.
Johnsrud reprend les héros de son premier roman, les Adeptes, avec le commissaire Fredrik Beier, et sa collègue Kafa Iqbal. Sauf que ces deux là sont en froid au début du roman. Fredrik est d'ailleurs au début du livre tout juste sorti d'une cuite phénoménale, qui l'a laissé sans souvenir d'une soirée, où il a abusé d'un mélange médicaments / boisson. Henrik sombre d'ailleurs de plus en plus dans une série de ratages personnels et professionnels.
L'enquête, dont les mobiles d'origine remontent à la guerre froide, ou plutôt aux années suivant la chute du régime soviétique, se concentre sur d'anciens militaires ayant servi dans les commandos, qui meurent assassinés, comme certains de leurs proches. Que se trame t-il ? Est-ce lié aux activités du voisin russe ? ou des services secrets norvégiens ? Quels sont ces secrets du passé que personne ne veut voir ressurgir ?
Johnsrud ballade un moment le lecteur. La brièveté des chapitres, l'impression (parfois trompeuse) de progression de l'intrigue, font que livre devient vite addictif. Pour autant, le récit n'est en rien exceptionnel, juste bien mené. Reste une grande méfiance envers les services secrets dans le polar scandinave, ce thème ayant déjà été abordé notamment par Stieg Larsson. Les rapports humains entre les principaux personnages, côté police et côté "armée", mettent en opposition les caractères. Ne comptez pas trop non plus faire une visite touristique de la Norvège. Certes il neige, et il peut y faire très froid - surtout dans la péninsule de Kola, mais dans l'ensemble le récit est transposable ailleurs.
Au final, on se retrouve avec un long polar qui chemine par des chemins de traverse. Avec efficacité certes, mais aussi avec pas mal de passages inutiles (ou presque). Par cela, il ressemble beaucoup au premier opus de Johnsrud : Les Adeptes.
Commenter  J’apprécie          50
Après avoir été enthousiasmée par "Les adeptes" , j'avais hâte de découvrir la suite du nouveau petit prodige du polar nordique.

Dans ce deuxième tome, qui peut se lire indépendamment du premier, on retrouve les deux enquêteurs vedettes, Fredrik Beier qui traverse une crise existentielle très grave, et Kafa Iqbal, star montante de la police. En froid, les deux policiers se retrouvent contraint de faire équipe , après la découverte de victimes qui semblent être liées. Leur enquête va les emmener au coeur d'une opération militaire ayant mal tournée en pleine guerre froide.

J'ai dans l'ensemble trouvé ce deuxième tome décevant après un premier si réussi. le ryhtme éffréné du premier , laisse place dans cet opus à des lenteurs certaines . le personnage de Kafa Iqbal est toujours aussi mystérieuse et séduisante, par contre Fredrik Beier devient particulièrement agaçant. Ces interrogations continuelles, son refus de l'aide des autres, et la plongée constante dans son malaise intérieur, m'a ennuyée, voire mise mal à l'aise. Au final chaque chapitre centré sur la crise existentielle de Fredrik n'apporte à mon avis pas grand chose à l'histoire. Un point positif toutefois, l'évolution de sa relation avec son fils , Jacob.

En ce qui concerne l'histoire, j'ai apprécié l'alternance des époques qui m'a permis d'en apprendre un peu plus sur la période de la guerre froide que je ne connais pas assez . L'intrigue est intéressante est bien écrite , comme dans "Les adeptes", et la fin donne envie de découvrir le troisième tome attendu l'année prochaine. le suspense est au rendez vous et la révélation finale est satisfaisante .

Pour résumer , je dirais donc que ce roman contient un bon suspense, mais que ce récit bien mené est terni par le questionnement incessant du personnage principal, qui devient lassant.
Lien : http://livresforfun.overblog..
Commenter  J’apprécie          40
Je remercie NetGalley et La bête noire des éditions Robert Laffont pour l'envoi de ce roman.

Les survivants est le deuxième volet d'une trilogie amorcée avec Les adeptes. Précision nécessaire pour les maniaques livresques comme moi mais les romans peuvent tout aussi bien se lire indépendamment les uns des autres, je vous rassure.

Je ressors de cette lecture très mitigée.
La couv' est géniale, le pitch est attractif mais très rapidement, j'ai eu l'impression de naviguer à vue en plein brouillard.
L'intrigue me semble brouillonne, les mobiles des protagonistes obscurs. Les enquêteurs se la jouent en solo au milieu des guéguerres intestines et le commissaire Fredrik Beier a énormément de mal à garder la tête hors de l'eau.

L'indécision et la dépression de Fredrik le rendent agaçant et pénible, rythment une enquête décousue, qui part un peu dans tous les sens et j'avoue avoir eu du mal à émettre une quelconque hypothèse et mettre les différents personnages en relation.

Même le personnage de Kafa Iqbal semble un peu perdu dans les méandres de cette histoire.
Les relations avec Fredrik sont chaotiques. Ils semblent tous deux empruntés, nient leur complicité, soufflent le chaud et le froid et, bien entendu, la tension entre deux nourrit notre curiosité. le mystère s'épaissit autour de Kafa et on ne sait toujours pas quel secret cache sa vie privée.
Je dois dire que si j'attends la fin de cette trilogie, c'est en grande partie pour lever le voile sur ce mystère!

Il y a du mieux avec Les survivants: moins d'hémoglobine et de gore que dans le premier opus de cette trilogie. Parce que le déballage de tripes juste pour la gerbe, non merci, je passe. Donc moins de cet aspect qui m'avait déplu dans Les adeptes. Un bon point.

On retrouve la même construction d'aller-retour entre le passé et le présent, censée nouer les liens pour éclaircir la situation. Nous ne sommes plus avec la Seconde Guerre Mondiale mais avec la guerre froide, la Mère Russie et la course aux armes biologiques.

Et le thème des armes biologiques nourrit notre hantise d'une catastrophe que l'on sent inéluctable dans un monde où de plus en plus de fous furieux se retrouvent aux manettes des plus grandes nations.
L'organisation dont l'auteur parle dans son roman est, elle, bien réelle. Au service de l'Union soviétique, Biopreparat fut créé pour l'élaboration d'armes bactériologiques et son démantèlement n'a été officiel qu'en 1992 alors que l'interdiction d'utilisation des armes biologique du Protocole de Genève date de 1925, renforcée par la Convention sur les armes biologiques et les toxines de 1972.

Mais bon… empoisonner les puits d'eau potable ou offrir des couvertures contaminées par le virus de la variole étaient les ancêtres de la guerre bactériologique et il n'y a aucune raison pour que, de nos jours, les hommes abandonnent cette technique passive de combat. Les méthodes ont juste changé, ont été « amélioré ».
Les survivants est un roman anxiogène car malgré les traités et les beaux discours qui fleurissent depuis le début du XXème siècle, l'humanité sait très bien qu'elle reste à la merci d'une catastrophe biologique majeure, du fait d'un gouvernement, d'un savant fou ou d'un terroriste illuminé!

Même si cette lecture n'a pas été un coup de coeur, je vais tout de même mettre mes vaccins à jour avant d'aborder le dernier volet de cette trilogie.
Lien : http://livrenvieblackkatsblo..
Commenter  J’apprécie          40
600 pages de lecture consistante comportant un mélange entre l'histoire du passé qui explique les événements du présent. le lien avec le premier volume est présent sans que l'affaire ne soit totalement résolue.

Il s'agit d'une enquête policière menée par Frederik Beier et Kafa Iqbal qui les mettra à nouveau en danger.

Je crois que définitivement, il vaut mieux lire les 3 volumes en une seule fois, sinon le lecteur risque d'avoir oublié certains éléments clefs.
Commenter  J’apprécie          20
Fredrik Beier reprend tout juste conscience. A l'hôpital, les médecins lui apprennent qu'il a tenté de se suicider avec des antidouleurs et de l'alcool, mais il n'en a aucun souvenir. Lorsqu'une femme disparaît, la police retrouve chez elle le corps d'un homme censé être mort depuis plus de vingt ans.
Le petit avis de Kris
Il y a du Jussi Adler Olsen dans ce récit.

C'est enlevé, agréable à lire sans un temps mort, bien construit tout en restant naturel.
Le choc de 2 mondes (Norvege/Russie) est bien rendu.
Une histoire sombre mais habitée par des personnages convaincants, bien campés par l'auteur. Un scénario complexe mais dont l'auteur relate tous les faits avec clarté.

La seule réserve porterait sur les 600 pages du livre dont aucune n'est de trop mais qui ont fait que j'ai eu quelques difficultés avec la chronologie.
Lien : https://collectifpolar.com/
Commenter  J’apprécie          10
Autant j'avais apprécié le premier tome, autant je me suis ennuyée pendant le second. On trouve certaines réminiscences avec le premier opus qui est très bon. le second est assez confus et choquant. Enfin, je lirai sans doute le troisième lorsqu'il sortira car oui, troisième tome il y aura.
Lien : https://padawantiff.wordpres..
Commenter  J’apprécie          10




Lecteurs (66) Voir plus



Quiz Voir plus

Quelle guerre ?

Autant en emporte le vent, de Margaret Mitchell

la guerre hispano américaine
la guerre d'indépendance américaine
la guerre de sécession
la guerre des pâtissiers

12 questions
3178 lecteurs ont répondu
Thèmes : guerre , histoire militaire , histoireCréer un quiz sur ce livre

{* *}