Climat

Quelle surprise que ce livre ! L'environnement est un sujet clé de notre époque, une thématique incontournable qui nous concerne tous. Curieuse d'en apprendre davantage sur ces problématiques et sur les solutions qui sont à notre portée, je me suis laissé guidée par Jean Jouzel et Baptiste Denis, dans un dialogue constructif et bienveillant entre scientifique et journaliste. le choix du format est original et m'a beaucoup plût : à mi-chemin entre une interview classique et un documentaire, les deux hommes discutent sans filtre des grands enjeux de l'impact environnemental pour les années à venir.

La thématique est complexe, mais les deux auteurs la rendent accessible et compréhensible à tous, érudits ou novices en la matière. J'ai trouvé ça vraiment gratifiant le fait de pouvoir aborder des thématiques scientifiques aussi complexes d'une manière aussi simple. Les deux auteurs se mettent à la portée de tous et c'est ce qui rend cet essai si intelligent. Je ne vais pas vous mentir, ce livre est un condensé d'informations très enrichissantes, sur l'ensemble de la question environnementale. Ainsi, j'apprends avec bonheur l'existence du GIEC (Groupement d'Experts Intergouvernemental sur l'Évolution du Climat), organisation créée en 1988 à l'instar des Nations-Unies, qui regroupe actuellement plus de 195 pays, qui expertisent, synthétisent et évaluent les risques sur le climat, à travers des récits scientifiques, nommés « rapport d'évaluation ». Jean Jouzel, co-auteur de cet ouvrage, sera nommé vice-président du GIEC durant près de quinze ans. Une mission d'envergure, qu'il a su relever haut la main !

À travers ce livre, Jean Jouzel et Baptiste Denis alertent sur le réchauffement climatique actuel et plus précisément sur l'élévation des températures des années à venir, qui devraient augmenter de 1,1 à 6,4 degrés si aucune mesure n'est mise en place. Un scénario catastrophe et pourtant bien concret, qui devrait avoir des répercussions sur l'ensemble de la planète : fonte des glaces, élévation du niveau des mers, impacts sur la faune, la flore et la biodiversité, avec la disparitions d'espèces menacées ou la migration forcée d'animaux vers des régions non adaptées. Les conséquences humaines seraient également désastreuses : les habitants d'îles ou de zones côtières seraient menacés par l'avancement du niveau de la mer, nous verrions de nombreuses migrations forcées de la population, pourquoi pas des guerres civiles. Au niveau sanitaire, nous verrions une dégradation des sols qui conduirait à une perte de la qualité nutritionnelle des aliments, des maladies infectieuses, des allergies et des maladies cardiovasculaires qui seraient monnaie courante. On peut également citer les cyclones, la sécheresse ou les incendies qui s'accentueraient. Autant de dégâts inévitables si aucune solution n'est trouvée pour s'adapter au changement climatique.

Jean Jouzel et Baptiste Denis abordent également des sujets polémiques de ces dernières années : la taxe carbone, les manifestations des Gilets Jaunes, la neutralité carbone… autant de thématiques qui font encore débat aujourd'hui et qui devraient certainement revenir sur le devant de la scène dans les prochaines années…

Bien évidemment, des solutions ont été recherchées pour contrer ces catastrophes climatiques. Les deux auteurs nous expliquent qu'en 1992, le Protocole de Kyoto est signée lors du Sommet de la Terre à Rio de Janeiro. Celui-ci vise à stabiliser la concentration de gaz à effet de serre dans l'atmosphère : l'ensemble des pays signataires – plus de 150 – s'y engagent. Mais les États-Unis et l'Australie ne sont pas signataires de l'accord. Rappelons tout de même que les États-Unis est le 2ème plus gros émetteur mondial de gaz à effet de serre, ce qui est un terrible drame pour la planète. Globalement, Jean Jouzel fustige les décisions des présidents successifs de ce grand état, qui délaissent volontairement les questions environnementales au profit des gains économiques.

Dans la lignée des solutions mises en place, j'apprends également avec bonheur la création d'une Convention citoyenne pour le climat. Instituée en octobre 2019, elle regroupe 150 citoyens français tirés au sort, qui viennent d'horizons différents, pour formuler des propositions de lutte contre le réchauffement climatique, avec comme objectif final : réduire de 40% les émissions de gaz à effet de serre d'ici 2030. Curieuse de découvrir leurs propositions, j'ai constaté avec bonheur qu'elles étaient raisonnées, parfaitement adaptées à notre vie en société, applicable sans tarder, seulement si le gouvernement prend la peine de les accepter. – Si vous souhaitez en savoir plus sur ces propositions, je vous recommande le site internet www.conventioncitoyennepourleclimat.fr, richement documenté, très ergonomique, qui détaille avec précisions l'ensemble des mesures proposées par cette assemblée citoyenne. – Comme quoi, parmi la noirceur des informations détaillées dans ce livre, quelques touches d'optimisme viennent redonner espoir pour la survie de notre planète. Un seul mot d'ordre : solidarité ! C'est ensemble seulement que nous arriverons à atteindre les objectifs fixés pour lutter contre le réchauffement climatique. Un livre propice à la réflexion et à l'introspection, à mettre entre le plus de mains possible.

Un très bon essai sous forme de dialogue entre un scientifique renommé et un jeune journaliste renommé, qui se questionnent sur l'avenir du réchauffement climatique. Un livre accessible, enrichissant, qui renseigne et alerte sur l'avenir de notre planète. Il m'a passionné : je vous le recommande chaudement !
Lien : https://analire.wordpress.co..

Jean Jouzel, (73 ans) est la caution, la référence scientifique, et Baptiste Denis, jeune journaliste (25ans), l'interrogateur curieux soucieux de mieux comprendre les enjeux du sujet brûlant de cet essai. le vieux sage à la lumière de son parcours scientifique éclaire les angoisses en répondant aux questions du jeune, qui du fait de son âge sera directement confronté aux changements annoncés. Beaucoup d'informations explicatives nous sont apportées sur le sujet et ne rendent pas optimistes. La nécessité de penser à long terme (quelques décennies) par des politiques uniquement focalisées sur le court terme peut rendre le lecteur collapsologue malgré lui !

j'ai trouvé l'idée de cet ouvrage bonne et le style d'écriture est simple à comprendre. On apprend des choses et c'est bien fait. Je suis assez contente de ces nouvelles donnée que j'ignorais et je pense qu'elles peuvent apporter beaucoup, notamment sur l'aspect politique, afin de mieux comprendre comment les gouvernements gèrent la question de l'environnement. Cependant, j'ai été assez déstabilisée par les idées de deux auteurs, que je ne cautionne pas forcément, et l'aspect optimisme m'a un peu dérangée. Non pas qu'il faille être impérativement pessimiste, mais je trouve que l'enjeu est trop grand pour être optimiste. Je suis donc assez mitigée parce que je ne suis pas d'accord avec plusieurs idées exposées ici, mais l'ouvrage est intéressant et permet de mettre un premier pied sur la question de l'écologie. C'est un moyen pour apprendre des choses, même si je regrette que l'ouvrage n'aille pas au bout de ses idées et ne s'arrête vraiment que sur l'aspect du climat, et non pas tout ce que ce dernier englobe.
Lien : https://lasorcieredesmots.wo..

Cet entretien aux allures d'essai sur le climat m'a passionné. Loin des bons sentiments que recèlent parfois ce type d'ouvrage, le sous-titre "parlons vrai" est tout à fait pertinent.
Les auteurs discutent du sujet de l'environnement et du climat en le replaçant dans la sphère sociale et politique de la France. Une approche rare dans les ouvrages de ce type destinés au grand public.
On évoque la crise des Gilets jaune et la taxe carbone, l'écologie au sein des partis politiques. Quoi faire, comment amener une vraie transition nationale et territoriale ?
Lien : https://boudoirlitteraire.bl..