L'ultime auberge

Ultime chronique pour mon ultime lecture de l'oeuvre d'Imre Kertesz.
En lisant ce dernier ouvrage, j'ai ressenti beaucoup de tristesse. Imre K. écrit la vieillesse, la maladie, l'incréativité, comme il le dit, liée à son vieillissement, liée aux obligations qu'il ne peut pas refuser après le gain du prix Nobel.
Du coup, il se plie à des tas de représentations, qui l'empêchent de créer mais qui sont peut être nécessaires pour faire vivre ce qu'il a déjà créé.
Imre K. est d'une lucidité étonnante et détonante.
Car jamais il oblitère son passé.
L'édition est composée de trois ouvrages... Les notes, L'Ultime auberge et un Journal.
Il me semble que le plus important est de lire cet ouvrage comme une sorte de testament, écrit par un gars lucide, doué et doté d'une plume d'une belle qualité. Mais que pour le comprendre, il sera absolument nécessaire d'avoir lu les oeuvres antérieures.
Bien sûr Etre sans destin.
Sauf que si l'on veut entrer dans l"oeuvre de Imre K. il faut justement passer ce Etre sans destin et aller chercher dans tous ses écrits un être qui pouvait, aurait pu avoir un destin.
C'est une lecture pas facile. Mais si pleine d'intelligence, si emplie de sincérité.
Ayant tout lu de Imre Kert'sz (pour le moment dans les éditions françaises) je le quitte avec une infinie tristesse, qui ne peut pas couvrir la joie que j'ai eu de le lire.

Clairement pas le livre avec lequel entrer dans l'oeuvre de Kertész - mais tous les avis élogieux m'avaient donné très envie de le lire, et c'était le seul titre disponible à la médiathèque ce jour-là.
Première partie : "Notes".
C'est le journal d'un vieux ronchon.
Il écrit bien, certaines scènes sont très évocatrices de sensations, de souvenirs...
Mais comment s'attacher au narrateur ? Il ne parle que de lui, du roman dont il accouche avec difficulté, de ses pensées suicidaires. Il n'aime pas vieillir (pourtant, le seul moyen de vivre longtemps) et poursuit une intense vie mondaine et des voyages incessants, tout en se plaignant sans arrêt d'être fatigué. Son épouse est malade, il n'aborde le sujet que pour décrire sa tristesse à lui, avec un tel manque d'empathie que l'on en vient à plaindre la pauvre femme.
Alors oui c'est vrai, il souffre de maladie lui aussi, et se voit avec horreur privé de ses forces, de son acuité intellectuelle et de sa libido. Mais ses propos dépressifs sont un vrai pensum.
S'y ajoutent une grande méfiance vis-à-vis du monde hostile aux Juifs, des considérations désabusées sur les villes entre lesquelles il navigue, et des réflexions assez narcissiques sur ses précédents livres. le pire est son islamophobie décomplexée : "Il faudrait des lois particulières pour les citoyens libres, et d'autres lois devraient s'appliquer aux musulmans." Ne se rend-il pas compte qu'il reproduit à l'identique la rhétorique antisémite des années 30 ?
Ces extraits de son journal sont précédés de notes pas passionnantes sur "le roman".
Deuxième partie : c'est la même chose, sauf que le "il" remplace le "je".
Troisième partie : le Jardin des trivialités, encore la même chose mais avec moult détails sur les restaurants qu'il a fréquentés et les plats qu'il y a mangés.
Et pour finir, L'ultime auberge "seconde ébauche" : un texte bavard dont le seul intérêt à mes yeux est d'être la partie la plus courte.
Comme il le dit lui-même : "Tel qu'il est maintenant, le texte reste une esquisse lacunaire malgré l'abondance de la matière."
Le seul passage qui m'ait arraché une émotion, c'est (parlant du prix Nobel qu'il espérait) ce mémorable "Finalement, c'est Naipaul qui l'a eu" : j'ai ri.
Traduction fluide de Natalia Zaremba-Huzsvai et Charles Zaremba.
Challenge Nobel
Challenge Globe-trotter (Hongrie)

Lire un nouveau livre d'Imre Kertész est toujours une découverte. Il y a bien sûr un univers bien repérable, des thèmes récurrents issus de la propre vie de l'auteur, particulièrement dramatique. Mais ses multiples jeux avec les formes romanesques ouvrent de nouvelles perspectives. Ce jeu formel ne se surajoute pas au récit, il en est l'essence même. Imre Kertész, comme toujours, raconte la vie d'un homme qui a tout de son auteur (à la manière de Proust). Ce roman se construit comme un journal, celui d'un écrivain arrivant au seuil de sa vie, porté toujours à écrire malgré les multiples marques de reconnaissance qu'il a reçu dans sa carrière, malgré la perte progressive de ses facultés physique et intellectuelle. Cette tonalité crépusculaire est à la fois tendre et bouleversante. Imre Kertész réussit encore à rendre remarquable ce qui ne l'est visiblement pas.

Ce livre m'a épuisée ! fatigue, grosse fatigue ..... chaque page affiche sa fatigue ... "Confusion, peurs, dépression, impuissance, nullité. Lumbago. Horizons bouchés. Tout simplement : c'est fini..." L'auteur a très bien résumé son livre ; y ajouter son sentiment de persécution.
Conseil : si vous êtes "vieux" ou déprimés, à ne pas lire.