Anselm Kiefer est un artiste remarquable dont les oeuvres me touchent beaucoup mais ses cours au Collège de France m'ont déçu. Peut-être justement en raison du décalage entre ce que je ressens face à ses oeuvres et ce que j'ai tiré de ses textes. Très souvent son propos est obscur et il est difficile de saisir sa pensée. Kiefer fait de multiples références à la poésie mais si cela passe bien quand il s'agit d'une oeuvre qui laisse une grande liberté au spectateur/lecteur, c'est dommageable quand il s'agit d'un cours destiné à éclairer son travail. Certains passages sont néanmoins clairs et sont alors très intéressants. Kiefer arrive à la conclusion que définir ce qu'est l'art et une oeuvre d'art est impossible. Il peut seulement donner un éclairage sur le processus à l'oeuvre dans ses créations, processus intimement lié au temps et à l'interaction entre passé et présent.
Commenter  J’apprécie         20