Tous les films et toutes les séries adaptés du Maître de l'horreur

Ce hors série consacré aux adaptations des oeuvres de Stephen King est tout simplement indispensable à qui aime le maître de l'horreur, ou simplement à qui aime le genre à l'écran.
Je pourrai me vanter d'avoir vu et revu la plupart des adaptations de ses livres, et pourtant, à la lecture de ce magazine, je m'aperçois que bon nombre des oeuvres de King ont été adaptées, soit au cinéma, soit pour la télévision, et restent néanmoins inconnues. Bien souvent, à moins de connaître parfaitement l'ensemble de son oeuvre, on ne se doute pas que tel film, ou telle série, ets tiré d'une nouvelle ou d'un roman, quand c'est le maître lui même qui en rédige le scénario.
Car on apprend que King se prête très vite au jeu de l'écriture pour la tv ou le cinéma.
Ce hoirs série fait le point sur près d'une soixantaine d'oeuvre portées à l'écran, tirées de l'imaginaire de King. Bien souvent, l'écrivain sera parti prenante de l'adaptation, mais les articles insisteront sur sa non ingérence dans la scénarisation ou de la production, laissant ainsi toute liberté au réalisateur. Les résultats ne sont pas toujours convaincants, même lorsque Stephen King décide lui même de passer derrière la caméra, mais on découvre ainsi un personnage scrupuleusement respectueux, et dépourvu d'une attirance financière outrancière. Un article explique qu'il cède pas mal de droits sur ses oeuvres à de jeunes réalisateurs pour seulement 1 dollar symbolique.
Ainsi au delà des adaptations et de leurs relatives qualités ( certaines sont de piètres adaptations mais de pures chef d'oeuvre d'un point de vue cinématographique, ou l'inverse), les articles nous montrent l'homme derrière la plume. On apprend que la grande majorité de ses écrits sont issues de sa propre vie, de ses expériences. Il a par exemple accouché d'énormément de romans suite à son accident. Comme tout écrivain, Stephen king a ses qualités et ses défauts, le plus grnd étant de faire de ses "héros" des écrivains. Il paraît que c'est un syndrome reconnu chez l'écrivain en général. Et tout écrivain, ses romans sont souvent auto biographiques. Plusieurs épisodes de son enfance ( généralement traumatisants) reviennent régulièrement ( le chemin de fer par exemple, lié à la mort d'un de ses camarade).
Je trouve donc passionnant, non seulement d'un point de vue cinématographique ( cela m'a permis dé découvrir des oeuvres, d'en revoir certaines et de les apprécier sous un autre angle), mais également d'un point de vue, que de découvrir l'être humain derrière l'écrivain. Et en cela, je ne peux qu'encourager les rédacteurs de Mad Movies à produire encore et encore des numéros spéciaux d'une telle qualité.
Attention c'est un pavé de près 200 pages qui vous mènera au coeur de l'univers King, et vous risquez de ne pas en sortir indemne...

Assez étrangement, ma relation au maître de l'horreur suit à peu de choses près son évolution liée elle-même à des périodes cruciales de sa vie : les années 70-80, pendant lesquelles l'auteur est pris dans ses addictions au point même de se dédoubler comme écrivain, reste ma préférée - de Carrie à Ça en passant par Christine et certains recueils comme Différentes saisons ou Danse macabre, cela reste la plus prolifique et la plus originale.
Vient ensuite le "rachat", où guéri de ces addictions, le bonhomme traite des sujets où le fantastique et l'horreur sont moins prégnants (Dolores Claiborne, la ligne verte) : King semble se renouveler, recherchant d'autres biais, même si son identité demeure.
Et puis la troisième phase qui succède à son accident, qui m'attire beaucoup moins, moins percutante, moins originale, malgré des sursauts formidables mais rares (22/11/1963).
Cinéphage également, à peu près toutes les adaptations sont passées sous mes yeux.

Du coup, quel régal que ce hors-série Mad Movies, édition augmentée et révisée qui, s'il gagne en matière (quelques nouveaux films et séries traités) perd un peu en profondeur.
La précédente édition était passionnante par les ponts soulignés entre les oeuvres et le l'interaction de la vie du King dans ses bouquins ; si ce point central n'est pas pour autant éludé, il semble moins mis en avant d'une page à l'autre, certaines répétitions de faits d'un film/série à un autre empêchant une totale fluidité qui faisait la force de la première édition.

Malgré ces détails relativement anecdotiques, le hors-série peut constituer une véritable Bible pour qui connaît ou veut connaître l'univers de Stephen King.

Il m'a fallu quelques années avant d'oser lire mon premier King, intimidée que j'étais par l'aura de "maître de l'horreur" que chaque campagne de presse véhiculait. Aujourd'hui, je peux dire qu'il s'agit de l'un des auteurs que je préfère et admire. Si, de manière générale, j'apprécie quasi toujours plus les romans que leur adaptation cinématographique ou télévisée, c'est encore plus le cas avec les oeuvres de Stephen King. En effet, comment rendre justice à leur densité, leur tension dramatique, leurs personnages, étant donnée la jungle que peut être Hollywood ?

Le guide proposé par Mad Movies se présente comme une solution à ce dilemme. En présentant de manière détaillée et franche chaque adaptation, cinématographique ou télévisuelle, des romans ou nouvelles du "maître", l'équipe du magazine nous offre quelques pistes pour passer de bonnes soirées à frissonner/rire/pleurer (cocher la case souhaitée). Les anecdotes de tournage sont autant de pistes pour comprendre le développement de chaque oeuvre et son succès... ou son échec. Un livre indispensable pour tout fan digne de ce nom, en plus d'être magnifiquement présenté, avec une édition brochée de très bonne qualité.

Biblio des films & de ses livres. Ludique.