"Chef d'oeuvre" (deux fois) "grande claque" (deux fois), "magistralement ", "miraculeusement": termes extraits de la présentation éditeur. Autant dire qu'ici les tièdes seront vomis.. Je voudrais pourtant être modérée dans mon jugement, d'abord parce que je ne suis pas bédéphile, même si je suis capable d'acheter toute une série parce que j'ai adoré, même si je peux tomber amoureuse d'un petit fanzine, ou si j'ai été touchée par la grâce d'un manga.
Ici rien de tel ne se produit. Ni à la deuxième, puis troisième lecture. La première, je l'ai oubliée. Sensation de fadeur , interrogation. Mais qu'est-ce qu'il y a dans cette bande dessinée que je n'ai pas vu ni compris?Mystère de la subjectivité.Au passage, j'ai détesté le personnage, ennuyeux et falot. Désolée.Précision utile peut-être: je n'ai lu que le premier tome, ne possédant que celui-ci.
Commenter  J’apprécie         120
Je ne comprends pas l'enthousiasme autour de cette auteur...
Ces dessins sont très conventionnels, les textes aussi.
Je ne sens pas être en possession d'une pépite lorsque j'ai un de ses albums dans les mains...
Au contraire.
Banalité...
Pourquoi était-il si populaire ?
Commenter  J’apprécie         20