>
Critique de Lhuitre
Un livre ambitieux qu'on aimerait aimer. Un polar historique sous l'ère de Napoleon III, c'est assez rare pour être remarqué. Surtout que c'est la 5ème aventure de l'inspecteur Léandre Lafforgue, ce qui est le signe d'une continuité et de lecteurs qui suivent... Sans avoir lu les premiers opus, j'ai pris le train en marche avec cet "Eventreur du Palais Royal". Une expérience qui m'a laissé un peu sur ma faim...
L'auteur Sylvain Larue connaît visiblement son époque. Et Wikipedia nous raconte qu'il est spécialiste de la guillotine qui était très utilisée à l'époque. La plongée historique est d'ailleurs bien rendue, du moins dans le style qui est celui de l'auteur. Un style riche de dialogues, foisonnant de personnages au point de nous égarer parfois ( car certains sont alternativement appelés par leur prénom ou leur surnom ), mais à l'inverse peu de descriptions des lieux. Une certaine sècheresse à camper les personnages, à les restituer dans l'histoire et à amener des situations avant les dialogues. le lecteur - non averti par les précédents ouvrages - doit "pédaler" un peu pour surnager dans ce récit grouillant de vie, de fureur et d'éclats. Les digressions sont multiples, et je me suis demandé plusieurs fois pourquoi l'éditeur n'a pas davantage canalisé la logorrhée de son auteur pour rendre le récit plus nerveux, plus affûté... Surtout que le récit se passe sur 350 pages, avec une multiplication des victimes, sans que le héros ne réussisse à avancer d'un pouce dans son enquête. Ce n'est que dans la dernière partie du livre qu'il semble trouver la lumière, de manière presque rapide après les tâtonnements, voire l'inaction de la majeure partie du récit.
Tout cela est dommage. Car l'auteur a un vrai talent. Son écriture est facile, et il sait raconter l'horreur avec talent. Les scènes de meurtre sont glaçantes, et le monde glauque de désespoir social des filles de joie au milieu du XIXème siècle saute véritablement à la gorge du lecteur. Les morceaux de dissection à la morgue sont aussi de vrais moments de bravoure. Tous les ingrédients d'un bon polar sont ainsi réunis. le lecteur vibre bien à certains passages, mais peine dans d'autres... Un roman qui pêche par son manque d'homogénéité...
L'auteur Sylvain Larue connaît visiblement son époque. Et Wikipedia nous raconte qu'il est spécialiste de la guillotine qui était très utilisée à l'époque. La plongée historique est d'ailleurs bien rendue, du moins dans le style qui est celui de l'auteur. Un style riche de dialogues, foisonnant de personnages au point de nous égarer parfois ( car certains sont alternativement appelés par leur prénom ou leur surnom ), mais à l'inverse peu de descriptions des lieux. Une certaine sècheresse à camper les personnages, à les restituer dans l'histoire et à amener des situations avant les dialogues. le lecteur - non averti par les précédents ouvrages - doit "pédaler" un peu pour surnager dans ce récit grouillant de vie, de fureur et d'éclats. Les digressions sont multiples, et je me suis demandé plusieurs fois pourquoi l'éditeur n'a pas davantage canalisé la logorrhée de son auteur pour rendre le récit plus nerveux, plus affûté... Surtout que le récit se passe sur 350 pages, avec une multiplication des victimes, sans que le héros ne réussisse à avancer d'un pouce dans son enquête. Ce n'est que dans la dernière partie du livre qu'il semble trouver la lumière, de manière presque rapide après les tâtonnements, voire l'inaction de la majeure partie du récit.
Tout cela est dommage. Car l'auteur a un vrai talent. Son écriture est facile, et il sait raconter l'horreur avec talent. Les scènes de meurtre sont glaçantes, et le monde glauque de désespoir social des filles de joie au milieu du XIXème siècle saute véritablement à la gorge du lecteur. Les morceaux de dissection à la morgue sont aussi de vrais moments de bravoure. Tous les ingrédients d'un bon polar sont ainsi réunis. le lecteur vibre bien à certains passages, mais peine dans d'autres... Un roman qui pêche par son manque d'homogénéité...
