Le couple : sa vie, sa mort. La structuration du couple humain

Vous vous êtes surement déjà dit, en pensant à un vieux couple de votre connaissance, qu'ils étaient devenus inséparables au point que leur personnalité respective ne puisse avoir de définition sans la complémentarité de l'autre. Comme chez Brel, « celui des deux qui reste se retrouve en enfer ». Et d'autres aussi, passant leur vie à déplorer que l'autre l'ait gâchée mais incapable d'imaginer une journée sans lui. On a pu dire longtemps que les mariages arrangés, les univers étriquées où les unions n'étaient pas laissées à la liberté des conjoints avaient pu produire ce genre d'identité presque contre nature. Aujourd'hui, alors que le mariage ne repose plus que sur l'amour et que les divorces sont légion, cet argument ne tient plus. Pourtant, le couple reste, dans certaines de ces incarnations, comme une troisième identité qui surpasse les deux autres qui la constituent au point même de les oblitérer au moins partiellement. Et c'était sur ce fonctionnement qui m'interrogeait que je voulais réfléchir.
Ce Couple : sa vie, sa mort m'a paru d'un abord tout à fait accessible. Les nombreux cas cliniques qui émaillent le propos ainsi que sa progression raisonnée le rendent facile à comprendre. J'ai apprécié aussi que l'analyse repose sur une somme de concepts psychanalytiques très restreint : Surmoi, ça, moi, Idéal du moi et c'est à peu près tout (j'exagère). En plus de Freud, Mélanie Klein et Winnicott sont quasiment les seuls auteurs convoqués. Ainsi, on peut se concentrer sur les mécanismes interprétés, comprendre avec une économie de moyens tout à fait appréciable la simplicité des pulsions mises en jeu tant lorsque le couple se créée que lors de ses moments de crise.
J'ai également été sensible aux apports (encore trop restreints mais parfaitement revendiqués) de la sociologie, de la philosophie politique pour compléter le regard du psychanalyste. La polysémie des lectures ainsi proposées reflète de manière plus vraisemblable la complexité du réel étudié.
Enfin, j'ai pris beaucoup de plaisir à lire souvent sous la plume de Jean-G. Lemaire que tel ou tel comportement, telle réaction n'avait absolument rien de pathologique et que la grille d'interprétation que proposait ici la psychanalyse n'avait pas tant pour fonction de stigmatiser que de décrire une économie psychique opérante.
Le livre de Jean-G. Lemaire date de 1979 et la modernité du traitement de cette question du couple fait que cela ne se sent qu'à peine.

Un essai d'une grande richesse qui aborde sous différents angles (psychanalytique, systémique, social...) cette entité si complexe, particulière et intrigante qu'est le couple humain. Des premiers liens amoureux aux crises fondatrices ou destructrices, Lemaire étudie en profondeur les rouages de l'amour et de l'union et nous offre dans ce livre une réflexion d'une profondeur et d'une originalité telles qu'il est des plus intéressants à lire, à relire, ou tout du moins à consulter!

Un livre important pour comprendre les enjeux psychologiques dans le choix des partenaires mais aussi pour mieux appréhender l'évolution des relations dans un couple depuis l'état fusionnel amoureux jusqu'aux crises qui amèneront certains à la rupture d'autres à une évolution positive.
Le vocabulaire utilisé n'est pas toujours simple pour un novice en psychologie mais le discours est émaillé d'exemples et de situations réelles de thérapies de couples qui aident beaucoup à la compréhension d'un écrit fortement didactique mais passionnant.

Un livre passionnant pour qui cherche des réponses aux mystères du couple. Il s'agit ici d'une étude approfondie, faisant appel, très régulièrement à des témoignages. Certaines paragraphes sont redondant mais l'auteur s'attache à puiser dans les profondeurs du conscient et même de l'inconscient. Aussi surprenant que cela puisse être, l'auteur apporte un regard finalement assez optimiste sur le couple, même si aucune impasse n'est faite sur les difficultés de faire vivre le couple, au delà des individues qui le composent.

Un livre brillant. Sans doute le point d'encrage de beaucoup de psychanalystes qui s'intéressent à la question du couple. C'est extrêmement bien rédigé, claire (pour peu qu'on maitrise les notions psychanalytiques) et d'une pertinence exemplaire.
Une oeuvre majeure dans son domaine, et peut-être même, pour penser autrement "l'analyse en "groupe"".