La louve aux abois

Résumé : Dans le petit village de Wakefield, en Outaouais, un cultivateur trouve le cadavre mutilé et à moitié nu d'une jeune femme assassinée. Chargée de l'enquête, la sergente-détective Sophie Comtois de la MRC des Collines établit rapidement que la victime a été agressée sexuellement avant de mourir et que son meurtre succède à un autre du même genre, un mois auparavant. Peu après, la découverte d'une troisième victime confirme que les crimes sont l'oeuvre d'un tueur en série, jetant dans l'émoi toute la région. Quand, avec l'aide de la journaliste Marie-Lune Beaupré, en qui les fidèles de Lessard reconnaîtront une des héroïnes de Péril sur le fleuve, Sophie soupçonne qu'un puissant ministre est impliqué dans les crimes, elle devra se battre contre des supérieurs peu désireux de s'en prendre à un politicien et mettre sa propre vie en danger pour démasquer le tueur.

Commentaires : La Louve aux abois est le troisième roman policier par Daniel Lessard. L'auteur nous plonge maintenant dans un récit plein de rebondissements où les événements se succède rapidement, peut-être trop rapidement pour ne pas affecter la crédibilité de l'histoire. Pour ne citer qu'un exemple, le policier de la Sûreté du Québec qui vient d'être nommé pour appuyer l'enquête menée par la policière municipale et qui, dès leur première rencontre, invite cette dernière à souper. Et les voilà devenus amants enquêteurs.

Bien que le propos de cette enquête soit intéressant, on y retrouve quelques invraisemblances. Comme cette policière boulimique dotée d'un estomac aux capacités illimitées qui ingurgite d'un trait des quantités phénoménales de nourriture. Ou encore cette même policière qui observe depuis la rue un véhicule stationné à reculons dans un garage et qui « écrit le numéro de la plaque sur un bout de papier », quand on sait qu'au Québec, les plaques d'immatriculation sont apposées à l'arrière des voitures !

Disons enfin que l'intégration du personnage de la journaliste de Radio-Canada dans le déroulement de l'enquête, comme dans Péril sur le fleuve que j'ai nettement préféré, donne un certain dynamisme à l'ensemble du récit. L'auteur, ex-journaliste qui connaît bien le milieu, nous démontre bien les liens d'information qui peuvent exister entre les médias et les forces policières.

Une lecture agréable, en souhaitant que, comme moi, vous ne découvriez pas qui est le tueur aux trois quarts du roman.


Ce que j'ai aimé : La dynamique du récit, la psychologie des personnages, la qualité de l'écriture, les dialogues réalistes.

Ce que je n'ai pas aimé : Quelques invraisemblances.

Lien : https://avisdelecturepolarsr..

J𠆚i bien aimé dans ce roman la façon de présenter les magouilles politiques pleines de réalisme ainsi que l’obstruction policière. Même si ça parle de meurtres, on a souvent le sourire aux lèvres grâce aux personnages. Et comme dans bien des cas de tueurs en série, il est impossible de trouver les mobiles de ses crimes avant la fin du livre...