AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
EAN : 9780393254594
368 pages
W. W. Norton & Company (01/01/2016)
4/5   1 notes
Résumé :
Il y a quarante ans, les psychologues israéliens Daniel Kahneman et Amos Tversky ont écrit une série d'articles originaux à couper le souffle qui ont inventé le domaine de l'économie comportementale. L'extraordinaire amitié de Kahneman et Tversky, l'un des plus grands partenariats de l'histoire de la science, a déclenché une révolution dans les études sur les mégadonnées, fait progresser la médecine factuelle, a conduit à une nouvelle approche de la réglementation g... >Voir plus
Que lire après The Undoing ProjectVoir plus
Critiques, Analyses et Avis (1) Ajouter une critique
The Undoing Project: A Friendship that Changed Our Minds est mon deuxième livre de Michael Lewis - le premier est Moneyball: The Art of Winning an Unfair Game, adapté au cinéma sous le titre le Stratège avec Brad Pitt et Philip Seymour Hoffman.

Dans les deux cas, le choix de la lecture vient du sujet traité : dans celui-là, l'histoire de Daniel Kahneman et Amos Tversky, deux psychologues qui ont révolutionné entre autres l'économie et la psychologie et, dans celui-ci, celle de Billy Beane, ancien joueur de baseball et manager général des Oakland Athletics qui a révolutionné le baseball en premier lieu puis le sport avec l'usage des datas.

Bien que les deux sujets soient partiellement liés, Michael Lewis ne fait pas de lien entre ses deux livres publiés respectivement en 2003 et 2016 et non traduits en français à cette date - dans The Undoing Project: A Friendship that Changed Our Minds, lorsqu'il évoque le sport, c'est de basketball dont il est question.


Concentrons-nous ici sur The Undoing Project: A Friendship that Changed Our Minds qui raconte la collaboration et l'amitié entre Danny (Kahneman) et Amos (Tversky) - une amitié et une collaboration leur ayant permis de révolutionner plusieurs domaines de la psychologie et de l'économie dans plusieurs articles académiques.

Kahneman et Tversky ont notamment travaillé sur la question de la décision (dans l'incertain) (montrant pourquoi nous prenons de mauvaises décisions) en mettant en avant plusieurs biais cognitifs (voir le livre de Kahneman, Système 1 : Système 2 : les deux vitesses de la pensée), sur la théorie des perspectives à l'origine de l'économie comportementale et de la finance comportementale. En 2002, Daniel Kahneman recevra le prix de la Banque de Suède en sciences économiques en mémoire d'Alfred Nobel pour la théorie des perspectives sans Amos Tversky décédé d'un cancer en 1996 - le prix n'est pas décerné à titre posthume.

Michael Lewis diffuse ici et là dans son récit certains des résultats de Kahneman et Tversky - le tout reste très largement abordable et ne nécessite pas de compétences particulières en économie et/ou en psychologie - mais c'est surtout sur la collaboration et l'amitié entre Kahneman et Tversky que Michal Lewis concentre son récit. [Autant je connaissais l'aspect scientifique pour avoir étudié l'économie pendant quelques années, autant je ne connaissais pas grand chose de la vie des deux psychologues].

A priori, rien ne destinent Danny et Amos très dissemblables - « Danny was a pessimist. Amos was not merely an optimist ; Amos willed himself to be optimistic, because he has decided pessimism was stupid. When you are a pessimist and the bad thing happens, you live it twice, Amos like to say. Once when you worry about it, and the second time when it happens. » (p. 155) - à une telle collaboration et une telle amitié - une sorte d'amour s'établira même entre les deux

Pourtant, dès leur première rencontre, tout se passe comme si une nouvelle entité était née : Kahneman et Tversky - « Amos wrote an article, addressed directly to economists, to repair technical flaws in prospect theory. "Advances in Prospect Theory", it was called, and though Amos did much of the work on it with his graduate student Richard Gonzalez, it ran as a journal article by Danny and Amos. "Amos said that it had always been Kahneman and Tversky and that this had to be Kahneman and Tversky, and that it would be really strange to add a third person to it", said Gonzalez. (p. 322).

L'amitié entre Danny et Amos va durer jusqu'à se distendre pendant un temps - sur fond de recrutement dans des universités américaines différentes et de reconnaissance individuelle pour l'un (Kahneman) et l'autre (Tversly) plutôt que pour l'entité (Kahneman et Tversky) - pour reprendre lorsqu'Amos apprendra sa maladie (un cancer). [Cette partie-là du livre de Michael Lewis est très émouvante].

Dans The Undoing Project: A Friendship that Changed Our Minds, délaissant les apports des deux psychologues, Michael Lewis raconte principalement leur rencontre en Israël à l'Université hébraïque de Jérusalem, leurs implications respectives auprès de Tsahal, leur participation à la guerre des 6 jours et à celle du Kippour, leur départ pour les Etats-Unis et leur retour en Israël et leur collaboration féconde et prolixe.

Un grand livre sur une très belle amitié !
Commenter  J’apprécie          70

Citations et extraits (10) Voir plus Ajouter une citation
"It's hard to know how people select a course in life," Amos [Tversky] said. "The big choices we make are practically random. The small choices probably tell us more about who we are. Which field we go into may depend on which high school teacher we happen to meet. Who we marry may depend on who happens to be around at the right time of life. On the other hand, the small decisions are very systematic. That I became a psychologist is probably not very revealing. What kind of psychologist I am may reflect deep traits."

3. The Insider, p. 101
Commenter  J’apprécie          20
Amnon [Rapoport] also had the best seat in the house when Amos [Tversy] dediced what he was going to do with his life. Hebrew University in the late 1950s required students to pick two fields of concentration. Amos had chosen philosophy and psychology. But Amos approached intellectual life strategically, as if it were an oil field to be drilled, and after two years of sitting through philosophy classes he announced that philosophy was a dry well. « I remember his words », recalled Amnon. « He said, « There is nothing we can do in philosophy. Plato solved too many of the problems. We can’t have any impact un this area. There are too many smart guys and too few problems left, and the problems have no solutions. » » The mind-body problem was a good example. How are our various mental events - what you believe, what you think - related to our physical states? What is the relationship between our bodies and our minds? The question was at least as old as Descartes, but there was still no answer in sight - at least not in philosophy. The trouble with philosophy, Amos thought, was that it didn’t play the rules of science. The philosopher tested his theories of human nature on a sample size of one - himself. Psychology at least pretended to be a science. It kept at least one hand at all times on hard data. A psychologist might test whatever theory he devised on a representative sample of humanity. Vos theories mighty be tested by others, and his findings reproduced, or falsified. If a psychologist stumbled upon a truth he might make it stick.

3. The Insider, p. 99-100
Commenter  J’apprécie          00
Amos wrote an article, addressed directly to economists, to repair technical flaws in prospect theory. "Advances in Prospect Theory", it was called, and though Amos did much of the work on it with his graduate student Richard Gonzalez, it ran as a journal article by Danny and Amos. "Amos said that it had always been Kahneman and Tversky and that this had to be Kahneman and Tversky, and that it would be really strange to add a third person to it", said Gonzalez.

12 This cloud of possibility, p. 322
Commenter  J’apprécie          10
Danny was a pessimist. Amos was not merely an optimist ; Amos willed himself to be optimistic, because he has decided pessimism was stupid. When you are a pessimist and the bad thing happens, you live it twice, Amos like to say. Once when you worry about it, and the second time when it happens.

5 The Collision, p. 155
Commenter  J’apprécie          10
In a stroke, twenty-one-year old Danny Kahneman had exerted more influence upon the Israeli army - the institutions on which the society depended for its survival - than any psychologist had ever done or ever would do. The obvious next step for him was to go off and get his PhD and become Israel's leading expert in personality assessment and selection processes. Harvard was home to some of the leading figures in the field, but Danny decided, without anyone's help, that he wasn't bright enough to go to Harvard - and didn't bother to apply. Instead he went to Berkeley.

2. The Outsider, p. 83
Commenter  J’apprécie          00

Videos de Michael Lewis (3) Voir plusAjouter une vidéo
Vidéo de Michael Lewis
"Flash Boys: A Wall Street Revolt" Author Michael Lewis discusses his book, trading and the stock market on Bloomberg Television's "Market Makers."
autres livres classés : révolutionVoir plus


Lecteurs (3) Voir plus



Quiz Voir plus

Quelle guerre ?

Autant en emporte le vent, de Margaret Mitchell

la guerre hispano américaine
la guerre d'indépendance américaine
la guerre de sécession
la guerre des pâtissiers

12 questions
3177 lecteurs ont répondu
Thèmes : guerre , histoire militaire , histoireCréer un quiz sur ce livre

{* *}