>
Critique de chared16
C'est ma première expérience de chick lit !! Et vraiment je ne suis pas fan. Ma masculinité m'empêche-t'elle d' apprécier la médiocrité de ce livre ?? Je ne le crois pas, la médiocrité n'est pas sexiste..
Il n'y a pas de style (sauf si on appelle style une écriture lourde, baclée avec de pseudos envolées litteraires), l'histoire ne tient pas la route (l'héroïne, sans coeur, scalpe une congénère puis pleurniche parce que papa est méchant !!!), les personnages ne sont que façade (un transsexuel expert en arme et alors ?, des jumeaux psychopates et alors ?, etc.. ) un suspense absent, un personnage principale sans cohérence (mais ce n'est pas fait exprès) qui a des romances débiles, etc, etc...
J'arrête d'en jeter, mais vraiment je ne comprend pas l'intêret d'objet aussi insipide. Tout sonne faux.. L'éditeur fait réference au Parrain et à Tarantino, c'est normal il vend sa soupe. Mais mon conseil c'est : lisez le Parrain, regardez les films et ceux de Tarantino...
Il n'y a pas de style (sauf si on appelle style une écriture lourde, baclée avec de pseudos envolées litteraires), l'histoire ne tient pas la route (l'héroïne, sans coeur, scalpe une congénère puis pleurniche parce que papa est méchant !!!), les personnages ne sont que façade (un transsexuel expert en arme et alors ?, des jumeaux psychopates et alors ?, etc.. ) un suspense absent, un personnage principale sans cohérence (mais ce n'est pas fait exprès) qui a des romances débiles, etc, etc...
J'arrête d'en jeter, mais vraiment je ne comprend pas l'intêret d'objet aussi insipide. Tout sonne faux.. L'éditeur fait réference au Parrain et à Tarantino, c'est normal il vend sa soupe. Mais mon conseil c'est : lisez le Parrain, regardez les films et ceux de Tarantino...
