Icelander

Ce livre a été lu dans le cadre d'un partenariat Masse Critique et j'en remercie les éditions Asphalte et la team du site Babelio.

Lecture

Sous l'Islande a été découvert un royaume humain ancestral. L'inventeur de ce royaume et son épouse sont devenus, presque malgré eux, les antagonistes d'une série d'aventures politico policières les opposant à Surt, génie du mal. de ces aventures a été tirée une série de récits romanesques qui est devenu la saga du siècle, un énorme succès.

L'héroïne, vieillissante, de ces aventures et ouvrages vient d'être assassinée peu avant le festival des fans de la saga. Tout le monde attend que sa fille, aujourd'hui femme divorcée, reprenne le flambeau familial et mène promptement l'enquête.

Avis

Ne prêtez pas trop attention à mon résumé de lecture, je n'ai pas tout saisi, et d'ailleurs je n'ai pas vraiment essayé. L'auteur s'est sans doute fait plaisir en écrivant ce livre. Il a sans doute oublié que l'écriture d'un livre ne se fait pas que pour son plaisir mais aussi pour celui du lecteur ou au moins pour le livre lui-même. Ce livre est rempli d'éléments sans doute très malins et très drôles mais à force d'entremêler les niveaux et de les nouer de références obscures, on obtient ... un amas.

Ce Thriller (puisqu'il y a des morts, un super méchant et des enquêteurs, ce doit-être un thriller), nous enfonce dans un suspense digne des meilleurs épisodes des Bisounours : un tiers pour dire bonjour, un tiers où il ne passe rien et un tiers pour dire au revoir. Puisqu'on ne veut pas nous expliquer qui est mort, ni comment, que l'héroïne sans nom s'appelle dans le livre "Notre héroïne", et que les protagonistes apparaissent et disparaissent sans raison identifiable, on serait bien impoli de s'impliquer dans ce livre qui de toute évidence n'a aucun besoin de nous.

Il est donc tranché en trois, tout d'abord nous avons l'équivalent du travail d'un (mauvais) élève qui se serait évertué à essayer de faire une suite à une saga de renommée internationale. Ceci passe par des rappels à tout va, des résumés sibyllins et des renvois à plusieurs niveaux, sans compter les notes de bas de pages envahissantes (c'est sans doute volontaire, ce qui est bien le plus désolant). Comme de bien entendu, l'ensemble n'est intelligible qu'au lecteur connaissant par coeur les je crois Huit tomes de la dite saga, sachant que cette saga n'existe que dans les rêves de l'auteur.

La seconde partie arrive en deuxième, ce qui au vu de l'ensemble du livre est un notable effort. Je pense que c'est ici que l'auteur a eu un crash du disque dur de son pc portable et qu'il n'a pu en récupérer que des morceaux de textes épars, incomplets, en désordre et provenant de brouillons différents. Cela nous est livré sous forme de paragraphes abscons, délités, éparpillés. Un mélange de lieux, de dates, de narrateurs, d'histoires. Sans doute l'ensemble se veut-il du style symphonique , un ensemble de notes éparses participant d'une seule mélodie. Personnellement je n'y ai vu qu'une cacophonie dissonante et confuse.
Seuls émergent de ce fatras deux détectives au langage châtié et très littéraire, très sympathiques parce que ne comprenant de toute évidence rien à tout ça, cherchant une vérité supérieure , une signification profonde dans ce brouillard si terne qu'il ne peut que cacher une vive lumière et essayant d'apporter un peu de style : l'identification était donc facile pour ma part.

La troisième partie surprend par son côté plus organisé, sans doute l'achat d'un nouveau PC. Là les révélations se succèdent, comme les clins d'oeil appuyés au lecteur "ah vous voyez!". Dans mon cas, pas vraiment. Mais il faut quand même avouer que l'effet des substances ingérées diminuant chez l'auteur et la mithridatisation par les deux premières parties ayant endurci le lecteur, la lecture devient moins pénible.

Comme le note le quatrième de couverture on remarquera une scène d'anthologie de karaoke scaldique. Effectivement si quelqu'un écrit un jour une anthologie du karaoke scaldique cette scène d'une demi-page y figurera sans doute en première et dernière place puisque étant à ma connaissance la seule sur le sujet.

Conclusion:

Le véritable intérêt de ce livre réside dans le quatrième de couverture, je félicite de tout coeur l'auteur de ce texte de présentation qui, sans jamais mentir, a su rendre ce livre attrayant ... a priori

Ma note : 7/20.

Peut-être suis-je passé à côté de quelque chose, plus surement ce quelque chose n'était pas fait pour moi

La description de ce roman m'avait tout de suite tapé à l'oeil dans la liste des livres disponibles pour cette édition Masse critique ; je fus donc ravie d'être sélectionnée pour le recevoir. Pour commencer, un mot sur l'objet lui-même : il semble y avoir un effet de mode sur les couvertures mates et veloutées, ce qui n'est pas pour me déplaire, loin de là, je trouve que c'est fort agréable à l'oeil et au toucher. de plus, le design graphique de la couverture est chouette aussi, donc jusqu'ici, tout va bien !

J'en viens au contenu, et je ne vais pas changer de ton puisque j'ai pas mal de louanges à faire ! ;-)
On est mis dans l'ambiance tout de suite avec une note d'un éditeur fictif, situé dans une ville fictive, suivie d'une présentation de personnages supposément réels... mais en réalité, fictifs aussi ! Je prends ça comme une invitation de l'auteur à le suivre dans son monde sans attendre. Pour autant, il ne s'agit pas d'abandonner toutes les connaissances que nous pouvons avoir du monde réel, car les allusions et les clins d'oeil sont nombreux et savoureux. Pour exemple, je vous renvoie à ma citation sur Clint van Cleef (j'adore !) et au nom du personnage assassiné : Shirley MacGuffin. Je ne veux pas entrer dans les détails, si vous n'avez pas les références je vous laisse chercher à partir de 2 indices (mais Google est un ami fiable !) : Sergio Leone & Alfred Hitchcock. Je pense d'ailleurs qu'il y a des clins d'oeil que je n'ai pas repérés, faute d'une culture exhaustive ! Je pense notamment aux pulps, cités en 4è de couverture, dont je n'ai pas reconnu les caractéristiques puisque je n'en suis pas familière.

En ce qui concerne la construction, je ne l'ai pas trouvée si complexe que ça, je suis assez fan de ce genre de procédés, donc je suis peut-être habituée ; quoi qu'il en soit, comme le disait Skritt, c'est un procédé assez dangereux et en l'occurrence parfaitement maîtrisé.
Je renvoie à ma citation sous forme de dialogue, que je prends comme une déclaration d'intention de l'auteur lui-même ; je suis convaincue qu'on gagnera à relire une fois ou deux le livre, pour mieux comprendre certaines choses. le bémol que je mets ici est le seul que j'aurais à formuler : j'ai même peur que certaines subtilités nous échappent définitivement sans une explication de texte par l'auteur lui-même, à moins que d'autres romans suivent pour créer les liens manquants... (ce qui me ferait grand plaisir, soit dit en passant !)
L'histoire en elle-même est prenante, et le roman a été plutôt vite fini tant on a envie de connaître la suite !

J'ai beaucoup apprécié plusieurs "trouvailles" : le fait que "Notre Héroïne" n'ait pas de nom (délicieusement frustrant), le concept de la Maison à deux niveaux (que j'adorerais visiter !), le principe de narration de Wible & Pachebo (qui disent "nous", tout en faisant référence à "Mr. Wible" et "Mr. Pachebo" : qui parle, alors ?!), les notes de bas de page (totalement subjectives et qui s'adressent au lecteur d'une façon très directe), le monde en léger décalage avec celui que nous connaissons...

Pour finir sur un autre élément extérieur à l'oeuvre proprement dite, ce livre m'a donné l'occasion de découvrir une maison d'édition très sympa, dont la ligne éditoriale me plaît bien, et que je vais donc suivre avec intérêt !

Très grand roman, à la maîtrise narrative exceptionnelle au service d'un hommage déjanté aux pulps 1930 et aux mythes nordiques.

Publié en 2006, et en 2010 en français chez Asphalte dans une traduction d'Audrey Coussy, le premier (et pour l'instant unique) roman de Dustin Long constitue un réjouissant et haletant tour de force.

L'intrigue elle-même est fort difficilement racontable, et je me contenterai donc d'indiquer que l'on suit, sur quelques journées entremêlées de très nombreux flash-backs et flash-forwards pas toujours aisés à situer d'emblée dans le temps, quelques protagonistes assemblés à New Cruiskeen, en un jour de fête consacrée à la mémoire de la célèbre enquêtrice Emily Bean, désormais décédée, autour de Notre Héroïne, la fille d'Emily, dont la meilleure amie, Shirley McGuffin (dont le patronyme même, bien entendu, pointe avec force vers ce dont il s'agit réellement dans cette histoire), a été assassinée la veille, forçant ainsi la jeune femme à prendre l'enquête à son compte, fût-ce avec répugnance... Et l'on doit signaler que New Cruiskeen est aussi un village étroitement connecté à Vanaheim, le mythique royaume souterrain situé "sous l'Islande", révélé aux yeux du monde quelques années auparavant, et d'où sont originaires les archi-ennemis d'Emily Bean et peut-être de sa fille, Notre Héroïne...

Ce scénario trépidant (le rythme de la narration, malgré la neige, la glace et le froid environnants, est époustouflant) est surtout le prétexte à un étourdissant tour de force, dans lequel l'auteur, maîtrisant à merveille les techniques de multi-enchâssement narratif vertigineux d'un Mark Z. Danielewski de "La maison des feuilles", les appliquant à une galerie de personnages principaux et secondaires que l'on pourrait parfois croire échappés des aréopages universitaires de l'Amanda Cross de "L'affaire James Joyce" ou de "Mort à Harvard", puise avec délectation dans un grand coffre à jouets bourré d'éléments issus des pulps des années 1920 ou 1930, dans lequel des montagnes hallucinées et des hommes de bronze voisineraient avec des prestidigitateurs hypnotiseurs et télépathes ou des excavateurs pelllucidariens.

À la fois hilarant, rusé, ultra-référentiel et néanmoins d'une digestibilité et d'une maîtrise narrative hors du commun, un grand roman.

Le roman débute pour le moins bizarrement avec une note de préface de l'éditeur mentionnant que le roman est basé sur les Mémoires d'Emily Bean écrits par Magnus Valison et précisant que le roman sera truffé de note de bas de page pour aider le lecteur, suivie ensuite par un Dramatis personae issue de ces mêmes mémoires. Rien de grave donc et la lecture continue.

J'enchaîne sur un prélude d'une cinquantaine de pages, un récit qui alterne passé et présent de Notre Héroïne qui n'a donc pas de prénom à part celui-ci, chose étrange que ce roman basé sur des récits fictifs existants avec des personnages « existants » et dont l'héroïne n'est même pas pourvu de prénom. Ça m'a légèrement rebuté comme si cette jeune femme survolait l'histoire ; je ne m'avoue pas vaincu pour autant. La lecture continue !

La première partie « Ludo » est composée de récits venant de différents narrateurs, l'histoire prend forme.
Il m'a semblé que le prélude posait réellement le gros de l'histoire et que la partie « Ludo » en apportait les indices ; le style m'a posé problème au début je n'arrivais pas à comprendre où m'emmenait cette lecture.

Troisième et dernière partie nommée « Cluedo », le dénouement de toute cette histoire abracadabrantesque dont l'intrigue si bien ficelée à faillit me faire perdre la tête.

Ce roman est vraiment déroutant, il est basé sur des mémoires qui n'existent pas, écrites pas un auteur qui n'existe pas, et faisant référence à un endroit, Vanaheim, qui n'existe pas sauf dans la mythologie nordique (c'est le monde des dieux Vanes), ce n'est pas fini car cet éditeur qui a écrit la préface n'est en fait que l'auteur lui-même voulant nous emmener sur une fausse piste. Alors quand on ignore tout ça il est difficile d'entrer dans l'histoire, ce qui m'a quand même pris du temps.
Passée cette intrigue, une autre s'y rajoute outre le meurtre de Shirley il est fait référence à un projet Hamlet, l'Hamlet de Shakespeare mais aussi de Thomas Kyd. Etrange dites vous ?

Beaucoup d'aller et retour dans le passé pour nous faire comprendre ce qui se passe dans le présent, des références à la mythologie nordique et à cette Emily Bean, du coup j'ignore quel est le genre littéraire de ce roman, polar ? fiction ?
Quand à sa construction, l'auteur a vraiment créé sa griffe : un prélude qui installe l'histoire, puis une première partie qui nous donne des précisions sur le prélude via différents narrateurs à différents moments du prélude (ça paraît bizarre dit comme ça mais c'est réellement cette construction qui fait l'attrait de ce roman) et une troisième partie qui nous donne la clé de l'intrigue, un peu comme un jeu de piste.
Intéressant.
Lien : http://www.stemilou-books.co..

Un grand merci au site de Blog-o-Book ainsi qu'aux Éditions Asphalte.

Les partenariats permettent souvent de faire des découvertes et c'est bien le cas ici. Ce roman est un petit chef-d'oeuvre et je pèse mes mots. Alors certes, il est peu conventionnel et risque de déranger les lecteurs de romans traditionnels pour deux raisons. Les personnages principaux tout d'abord: le narrateur est identifiable par le "je" majuscule. L'autre personnage est la fille d'Émily Bean, inspirée par les mémoires éponymes de Magnus Valison. Je n'en dirai pas plus pour ne pas tout dévoiler. Un conseil cependant: lisez bien la postface. La deuxième raison pour laquelle le lecteur peut être dérouté concerne la structure. Si elle peut paraître un peu anarchique, il suffit de passer les premières pages pour en comprendre toute la valeur et pour ne plus sortir le nez de ce roman jusqu'à la fin.
Au style simple et agréable viennent s'ajouter de la poésie et de l'humour dont la finesse n'a d'égale que la richesse de l'histoire.

Je vous conseille vivement ce livre.
Lien : http://livresetmanuscrits.e-..