>
Critique de Dixie39
J'ai eu l'envie de lire ce livre il y a déjà quelques mois en suivant la lecture d'Iris, les citations qu'elle a picorées de ci de là pour nous les faire partager et sa critique engagée – et engageante. Je ne le regrette pas. Certes, vous allez me dire, qu'apprend-on que l'on ne savait déjà sur ce monde du mannequinat ? Rien, pour beaucoup. Mais si le fait de le savoir ne change pas les mentalités de tous ceux et celles qui tueraient père et mère pour avoir « un carton » pour la dernière collection de Monsieur Décrépit et de Madame Harpie, peut être que partager l'expérience de Victoire Maçon d'Auxerre pourra-t-il, si ce n'est faire avancer les choses, du moins en faire réagir certaines ou certains. Je sais, ce n'est pas gagné. Mais son témoignage a le mérite (et le courage) d'exister : Elle relate sa vie de top model durant une année, ce qui l'a mené sur les podiums et à l'anorexie, car Jamais assez maigre !
"Quelle vie de chien, la vie de cintre !"
L'idéal de ces grands créateurs : un petit poupon pré-pubère, non pas rondelet comme un bébé Cadum, mais plutôt émacié, grand corps dénutri aux os et pommettes saillants avec de grands yeux fixes et vides au milieu d'un visage exsangue. Pas de seins, pas de fesses, pas de hanches. Rien. Malgré tous les froufrous, les jarretelles et les tissus soyeux, ce n'est pas la féminité qu'on sublime. Et ce n'est pas non plus la libido qu'on titille dans les défilés, mais un sacrosaint idéal : « le culte de la peau sur les os », que certains nomment pudiquement minceur… Une femme mince est tout aussi jolie qu'une femme ronde. Mais ce n'est pas la minceur qui est décriée ou mise en cause dans le témoignage de Victoire.
C'est la sous-nutrition comme moyen de facilité (quand vous n'avez aucune forme, le vêtement «tombe bien » sur vous, sans retouches nécessaires) et arme de soumission (quand vous ne vous alimentez plus ou mal, votre cerveau perd ses capacités, tout à son affaire de faire fonctionner vos fonctions organiques premières pour vous maintenir en vie).
"Un défilé de cernes sur porcelaine".
Vous dire que tout cela fait rêver. Il paraît. Une chose est sûre : ça fait vendre. Et pour beaucoup c'est la seule chose qui importe…
Vous lirez comme moi les arguments des uns et des autres, fallacieux pour beaucoup (« nos mannequins sont naturellement maigres », emprisonnés dans un « idéal » pour certains (« la minceur allonge, cela donne une sacrée allure à la silhouette ») et désespérés pour d'autres (« si je veux travailler, je n'ai pas le choix »)… Je vous laisse les découvrir.
Je pourrais m'appesantir sur beaucoup de choses qui m'ont fait réagir à la lecture de ce livre et elles sont nombreuses :
– la réaction des parents de Victoire
– la réalité du mannequinat : des heures d'attente et d'ennui pour quelques minutes de trip intense et cristallin, comme un flash d'héro avant la descente…
– la critique des mannequins trop rondes (entendons-nous, il ne s'agit que d'un petit 36)
– l'art du photo(shop)graphe qui s'emploie à remettre des joues, des seins, des pleins, là où il n'y a plus qu'os anguleux et creux
– le fait que l'anorexie est une conséquence pour Victoire, mais que cela reste une maladie qui a bien souvent d'autres causes que l'envie de ressembler à cet idéal de beauté...
Et la liste pourrait être longue encore.
La seule chose que je voudrais ajouter pour conclure, c'est qu'on incrimine les agences, les stylistes, les créateurs, les magazines, etc., mais l'acteur principal de tout cela, c'est nous : vous et moi et tant d'autres, qui avons intégré la maigreur comme « norme » et nous moquons parfois, même « gentiment » des rondeurs de telle ou telle sur le devant (ou pas) de la scène, qui achetons ces magazines où s'étalent en pleine page des silhouettes filiformes que nous n'atteindrons pour la plupart jamais, des régimes «miracles » que nous suivons bien que nous savons pertinemment, que nous reprendrons « tant et plus» avant même d'être rentrée dans le petit slim et le mini maillot qui nous font de l'oeil dans les vitrines.
S'il y a changement à espérer, il ne faut pas attendre que cela vienne de tout ce beau monde, mais « simplement » de nous...
Lien : http://page39.eklablog.com/j..
"Quelle vie de chien, la vie de cintre !"
L'idéal de ces grands créateurs : un petit poupon pré-pubère, non pas rondelet comme un bébé Cadum, mais plutôt émacié, grand corps dénutri aux os et pommettes saillants avec de grands yeux fixes et vides au milieu d'un visage exsangue. Pas de seins, pas de fesses, pas de hanches. Rien. Malgré tous les froufrous, les jarretelles et les tissus soyeux, ce n'est pas la féminité qu'on sublime. Et ce n'est pas non plus la libido qu'on titille dans les défilés, mais un sacrosaint idéal : « le culte de la peau sur les os », que certains nomment pudiquement minceur… Une femme mince est tout aussi jolie qu'une femme ronde. Mais ce n'est pas la minceur qui est décriée ou mise en cause dans le témoignage de Victoire.
C'est la sous-nutrition comme moyen de facilité (quand vous n'avez aucune forme, le vêtement «tombe bien » sur vous, sans retouches nécessaires) et arme de soumission (quand vous ne vous alimentez plus ou mal, votre cerveau perd ses capacités, tout à son affaire de faire fonctionner vos fonctions organiques premières pour vous maintenir en vie).
"Un défilé de cernes sur porcelaine".
Vous dire que tout cela fait rêver. Il paraît. Une chose est sûre : ça fait vendre. Et pour beaucoup c'est la seule chose qui importe…
Vous lirez comme moi les arguments des uns et des autres, fallacieux pour beaucoup (« nos mannequins sont naturellement maigres », emprisonnés dans un « idéal » pour certains (« la minceur allonge, cela donne une sacrée allure à la silhouette ») et désespérés pour d'autres (« si je veux travailler, je n'ai pas le choix »)… Je vous laisse les découvrir.
Je pourrais m'appesantir sur beaucoup de choses qui m'ont fait réagir à la lecture de ce livre et elles sont nombreuses :
– la réaction des parents de Victoire
– la réalité du mannequinat : des heures d'attente et d'ennui pour quelques minutes de trip intense et cristallin, comme un flash d'héro avant la descente…
– la critique des mannequins trop rondes (entendons-nous, il ne s'agit que d'un petit 36)
– l'art du photo(shop)graphe qui s'emploie à remettre des joues, des seins, des pleins, là où il n'y a plus qu'os anguleux et creux
– le fait que l'anorexie est une conséquence pour Victoire, mais que cela reste une maladie qui a bien souvent d'autres causes que l'envie de ressembler à cet idéal de beauté...
Et la liste pourrait être longue encore.
La seule chose que je voudrais ajouter pour conclure, c'est qu'on incrimine les agences, les stylistes, les créateurs, les magazines, etc., mais l'acteur principal de tout cela, c'est nous : vous et moi et tant d'autres, qui avons intégré la maigreur comme « norme » et nous moquons parfois, même « gentiment » des rondeurs de telle ou telle sur le devant (ou pas) de la scène, qui achetons ces magazines où s'étalent en pleine page des silhouettes filiformes que nous n'atteindrons pour la plupart jamais, des régimes «miracles » que nous suivons bien que nous savons pertinemment, que nous reprendrons « tant et plus» avant même d'être rentrée dans le petit slim et le mini maillot qui nous font de l'oeil dans les vitrines.
S'il y a changement à espérer, il ne faut pas attendre que cela vienne de tout ce beau monde, mais « simplement » de nous...
Lien : http://page39.eklablog.com/j..
