AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
EAN : 9782262067731
240 pages
Perrin (14/09/2017)
4.1/5   26 notes
Résumé :
Cet ouvrage éclaire d'un jour nouveau la Terreur, et au-delà, la Révolution française, période-clef de notre histoire contemporaine, dont il est un épisode décisif.
La " terreur " est le meilleur concept politique français à l'exportation : terreur rouge, terreur brune, terreur islamiste... alors que les historiens ne s'accordent toujours pas sur la nature de cet épisode de la Révolution française.
S'il est admis que la Terreur prend fin le 10 thermi... >Voir plus
Que lire après La Terreur : Vérités et légendesVoir plus
Critiques, Analyses et Avis (4) Ajouter une critique
Je ne peux jamais résister à un livre de Monsieur J.-C. Martin : c'est un historien sérieux, impartial et dont l'écriture est très abordable.
Dans ce livre, il a collationné toutes les études sur la terreur et les incidences sur les systèmes politiques mis en place postérieurement à la Révolution française.
Commenter  J’apprécie          170
Jean-Clément Martin met en pièce de manière très convaincante les idées reçues sur la Terreur. Il défend sa thèse à travers 32 courts chapitres qui lui permettent d'aborder la question : les vérités de l'époque, les légendes qui ont été construites, et surtout le fait que les légendes ont pris le pas sur les vérités.
C'est un livre rapide et assez facile à lire. N'étant pas historien, j'aurais préféré qu'il y ait un peu moins d'informations (d'indices) mais que l'auteur prenne davantage de temps pour les présenter (d'autant que les multiples allers-retours chronologiques, nécessaires étant donnés la nature de la démonstration, donnent parfois un peu le tournis). Mais cette remarque ne dois pas vous arrêter car la thèse présentée ici est vraiment révolutionnaire !
Commenter  J’apprécie          20
1792-1794, des massacres de septembre à Thermidor, l'historiographie et la mémoire collective identifient une période sanglante, dont les responsables seraient Robespierre et ses proches.
Après la chute du roi, face à la guerre aux frontières et dans les provinces, la construction d'un nouvel Etat peine à se concrétiser, la terreur prend forme dans ces vides loin de toute décision légale....
Jean Clément Martin tente de faire le point sur la part du mythe en faisant le tri entre la légende et la vérité.
Un petit livre qui donne envie d'aller plus loin.
Commenter  J’apprécie          30
Étonné de la coquille page 169.
Le représentant Javogues ne fut pas guillotiné en 1795, mais fusillé sous le directoire en 1796.
Sinon très bon essai qui permet de recontextualiser les enjeux de la terreur.
Certains chapitres sont traités sous un angle philosophique.
Commenter  J’apprécie          20


critiques presse (1)
Liberation
12 octobre 2017
Pour Jean-Clément Martin, cet épisode de l’histoire reste insaisissable car il fait l’objet de trop de fantasmes et de légendes.
Lire la critique sur le site : Liberation
Citations et extraits (4) Ajouter une citation
Dans une république naissante, quand la marche de la révolution force le législateur de mettre la terreur à l'ordre du jour, c'est pour venger la nation de ses ennemis :

Et l'échafaud qui, naguère, était le partage du misérable et du faible, est enfin devenu ce qu'il devait être :

le tombeau des traîtres, des intrigants, des ambitieux et des rois.

Billaud Varenne, le 18 novembre 1793
Commenter  J’apprécie          110
On avait fait de la Liberté révolutionnaire une déesse ; On fit de la guillotine une sainte.

Dans les journaux patriotes, dans les brochures, à la tribune, aux jacobins, on ne l'appelait pas autrement que sainte Guillotine.

Charles Nodier
Commenter  J’apprécie          120
La singularité de la Révolution tient à la contradiction flagrante entre la violence déployée et l'idéal révolutionnaire proclamé :

Installer le bonheur sur la terre.
Commenter  J’apprécie          120
Après tout, les Thermidoriens, en inventant la Terreur dont Robespierre serait le seul responsable, ne se rendent pas "coupables" d'un mensonge unique en son genre. La falsification des nouvelles et la manipulation des opinions sont de tout temps. Faire de l'Histoire sert à l'établissement de la vérité, y compris et surtout en reconnaissant le rôle des imposteurs. Le vrai de l'Histoire passe ainsi par le faux propagé par les contemporains, volontairement le plus souvent.
Commenter  J’apprécie          30

Videos de Jean-Clément Martin (8) Voir plusAjouter une vidéo
Vidéo de Jean-Clément Martin
JEAN-CLÉMENT MARTIN / L'EXECUTION DU ROI / LA P'TITE LIBRAIRIE
autres livres classés : histoireVoir plus
Les plus populaires : Non-fiction Voir plus


Lecteurs (66) Voir plus



Quiz Voir plus

Quelle guerre ?

Autant en emporte le vent, de Margaret Mitchell

la guerre hispano américaine
la guerre d'indépendance américaine
la guerre de sécession
la guerre des pâtissiers

12 questions
3169 lecteurs ont répondu
Thèmes : guerre , histoire militaire , histoireCréer un quiz sur ce livre

{* *}