Collapsium

Un " pas très bon " moment de littérature mais un MUST de hard –science .

L'univers que matérialise l'auteur est une époustouflante réussite …
Dans un lointain futur la science maîtrise la matière .. la gravité .. la vitesse de la lumière .. et la mort .
Bref : on est dans l'ingénierie cosmique ( c'est un euphémisme ! ) .

Le " roman " est constitué de 3 récits cohérents qui succèdent .. sans transitions soignées et continuités de style ...
Il y a des annexes passionnantes ( que j'ai eu la très bonne idée de potasser en premier ) ...
Les aspects littéraires sont inexistants .
j'hésite à parler de littérature et même de roman ou de recueil de nouvelles ! ...

Cependant ce récit est envoûtant pour l'amateur de hard SF .
On se frotte aux hypothèses les plus audacieuses .. sans sombrer le ridicule .
C'est excessivement intéressant et cela passe très bien .
Les ravages du sens of wonder que l'on aurait pu redouter ne sont pas au rendez-vous .
Pas bien écrit du tout (limite catastrophe sauf pour la caractérisation ) mais excellent .
L'auteur aurait gagné à faire ce travail en collaboration avec une plume plus adroite ( plus littéraire ) .

C'est un BON BOUQUIN DE HARD SF .. très digeste en prime …
Avec la thématique de la science comme bienfait et comme sources de périls ingérables .

Deux niveaux de lecture

Collapsium n'est pas à proprement parler un roman mais un recueil de trois nouvelles mettant en scène des personnages récurrents dans un univers hautement technologique.
A chaque nouvelle, Bruno de Towaji, inventeur de génie d'une substance révolutionnaire, le collapsium, est appelé à la rescousse pour sauver l'humanité d'une utilisation défectueuse de son invention. Néanmoins, ces trois nouvelles forment un tout et il n'est pas aberrant de les avoir réunies dans un seul ouvrage.

Ma première critique vient du fait que les trois nouvelles ont été posées telles quelles. Pas de transition et surtout, au début des nouvelles 2 et 3 des redites qui nuisent à la fluidité du roman.
Ma seconde critique viendra des histoires elles-mêmes. Si on fait abstraction de la qualité scientifique (indéniable) des propos, les histoires sont d'une naïveté confondante, une trame ultra simple (voire simpliste), des solutions téléphonées. Bref pas à la hauteur d'un bon bouquin de hard science.

Si maintenant, on fait abstraction de l'histoire, on est en face d'un roman hard science de très haute volée.
Les annexes, en sont la substantifique moelle. Mais si elle sont importantes et hautement scientifiques, elle ne sont pas pour autant indispensable. Les courtes explications données dans le corps du "roman" suffisent à la compréhension générale de l'histoire (simpliste je le rappelle).

McCarthy est un scientifique, sa prose fait foi. Son univers, aussi improbable et futuriste qu'il soit, est crédible et argumenté, on pourra regretter que toutes les implications du faxage (la téléportation façon Star Trek, spock est enfoncé) qui permet de créer des doubles parfaits de soi ne soient pas abordées (Richard Morgan dans le cycle de Takeshi Kovacs, tome 1 : Carbone modifié avait fait mieux).

Le "roman" est en fait un recueil de trois longues nouvelles. Dans chacune d'elles, Bruno, le créateur du Collapsium, est appela à la rescousse pour sauver le monde. L'intrigue est banale, et n'a rien de surprenant. le coté originale du roman, c'est son coté Hard SF. Au début, j'avais un peu peur de me lancer dans le livre, justement pour son côté "très scientifique" (il y a des annexes à la fin avec des équations), surtout que je ne suis pas un grand lecteur de Hard SF. Mais, à la lecture, ce fut un véritable "tourne-page", je voulais connaître la suite. Lecture conseillée à tout amateurs de Hard SF.