Et ainsi de suite

Le macronisme est une fin d'époque. L'oligarchie, le gouvernement des riches, n'a jamais été un régime stable. Celui-là l'est moins que d'autres. Il ne résistera pas aux surgissements des milliers de gens exclus des services dont leur vie dépend. Il ne survivra pas davantage aux tempêtes que vont déchaîner le changement climatique et la sixième extinction des espèces. Car c'est le régime de la bonne gouvernance des intérêts privés. Et notre époque est celle de la mobilisation pour l'intérêt général humain. L'adaptation de la civilisation humaine aux nouvelles conditions de son environnement n'est compatible ni avec le règne de la concurrence libre et non faussée, ni avec celui de la main invisible du marché, ces deux piliers branlants de l'ordre social établi et du désordre écologique qu'il engendre. L'ère du peuple est commencée, celui des multitudes humaines enchâssées dans les réseaux collectifs du monde urbanisé où nous devons vivre. Elle est porteuse de ces révolutions citoyennes qui ont déjà éclaté d'un continent à l'autre, avançant, reculant, mais indomptables.

Nous avons fait la campagne la moins chère dans la durée et nous n'avons pas demandé le plafond de remboursement. Nous avons répondu à deux mille questions posées par les agents chargés de nous contrôler. Sans aucune exception. Et enfin : nos comptes ont été validés par le Conseil constitutionnel sur la recommandation de la fameuse Commission des comptes de campagne. Pendant ce temps c'est à peine si on entend parler des exploits de l'équipe macroniste en ce domaine.

Bové a fauché illégalement dans un champ d’OGM. Il fut pris, jugé et emprisonné. Il nous raconta que le juge aurait dit : « Ça m’ennuie de vous condamner, mais c’est la loi. » Et Bové lui aurait répliqué : « Si ça vous ennuie, démissionnez. » En quelques mots, c’était là un dévoilement complet de l’absurdité d’une telle décision. Je suis très sensible à cette radicalité morale. Elle affirme notre responsabilité permanente sur les actes que nous posons dans l’exercice de nos devoirs professionnels que l’on soit cheminot ou juge. Elle retourne cette exigence contre ceux qui refusent de l’assumer. Elle parvient de cette façon à vider la décision qui est prise de toute sa prétention pompeuse à être « naturelle ».

Depuis dix ans, c'est pratiquement une loi par an en moyenne sur le thème de la sécurité intérieure. Aucun bilan n'en est jamais fait. On continue à rogner les libertés publiques. La méthode est toujours la même. De préférence le thème est la lutte contre le terrorisme. Tout le monde est tétanisé. Le problème, c'est que les méthodes prévues pour les terroristes sont aussitôt appliquées aux militants politiques et syndicaux. (...) Il y a évidemment un lien direct très étroit entre le niveau des luttes écologiques et sociales et l'ampleur des répressions légalisées ensuite.

Pour tâcher de prouver que mes assistants parlementaires ont travaillé pour le parti plutôt que moi comme député, on leur demande : « Quand vous ouvriez une lettre adressée à monsieur Mélenchon, comment saviez-vous si c'était au chef du parti qu'elle était adressée ou au député ? ». Question métaphysique...