Les mensonges de l'Histoire

D'après Babelio, je suis "chevronné" en Histoire.
Mais je suis un béotien quand je lis le livre de Pierre Miquel !
Que d'informations inconnues de moi dans le détail, quand je n'en connais que les grandes lignes !
Du pape Urbain II qui, au concile de Clermont de 1095, appelle aux croisades pour reconquérir Jérusalem en passant par les seigneurs, ignorant les rois, pour affirmer son empire chrétien, jusqu'à Staline et Hitler qui font leurs massacres secrètement dans sa propre Sibérie pour l'un, loin, en Pologne pour l'autre, L Histoire est une série de mensonges !
Je ne vais pas les détailler, j'ai relevé une trentaine de mensonges que l'auteur a épluchés en en démontant chaque rouage.
Ce qui m'intéresse, c'est le POURQUOI ???
.
L'auteur a en partie répondu à cette question dans sa conclusion.
On passe, aux alentours de 1600 du mensonge religieux, la soi-disant hérésie pour éliminer les "gêneurs", au mensonge d'Etat, quand, vers cette époque, le roi parvient à supplanter le pape.
Mais surtout, le but du mensonge, on vient de le dire, est d'éliminer, par la mort ou simplement le silence absolu, ces fameux gêneurs, que ce soient Jeanne d'Arc, Nicolas Fouquet, ou six millions de Juifs, vingt millions d'opposants au stalinisme.
.
" Tous les mensonges sont bons pour éviter cyniquement les difficultés, les dépenses inutiles, les guerres sans profit."
...
"Dénoncer ces mensonges n'était pas, sous ces régimes, faire oeuvre d'historien, mais de résistance."
.
Ainsi, on passe du but du mensonge aux enjeux des historiens :
"C'est le sel du métier d'histoire que de retrouver la vie dans les cendres, de mettre au jour un filon d'or dans la caillasse du quotidien."
.
Améliorer la connaissance du passé, non seulement en s'aidant de la science, et la recherche sur l'ADN a permis un bond en avant, mais aussi en cherchant, en enquêtant sur ce passé, afin de démêler le vrai du faux, pour que, et je ne sais pas si j'adhère à l'optimisme de l'auteur....
"...défendre aux yeux de l'historien ce que L Histoire représente : la longue aventure de l'humanité souffrante vers plus de liberté et plus de raison."

Qu'il fut volontaire ou non, diplomatique ou non, au nom des intérêts de la politique ou de la foi le mensonge a connu de nombreux travestissements dans l'histoire.
Les huit chapitres de cet ouvrage incroyable en retracent les principales forme. Un parcours non exhaustif qui jette une lumière nouvelle sur les victimes des plus grands mensonges de l'histoire.
Un livre écrit par le très sérieux et reconnu Pierre Miquel dont on ne peut contester sérieusement l'analyse et dont la lecture est édifiante. Cet essai est tout simplement passionnant.

Je suis assez d'accord avec cette critique...je m'attendais, non pas à du sensationnel - on n'a pas à demander à l'Histoire de ressembler à une couverture de "Gala" - mais à d'autres choix plus probants. Dans certains cas, on ne se trouve pas tout à fait dans le mensonge franc et massif, mais plus dans l'omission, ce qui atténue un peu l'intérêt de la chose.

Dans le chapitre qui traite entre autres du goulag : "le mensonge de masse", même si c'est pour traiter de la façon dont le récit de Kravchenko a été accueilli en France, l'auteur enfonce un peu des portes ouvertes lorsqu'il fustige les mensonges de Staline.

Le Petit Père du Peuple ??? Un menteur ???

P.S. : peut-être ai-je été trop attiré par la couverture aux reflets or-argent de la "Bocca della verita"...ça m'apprendra à désirer ce qui brille.

J'ai été un peu déçue par ce projet alléchant : un manque de réelles informations inédites, un style peu emballant et une organisation confuse...
Un plus cependant : l'organisation chronologique de l'ouvrage permet de naviguer dans l'histoire, une bonne occasion de réviser quelques périodes classiques, prises par le petit bout de la lorgnette...

Ouvrage assez décevant dans son ensemble malgré la promesse que l'on peut en attendre par le fait que l'auteur nous ait habitué à plus de rigueur.