AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
EAN : 9782070465620
192 pages
Gallimard (25/06/2015)
3/5   4 notes
Résumé :
Ce parcours composé de 40 illustrations commentées est suivi d’un dossier, «La caricature de presse en contextes», composé des points suivants :

• La satire, une tradition européenne
• L’apparence et ses leçons supposées
• La presse satirique en France
• L’art du mordant
• Groupement de textes : la satire en littérature
• Retour sur image : changements d’échelle
• Circuler dans le livre

Recomman... >Voir plus
Que lire après Petite histoire de la caricature de presse en 40 imagesVoir plus
Critiques, Analyses et Avis (3) Ajouter une critique
Cette «petite histoire de la caricature de presse», par un prof de la fac de Poitiers, s'emploie à fournir quelque notion de cet art aux lycéens et enseignants. L'affaire «Charlie-Hebdo» a en effet braqué les projecteurs sur ce genre en voie de disparition, depuis que la presse est devenue "une affaire de publicité".

Mais il est difficile de ne pas se montrer critique, voire sarcastique, à l'égard d'un tel ouvrage... scolaire. La satire, enseignée à l'école ? Quel paradoxe ! L'auteur de ce petit manuel, Dominique Moncond'huy, note que l'anticléricalisme fut un des thèmes de prédilection de la presse satirique ; or il y a beau temps que l'institution scolaire s'est substituée à l'Eglise, et que les instituteurs et les profs ont remplacé les curés, suivant la remarque de Péguy ou Marx. L'école et l'université, les professeurs, doivent redevenir une cible de la satire.

Dans son chapitre, « La satire, une tradition européenne », où Moncond'huy mélange un peu tout, traitant hors-sujet d'auteurs antiques satiriques assez éloignés de la tradition moderne, on aurait pu mentionner le précédent des caricatures protestantes (luthériennes), dirigées contre le pape et Rome. Il s'agit là d'un épisode historiquement fondateur. On y voit déjà une innovation technique (l'imprimerie) servir le pouvoir politique, en même temps qu'elle échappe à son contrôle. Ce sera peut-être le cas de l'internet ?

Le chapitre le plus intéressant aurait pu être celui où D. Moncond'huy aborde—en prenant des gants– le sujet du déclin de la presse satirique française et de ses causes. L'auteur accentue sans doute l'impression du déclin en citant Plantu et Luz, parmi les plus fades caricaturistes du moment, plus près de la moraline bobo que de la satire. D. Moncond'huy suggère tout de même que le régime républicain pourrait être un régime de censure : « Gageons que le recul relatif de la satire de presse, à sa manière, constituait un signe de l'affermissement de la République elle-même (…). » Doux euphémisme.

De plus cela n'a aucun sens de faire de l'antiparlementarisme une tradition « extrémiste » : notre constitution, celle de la Ve République, est nettement « antiparlementaire ». de surcroît les « valeurs républicaines » sont largement inféodées aux valeurs des milieux d'affaire, et l'effet néfaste de la publicité commerciale sur la presse satirique, voire la presse tout court, aurait pu être signalé. Certains titres se vantent d'ailleurs de ne pas publier de publicité, pour souligner leur indépendance.

Un exemple aurait pu être pris, qui illustre le rôle de censure de l'institution scolaire, et non seulement des milieux d'affaire. « Hara-Kiri », frappé de censure par le pouvoir gaulliste il y a presque un demi siècle, mettait en exergue les attributs monarchiques d'une République censée être « démocratique », et donc participative. Entre temps, si la légende dorée de de Gaulle et le « roman national » se sont imposés sur la satire ou l'histoire, c'est bien, assez largement, du fait d'un enseignement scolaire au niveau de l'instruction civique. La disparition de la presse satirique populaire est aussi la rançon d'une culture de plus en plus « élitiste », c'est-à-dire produite par les élites politiques et économiques.

Ces réserves faites sur le point de vue didactique et institutionnel adopté par l'ouvrage de D. Moncond'huy, bien plus qu'il n'est historique, quelques chapitres ont le mérite de déniaiser le jeune public visé, plus habitué à l'humour gras, énonçant clairement les principes du dessin de presse satirique (« Un art de la simplicité »).
Lien : http://fanzine.hautetfort.co..
Commenter  J’apprécie          30
Petite mais riche anthologie de la caricature de presse.
Dans une première partie, l'auteur rassemble et explique des caricatures qui ont marqué l'histoire depuis la Révolution Française à nos jours. Titre, date de publication, contexte ( sans lequel les caricatures ne se comprendraient pas) et explication de l'image. Mais quarante images seulement, c'est peu par rapport à l'ensemble de la production. J'aurais aimer connaitre les critères de sélection, qui sont évidemment subjectifs.

Dans une seconde partie, un dossier pédagogique retraçant l'histoire de la caricature, l'origine de la satire, l'apparence, la presse satirique en France, la technique. 80 pages indispensables pour tout public.

Analyse :
Pour comprendre la caricature, il faut comprendre le contexte. Cela explique la production, mais aussi les atteintes portées à la caricature et à la satire. C'est facile pour les contemporains, ce l'est moins 200 ans après, quand certains personnages sont tombés dans l'oubli. le dessinateur s'appuie sur des stéréotypes qui prévalent à son époque et qui peuvent échapper quelques décennies plus tard. Des thèmes sont récurrents, comme la métaphore satirique de l'homme en animal.
Un inconvénient de ce petit livre est sa production ''à chaud'' après les attentats de Charlie Hebdo, et on ressent ce télescopage dans certains commentaires.

Un petit livre a mettre néanmoins entre toutes les mains.
Commenter  J’apprécie          40
Ouvrage conçu suite à l'attentat meurtrier du 7 janvier contre l'hebdomadaire "Charlie Hebdo". Cette anthologie commentée de 40 dessins est suivie d'un dossier sur la caricature de presse, avec notamment un groupement de textes sur la satire en littérature. MR
Commenter  J’apprécie          00

Citations et extraits (1) Ajouter une citation
Il est fort dommage que l'auteur n'ait pas consacré plus de temps à la préparation de ses cours, et moins à cet ouvrage qui ne fait que compiler des poncifs, ou à exercer son népotisme dans le cadre de ses fonctions universitaires.
Commenter  J’apprécie          00

autres livres classés : caricaturesVoir plus
Les plus populaires : autre Voir plus


Lecteurs (10) Voir plus



Quiz Voir plus

Personnages de romans policiers

Les personnages de Miss Marple et d'Hercule Poirot créés par Agatha Christie sont bien connus. Son duo de détectives l'est un peu moins. Quels sont leurs noms?

Tom et Annie Bingham
Tommy et Tuppence Beresford
Bill et Suzan Beresford

15 questions
470 lecteurs ont répondu
Thèmes : romans policiers et polars , personnages , enquêtesCréer un quiz sur ce livre

{* *}