Il y a six semaines, je chroniquais : «
Je mange donc je maigris » de
Michel Montignac ». le présent livre à trois choses en commun avec le livre précité :
1. L'inutilité des privations par la méthode des régimes hypocaloriques car la perte de poids et suivie d'un gain qui implique un effort supplémentaire hypocalorique qui n'aboutit pas à la finalité recherché et ce en phases successives.
2. La pratique d'un régime en deux phases : La première qui consiste en quelques sortes à suivre des recommandations : Eviter les aliments à haut indice glycémique, manger des bonnes graisses, manger beaucoup de fibres, éviter l'alcool, … . le temps de l'application de la phase I varie d'un individu à l'autre. Ce temps court jusqu'à ce que la personne ce soit débarrasser de ses mauvaises habitudes. Ensuite c'est passage à la phase II.
Montignac ne préconise pas une privation continuelle, il y a donc relâchement partiel de la phase I. Il faut savoir refuser les rationnements qui sont sources de frustrations. La phase I a permis une perte de poids. La phase II est celle de la stabilisation. La phase II est en fait le prolongement de la phase I, avec la possibilité d'introduire progressivement des écarts qu'il conviendra de gérer raisonnablement.
Ensuite l'auteur aborde successivement la physiologie et l'alimentation de l'adolescente, de la femme de trente ans, cinquante ans, de la femme du troisième âge.
Enfin il traite des médicaments pervers.
Tant pour les hommes que les femmes, je suis partisan de la méthode
Montignac.
Les livres de
Montignac ont été écrits dans les années 1990 et 2000. Certains d'entre eux ont été des bestsellers. Depuis les recherches en alimentation et effets sur le corps humain ont évolués, ce qui indique qu'outre
Michel Montignac il faut suivre les recommandations de nutritionnistes et diabétologues.