AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet

Jacek Wozniak (Illustrateur)
EAN : 9782379310126
224 pages
humenSciences (23/01/2019)
4.44/5   105 notes
Résumé :
Violente, puissante, aveugle, destructrice... Pour beaucoup, la foule est dangereuse. Pourtant, elle peut aussi faire preuve d'intelligence collective. Dans les laboratoires, les scientifiques cherchent à percer son mystère
. Qu'est-ce qui explique les bousculades meurtrières ? Pourquoi le comportement des piétons diffère-t-il selon les pays ?
Peut-on comparer les Hommes à des bancs de poissons ?
Quels enseignements tirer de Facebook et des ré... >Voir plus
Que lire après Fouloscopie : Ce que la foule dit de nous Voir plus
Critiques, Analyses et Avis (15) Voir plus Ajouter une critique
4,44

sur 105 notes
5
11 avis
4
4 avis
3
0 avis
2
0 avis
1
0 avis
L'ingénieur en informatique, Mehdi Moussaïd, décide de changer de voie professionnelle et de devenir chercheur – éthologue. L'éthologie est la science du comportement des espèces animales dans leur milieu naturel. Mais la faune qu'étudie Mehdi Moussaïd "prend le métro de mauvaise humeur le lundi matin. Et son milieu naturel est plutôt la Gare Montparnasse à Paris que la forêt amazonienne..."
L'auteur nous briefe sur la mise en oeuvre exigeante des expériences, le rôle des figurants, les grands volumes de matériel nécessaire et coûteux puis le dépouillement long et fastidieux des milliers d'images obtenues.
Il est fier de nous présenter ses premiers résultats sur la théorie de l'évitement des piétons qui se croisent sur les trottoirs : par la droite pour nous les français, par la gauche pour les japonais. Il découvre le monde complètement incongru et surréaliste de ses confrères qui vont en " opérations fourmis" ou peuvent parler des agrégats de cafards pendant plusieurs heures.
Un ouvrage de vulgarisation absolument réussi où expériences, anecdotes, surprises sont mêlées dans un texte qui ne manque ni de clins d'oeil, ni d'humour. La postface qui rend compte de son départ à la retraite le 23 juillet 2055 est particulièrement jubilatoire. Les dessins récréatifs et poétiques, aux couleurs vives, de Wozniak désacralisent le texte scientifique.
Le lecteur s'arrime avec allégresse sur la spontanéité du jeune chercheur qui s'attache à sonder les réactions de la foule qui panique, de la foule qui fuit ou qui aide, de la foule « mouton de panurge », de la foule intelligente et sage en opposition avec les réactions de l'individu esseulé .
Merci babelio et merci humensciences pour les lampadaires sur la route de l'éthologie.
PS : Monsieur Messaïd pourrait sans doute nous expliquer le phénomène incroyable des poules liguées pour tuer un jeune renard dans un poulailler du Morbihan au début du mois !
La force du nombre et de l'entente au détriment du prédateur !
Commenter  J’apprécie          322
Savez-vous qu'un petit groupe de piétons se déplace en formant un V, comme les oies ou les canards en vol ? Enfin… non ; dans un vol d'oies ou de canards, la pointe du V forme la « tête » du vol. Nous, c'est l'inverse : la pointe est à l'arrière. Si nous sommes un peu plus nombreux, nous adopterons la forme d'un U. Pourquoi marchons-nous en V ou en U ? Parce que c'est le meilleur moyen de continuer à voir ce qu'il y a devant nous tout en continuant à discuter, tout simplement…

Dans Fouloscopie : ce que la foule dit de nous, Medhi Moussaïd relate avec beaucoup d'humour et un grand sens de la vulgarisation son parcours de doctorant et les recherches qu'il a menées pour ses études, et qu'il mène encore aujourd'hui. Grâce à une foule ;-) d'exemples, il les présente avec les tâtonnements, les déceptions, les bonnes surprises ainsi que les résultats obtenus de manière claire, drôle et passionnante. . Quatre magnifiques planches de Wozniak apportent de la couleur et un « commentaire » décalé.

Au début des recherches sur les comportements des foules, ce sont les physiciens qui les ont étudiés en considérant qu'une foule obéissait (je simplifie) à la mécanique des fluides, ce qui a donné de bons résultats et permis des avancées. C'est grâce à ce type d'études qu'on a constaté qu'il était avantageux, pour fluidifier (!) une foule qui se presse dans un magasin ou dans le métro, de mettre devant la sortie un poteau ou une sculpture. Étonnant et même paradoxal, non ?

Vous l'aurez compris, j'ai beaucoup aimé et j'ai été particulièrement intéressée par ce livre passionnant, facile à lire et plein d'humour. Il ne servirait à rien de développer d'autres exemples. Sachez toutefois que vous voyagerez rue Sainte-Catherine à Bordeaux, aux abords des fourmilières, au sein d'un banc de poissons, dans les murmurations des oiseaux et au milieu des protéines, que vous observerez des robots parmi des cafards, que vous saurez tout sur les comptages de foule (selon les organisateurs et selon la police), que vous réentendrez parler de l'expérience de Milgram (ah, Montand dans I comme Icare !), que vous prendrez conscience des situations où vous êtes amenés à mentir ou à tricher, et pourquoi, en France, on traverse même quand le feu est rouge et on n'a pas le droit de marcher sur les pelouses… Signalons encore les chapitres un peu inquiétants sur les « épidémies d'information », la propagation des rumeurs, la toile, les réseaux sociaux, etc.

Merci infiniment à Masse critique et aux éditions HumenSciences pour ce livre passionnant.
Commenter  J’apprécie          224
Mon premier contact est la psychologie des foules, ça a été avec Gustave le Bon : il y décrivait une foule dangereuse et instable, dont chacun de ses membres pouvait régresser en un clin d'oeil au rang d'animal sauvage.

Ce petit essai vient rafraîchir le sujet, et présenter les dernières études sur le comportement des foules. Et les résultats sont beaucoup plus nuancés : contagion des comportements égoïstes mais aussi altruistes, émergence d'une intelligence collective qui dépasse celle de chacun des membres, … Bien sûr, les phénomènes de panique collective ou de rumeurs existent bien, mais pour une bonne raison : on découvre que le phénomène de copier ce qui se fait autour de soi, pourtant très déprécié dans nos sociétés, est généralement la meilleure réponse à adopter quand on manque d'informations. Ainsi, la prochaine fois qu'on vous demandera « Et si tes amis sautent d'un pont, tu le fais aussi ? », vous pouvez répondre « oui » en toute sérénité : il y a bien plus de chance qu'ils aient perçu un grand danger qui vous a échappé qu'ils deviennent tous fous en même temps, et vous serez sans doute bien inspiré de sauter à votre tour au plus vite.

En plus de présenter des expériences qui suscitent la réflexion, l'auteur parle également de sa vie de chercheur : tâches ingrates (annoter des heures de vidéo), recherche de budget et de revues prêtes à vous publier, chercher comment stresser des gens sans froisser le comité d'éthique, moments d'« eurêka » et de « tiens, c'est marrant ... »

Excellent livre pour découvrir, ou retrouver de la curiosité sur le sujet. Car on sent que la discipline s'est professionnalisée, et utilise désormais tous les outils de la science moderne : psychologie, théorie des jeux, sciences sociales, mais aussi sciences dures avec la mécanique des fluides, etc. Il serait dommage de rester sur des théories totalement dépassées alors que tant de progrès sont en train d'être réalisés.
Commenter  J’apprécie          150
Est-ce que la foule est toujours stupide ?
On a envie de répondre "oui !" en criant très fort, hein ? Seulement, voilà, Mehdi Moussaïd étudie justement la foule sous tous les angles, et après l'avoir lu, on est déjà beaucoup moins sûr de la réponse.
Si vous êtes déjà un amateur de la chaîne youtube éponyme, vous connaissez déjà ses études dans les grandes lignes et ce livre permet d'entrer beaucoup plus dans les détails. Si ça n'est pas le cas, Fouloscopie est un livre de vulgarisation vraiment bien foutu non seulement parce qu'il relate les études sur les phénomènes de foule, mais aussi parce qu'il prend le temps de nous expliquer comment on "fabrique" la science. On a tous une vague idée de ce qu'est une thèse, on sait moins bien de quelle façon une thèse s'élabore. En racontant son parcours personnel en plus de vulgariser ses recherches et celles de ses collègues, Mehdi Moussaïd nous donne une vision bien plus claire du monde de la recherche.
C'est vraiment très facile à lire quel que soit notre niveau de connaissances, c'est donc un ouvrage indispensable : on se couche avec moins de préjugés, donc moins bête, et on ne s'est même pas ennuyé.
Commenter  J’apprécie          111
J'ai entendu parler de ce livre lors d'une émission sur France Inter il y a quelques jours. J'avais très envie d'en savoir plus sur cette discipline qui m'intrigue depuis longtemps. Quand j'ai vu que cet ouvrage était disponible dans le cadre de masse critique j'étais emballée et j'ai postulé. Quelle joie d'avoir accès à cet ouvrage. Je peux vraiment dire que ce livre offre un plaisir graduel. Tout d'abord on est amusé par le fait de suivre ce postulant au doctorat dans ses maladresses et ses études. Ensuite on est intéressé par ses nouvelles recherches puis on est intrigué par une approche différente des foules (biologique puis physique). Puis on se prend au jeu de l'approche psychologique et enfin on est émerveillé par les applications dans le monde virtuel dans lequel on baigne actuellement.Je n'aurai qu'un reproche qui n'en est pas vraiment un mais à certains moments j'aurais aimé que les points soient d'avantage approfondis mais en réalité cela me permettra de me plonger dans les sources pour me renseigner par moi-même. Vraiment ce livre fait ouvrir les yeux sur quelque chose qui nous entoure et que l'on constitue soi-même et nous interroge sur la notion d'intelligence des masses. Vous l'aurez compris j'ai adoré ce livre. Sitôt fini sitôt conseillé et sitôt prêté mais j'ai déjà hâte de le récupérer pour le relire. Je ne peux que vous encourager à le lire à votre tour et à explorer cette fouloscopie.
Commenter  J’apprécie          60

Citations et extraits (11) Voir plus Ajouter une citation
Moutons, poissons, cafards… Tout cela est bien joli, me direz-vous, mais l’Homme est autrement plus complexe ! Pas vraiment. La frontière entre les bêtes et les humains a été réduite à néant sans difficulté par une équipe de biologistes. Dans un vaste gymnase, ils donnèrent à 200 participants les consignes suivantes : “Marchez sans vous arrêter, sans communiquer et sans jamais vous éloigner les uns des autres.” Une sorte de banc de piétons, en somme. Pour tester leur théorie, les chercheurs passèrent secrètement une instruction supplémentaire à dix d’entre eux : essayer d’entraîner tous les autres vers une zone particulière du gymnase, simplement en marchant. Et ces complices y parvinrent aisément. La foule convergea quasi systématiquement vers la région ciblée. Avec seulement 10 “leaders” sur 200 personnes, soit exactement 5 % du groupe.
Commenter  J’apprécie          60
Mais, me direz-vous, pourquoi les gens courent-ils ? Ce n'est pas quand même pas bien compliqué, il suffit de sortir tranquillement. [...] Il s'agit d'un cas typique de « dilemme social », une situation dans laquelle la meilleure chose à faire pour chaque individu est aussi la pire option pour le groupe. Individuellement, chacun a intérêt à courir pour augmenter ses chances de survie, mais seulement si les autres ne font pas la même chose. (p. 106-107)
Commenter  J’apprécie          40
« What was fake », la colonne de vérification du Washigton Post, a d'ailleurs récemment décidé de jeter l'éponge. Raison invoquée : cela ne sert à rien. Les vérifications ne sont lues et reprises que par les individus qui cherchent activement un démenti, tandis que ceux qui adhèrent à la fake news ne font de toute façon pas la démarche de la contrôler. (p 146)
Commenter  J’apprécie          50
La fête, Dieu et le football. C'est donc cela qui rend les gens hystériques ? En réalité ces trois éléments jouent seulement un rôle d'attracteur, occasionnant de grands rassemblements. L'accident, lui, a une cause différente, toute simple : il y a trop de monde proportionnellement à l'espace disponible. (p. 85)
Commenter  J’apprécie          40
[Dans le ] modèle d’intelligence collective utilisé par Foldit [...] on ne calcule pas la solution moyenne et on ne cherche pas à diviser le problème en mille morceaux. Personne n’orchestre l’activité en dictant à chacun ce qu’il doit faire. Les individus trouvent seuls la division du travail la plus efficace, en fonction de ce qu’ils savent ou ont envie de faire. Au fil du temps, les améliorations s’accumulent, les bonnes idées subsistent, les mauvaises disparaissent, et les erreurs sont corrigées. Petit à petit, une solution efficace émerge.
Commenter  J’apprécie          10

Videos de Mehdi Moussaïd (3) Voir plusAjouter une vidéo
Vidéo de Mehdi Moussaïd
#JeDisScience! Piéton, foule et intelligence collective avec Mehdi Moussaïd (07/03/19)
Deuxième rencontre du cycle JE DIS SCIENCE! avec Mehdi Moussaïd, chercheur en sciences cognitives au Max Planck Institute de Berlin et étudie la foule depuis 10 ans, interviewé par Antoine Boussin.
Violente, puissante, aveugle, destructrice… Pour beaucoup, la foule est une menace incontrôlable, un danger. Mais elle peut aussi faire preuve d’intelligence collective. Dans les laboratoires, les biologistes, les physiciens, les psychologues cherchent à percer son mystère. Quelles règles dictent les mouvements des foules ? Qu’est-ce qui explique les bousculades meurtrières?
Pourquoi le comportement des piétons diffère-t-il d’un pays à l’autre ? Peut-on comparer les Hommes à des bancs de poissons ? Quels enseignements tirer de l’observation de Facebook et des réseaux sociaux ?
À la lumière des dernières découvertes scientifiques, l’auteur dévoile les mécanismes et les pouvoirs de la foule. . La foule peut-elle faire preuve d’intelligence collective ou est-elle forcément insensée ?
+ Lire la suite
autres livres classés : psychologieVoir plus
Les plus populaires : Non-fiction Voir plus

Lecteurs (249) Voir plus



Quiz Voir plus

Freud et les autres...

Combien y a-t-il de leçons sur la psychanalyse selon Freud ?

3
4
5
6

10 questions
431 lecteurs ont répondu
Thèmes : psychologie , psychanalyse , sciences humainesCréer un quiz sur ce livre

{* *}