AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
EAN : 9782290153628
480 pages
J'ai lu (13/06/2018)
3.92/5   6 notes
Résumé :
Que ce soit par aveuglement, naïveté ou passivité, nos présidents successifs ont, depuis plus de trente ans, commis des erreurs fatales face au terrorisme, avec des conséquences graves pour notre sécurité.
Improvisations après les attentats, réformes retardées ou bâclées, gestion chaotique des prises d’otages, marginalisation des juges, déni de la montée du djihadisme intérieur, failles du renseignement, confusions diplomatiques, faux pas militaires, comme en... >Voir plus
Que lire après Erreurs fatalesVoir plus
Critiques, Analyses et Avis (3) Ajouter une critique
Oeuvre historique et très documentée sur la politique intérieure et extérieure de la France sur la question du terrorisme et du djihad des années 1980 à nos jours.
Il ne faut pas commencer ce livre en étant déjà énervé ou contrarié car le récit des ratés, du laxisme gouvernemental causé par les jalousies politiques, a de quoi vous faire voir rouge. Alors que là France affronte le terrorisme islamique depuis les années 80 entendre les termes "loups solitaires" concernant les terroristes de 2012 est juste hallucinant.
Alors je ne suis pas une spécialité de la politique et de la diplomatie ( je n'y entends même rien du tout) mais je comprends que les élus et leurs équipes policières n'y entendent rien en société et citoyens quand on peut lire qu'en 2016 un ancien spécialiste de la place Beauveau est capable de dire . En 30 ans les chefs d'état et les organisations de lutte contre le terrorisme ont laissé proliférer l'extrémisme religieux sur notre territoire par leur laxisme, leur guerre des services et leurs oeillères.
Le livre relève bien d'autres aberrations de nos politiques notamment les sommes astronomiques des rançons qui augmentaient les prises d'otages et les kidnappings de français à l'étranger.
La conclusion du livre laisse peu d'espoir: quand on voit les erreurs du passé on a du mal à croire que les prochains chefs d'état parviendront à moderniser la lutte contre le terrorisme et à défendre à 100% la population française. Aujourd'hui rien dans notre quotidien ne paraît se mettre en place pour faire face aux menaces.
Ce livre est à lire afin de connaître en détail la situation de la France face au terrorisme. L'auteur prend le temps de reprendre chronologiquement les faits intérieurs et extérieurs qui ébranlaient la France depuis 30 ans.
Merci à Babelio de m'avoir sélectionnée dans le cadre de Masse Critique et de m'avoir permis de découvrir ce livre que je n'aurais jamais lu et dont je n'aurais même jamais entendu parler.
Commenter  J’apprécie          90
Une enquête extrêmement fouillée, et ô combien dérangeante...voire révoltante sur les cafouillages des gouvernements successifs depuis les années 80 face à la lutte antiterroriste.

Les révélations sur la gestion de la Sécurité et du Renseignement dans notre pays font froid dans le dos. Vincent Nouzille pointe du doigt les faiblesses du renseignement français, un manque de coordination évident et met en exergue les erreurs commises par nos dirigeants. Des faux-pas commis par manque de lucidité, certainement, de courage, très certainement...

Est-ce que le pire aurait pu être évité, et tant de vies sauvées si la menace terroriste avait été vraiment prise au sérieux ? Si Jacques Chirac n'avait pas classé verticalement les rapports pourtant alarmistes sur la menace qui pesait sur le continent ? Si Sarkozy n'avait pas affaibli la surveillance policière dans les cités ? Des questions que je me suis posé tout au long de ma lecture, que je pose encore après et qui ne font rien pour m'apaiser ;-)

Je vous conseille cette lecture très instructive. L'auteur mène son enquête avec brio, beaucoup de sérieux et de précision, ses propos sont très clairs, bien illustrés, les références (dates, protagonistes) sont nombreuses. À entrecouper peut-être avec d'autres lectures, pour apaiser un peu l'esprit peu ménagé par ces erreurs fatales.
« En résumé, il y a trop de trous dans la raquette et trop de balles qui arrivent dessus.»
Un grand merci aux éditions J'ai Lu et à Babelio pour la découverte de cet ouvrage et de l'auteur Vincent Nouzille. Un journaliste dont je vais suivre les écrits et documentaires.
Et un grand mea culpa pour ma chronique tardive.
Lien : https://seriallectrice.blogs..
Commenter  J’apprécie          120
Avis Erreurs fatales de Vincent Nouzille
Cette guerre qu'est le terrorisme. Ne peut-on rien faire ? Oui et non. Si les gouvernements et notamment la France arrêtaient avec leurs guerres intestines au sommet, dans les ministères, dans les services qui doivent protéger les Français et à chaque élection présidentielle et donc de changement de Président. Pourquoi certaines personnes, considérées, comme dangereuses, ne sont-elles plus surveillées ? Car elles ont à leur disposition de nombreux moyens pour tenter leur acte terroriste. Alors, oui, la liberté de chacun est importante. Les nouvelles lois permettent de surveiller n'importe qui, notamment par les mails et téléphones. Je n'ai rien à me reprocher et je suis contre le fait que ma liberté soit bafouée. Mais ce dont je me rends compte, tout de même, est que la loi n'est pratiquement pas appliquée, mais pas pour le citoyen lambda. Merci Manuel Valls et François Hollande.

Ce document, ces recherches, ces enquêtes démontrent tout ce qui s'est passé, mais est-ce que tout est publié car il doit rester des choses marquées secret défense. En premier lieu du temps de Mitterand. Pour moi, cela a été un rappel des attentats qui ont secoué la France en ce temps-là. Et on voit que, même s'il a tenté quelque chose, il ne s'est pas entouré des bonnes personnes, vu qu'il avait peur des services de renseignement. Services fragmentés qui ne se faisaient pas confiance, qui épuraient les informations communiquées. Cela continue du temps de Chirac en moins bien. Arrive ensuite Sarkozy qui a tenté mais n'a pas réussi. Et pour finir, Hollande. Malgré son caractère mou, il s'est révélé un véritable chef de guerre qui appliquait la loi du Talion.

Bref, les Français n'ont pas été protégés, que ce soit dans leur pays ou à l'étranger. Il ne faut pas oublier que le terrorisme concerne les prises d'otages. Si toutes ces organisations, les pays dont elles sont issues bénéficient d'armes, d'argent des pays qu'elles peuvent combattre, les relations sont vite coupées. le terrorisme, la prise d'otage leur rapporte énormément d'argent et ils peuvent ainsi continuer à recruter. La France, avec ses différents services, ses hommes au pouvoir, dans les ministères n'arrive pas à gérer. Elle est dépassée et ne prend pas en compte les rapports émis par des politiciens qui peuvent apporter de bonnes idées à appliquer. Pourtant tous ces hommes dans ces services subissent, eux aussi, le terrorisme, car ce sont également des soldats qui peuvent mourir. Ce sont des personnes qui connaissent à fond leur métier mais à certains moments ils peuvent manquer de moyens car ils croulent sous les affaires.

Et que dire de la justice, organe indépendant qui ne peut pas travailler et ce pour différentes raisons. Elle est le parent pauvre de l'Etat, comme les citoyens. Ces derniers ne sont pas assez protégés. Et comme le Président doit leur assurer la sécurité, ils peuvent se retourner contre la France. Pourtant, les belles paroles sont là mais elles ne sont pas suivies d'effet. Otages, citoyens, la vie a un prix mais elle ne représente pas un poids assez important face à l'Etat.

L'auteur et les personnes qu'il a pu interroger sont assez pessimistes quant à l'avenir, proche et lointain. Les Français vont soufbfrir. Les attentats auront plus d'ampleur. Et comme on peut s'en rendre compte de plus en plus, il faut se méfier de tous car le terrorisme est bien implanté en France et en Europe.

L'auteur détaille des relations internationales dans ce qu'elles ont de plus complexes. Comment ménager la chèvre et le chou et laisser le citoyen de son pays dans l'ignorance ? Document très bien instruit, avec l'accès à des rapports, des interviews. Prise de position de l'auteur face au terrorisme ? Je ne sais pas, mais en lisant ce document, et je ne l'ai pas lâché car vraiment très intéressant, je suis ressortie très en colère face à tous ceux qui nous gouvernent, qui ne prennent pas en compte nos vies, qui nous manipulent tant et plus. Et j'ai pris une décision en ce qui concerne les prochaines élections. Lors du second tour de la Présidentielle, j'avais voté comme bon me semblait, je ne voulais pas donner ma voix à une personne que je critiquerai tout le long de son mandat. Maintenant, quelles qu'elles soient les élections, ma voix n'ira à aucun des candidats. Ce sont tous des menteurs qui mettent nos vies en danger par leur inertie.

Je remercie Babelio pour cette sélection Masse Critique et les Editions J'ai lu.
Lien : http://livresaprofusion.word..
Commenter  J’apprécie          20

Citations et extraits (12) Voir plus Ajouter une citation
Quant à la justice, elle est totalement délaissée. Le pouvoir ne peut en même temps discuter avec les terroristes et aider ses juges à les incriminer : là réside la schizophrénie de l’État. Faute de renseignements et d’une coopération internationale fructueuse, les victimes de la tuerie de la rue des Rosiers doivent se contenter, durant plusieurs décennies, de simples soupçons et d’une enquête inaboutie.
Commenter  J’apprécie          40
Aujourd’hui, les risques proviennent autant des Shebab somaliens que des franchisés d’Al-Qaïda, des affidés de Daech que d’individus autoradicalisés agitant le drapeau noir ou même de fanatisés sans étiquette. Personne ne peut garantir que le terrorisme d’État, naguère utilisé à grande échelle par la Syrie, l’Iran, l’Irak ou la Libye, ne reviendra pas sur le devant de la scène.
Commenter  J’apprécie          31
De retour à Matignon en mars 1986, il a été confronté à la vague d'attentats du printemps et de l'automne, commandités par les Iraniens. « Je n'oublierai jamais l'image, lors de l'attentat de la rue de Rennes en septembre 1986, de cette femme gisant sur le trottoir, les jambes sectionnées, la moitié du visage arrachée », écrira-t-il dans ses Mémoires. Au-delà de son émotion et de son aversion pour ces crimes aveugles, il ne s'intéresse guère au sujet. « Le terrorisme, ce n'était pas son truc, explique un ancien juge qui l'a bien connu. Les attentats l'ont impressionné, mais ils l'ont aussi tétanisé, car il ne cherchait ni à les comprendre, ni à anticiper le phénomène. »
Commenter  J’apprécie          10
Alors que des otages français sont retenus au Liban par des groupes liés à l'Iran, Matie Seurat, l'épouse de l'un d'entre eux - dont la mort est annoncée au début de mars 1986 -, le dit publiquement : « Abou Nidal a fait chanter la France. La France a libéré deux de ses militants. Pourquoi, pour mon mari [...] et les autres, la Franc dit non ? C'est exactement la même chose. Elle peut ou elle ne peut pas négocier. Je ne sais pas. Elle l'a fait en tout cas pour Abou Nidal. » François Mitterrand est bien embarrassé pour lui répondre.
Commenter  J’apprécie          10
Le parcours de Kelkal est représentatif d'une nouvelle génération de terroristes à laquelle personne ne prête vraiment attention à l'époque, alors qu'elle annonce celle des djihadistes grandis en France qui feront parler d'eux vingt ans plus tard. [...] Banlieue, délinquance, prison, conversion, voyages, embrigadement : le processus terroriste est en marche.
Commenter  J’apprécie          10

Videos de Vincent Nouzille (4) Voir plusAjouter une vidéo
Vidéo de Vincent Nouzille
Extrait du livre audio "Les tueurs de la République" de Vincent Nouzille lu par François Berland. Parution numérique le 21 juillet 2021.
https://www.audiolib.fr/livre/les-tueurs-de-la-republique-9791035406080/
autres livres classés : récitsVoir plus
Les plus populaires : Non-fiction Voir plus


Lecteurs (32) Voir plus




{* *}