Le Diable du ciel

le roman vrai n'est pas un vrai roman. c'est au mieux un plagia du rapport du bea. le narrateur est un personnage si peu crédible et sans épaisseur. ce narrateur dont on ne connaît pas le nom s'appelle vox populi. il n'est ni pilote ni psychologue ce qui ne lui permet pas de comprendre le pilote et le pilotage, encore moins sa psychologie si particulière. que reste-t-il alors sinon une pseudo-enquête en forme de réquisitoire à charge d'un accusateur publique pour qui la thèse est simple: le copilote est le diable et des descriptions de mirliton pour remplir les pages. dans un vrai roman on aimerait un peu plus d'épaisseur, une antithèse, une analyse. 300 pages pour relire un mauvais article de journal.