Les encyclopédistes

J'ai plutôt bien aimé cette bédé qui brode gentiment sur l'histoire de l'Encyclopédie. L'histoire est plaisante et l'on est en bonne compagnie (Diderot, Mme de Pompadour, Jean-Jacques Rousseau...). Bref un agréable moment de lecture.
Toutefois esthétiquement le livre n'est pas mal mais pas exceptionnel et souffre un peu de la comparaison avec ce que nous avons en tête sur la peinture de cette époque. Et puis le message est convenu, et par ailleurs j'ai été franchement gêné par l'absence de mot introductif des auteurs expliquant qu'ils avaient brodé sur cette histoire qui n'est pas un reflet fidèle de la réalité.
J'ai googlé différents éléments du livre et à chaque fois je n'ai rien trouvé.
Pas grave bien sûr, mais autant le signaler car le livre se présente comme une bédé historique comme il y en a des centaines et beaucoup d'entre elles ont des visées pédagogiques, ce qui est très louable.
Et puis le livre surfe enfin sur le thème des complots. A un moment j'ai eu peur de me retrouver dans Da Diderot Code . Heureusement ca a bifurqué...

je voue une passion au siècle des Lumières et plus particulièrement à l'Encylopédie de Diderot et D Alembert, j'étais donc très curieuse en commençant ma lecture de voir le traitement qu'en avaient fait les espagnols José A. Pérez Ledo au scénario et Alex Orbe aux dessins.

Et je dois bien admettre que je ressors conquise de ma lecture car non seulement le scénariste s'est très bien documenté sur le sujet mais en plus il nous offre une intrigue policière pleine de rebondissements et d'intérêt.

Si l'intrigue policière est fictive, aucun philosophe n'a été assassiné pendant l'écriture de l'Encyclopédie, la trame principale est bien replacée dans son contexte historique et s'appuie sur des éléments bien réels.

L'auteur aborde pêle-mêle l'appui de la marquise de Pompadour à l'Encyclopédie (même si elle n'a jamais été l'amante de Diderot) et la défiance du roi Louis XV envers le projet, le séjour de Diderot à Vincennes, les rapports houleux du philosophe avec sa femme Antoinette, les relations parfois tendues entre D Alembert et Diderot, les problèmes de censure, les interdictions de publication qui pleuvaient sur le projet, le conflit ouvert avec l'archevêque Christophe de Beaumont… José A. Perez Ledo n'omet rien, tout y est !

Le féminisme de Diderot n'est pas non plus oublié avec le personnage fictif de Marie qu'il choisit pour croquer les visages des encyclopédistes lors des séances de travail et pour les planches illustrées car l'Encyclopédie, éditée entre 1751 et 1772, comprend 17 volumes de texte, 11 volumes de planches et 71 818 articles, un travail colossal !

Le scénario retransmet également très bien la perception qu'avaient l'Eglise et le pouvoir de ce projet qu'ils jugeaient dangereux : un peuple éclairé se laisserait moins facilement gouverné. L'encyclopédie fournit en effet une compilation des connaissances de l'époque dont la cohérence était obtenue par la riche documentation des articles d'astronomie, et les renvois vers des articles de différentes disciplines.

Les planches signées Alex Orbe sont plutôt agréables à regarder, je n'aime pas trop sa façon de dessiner les visages mais les couleurs plutôt vives et tranchées pour lesquelles il a opté sont bien choisies.

Lire la suite...
Lien : https://deslivresdeslivres.w..

Paris, 1750

Quelques poêtes, philosophes, emmenés par Denis Diderot se rencontrent régulièrement afin d'écrire un livre hors du commun ; L'Encyclopédie.
Mais voilà, mettre le savoir au service du commun n'est pas du goût de tout le monde.
Monarchie, Clergé seraient à coup sûr sous la menace d'une telle propagation du savoir, de cette "Lumière".

Les premiers assassinats viennent ternir cette initiative, mais qui peut bien trouver le coupable ? La police ? au rythme auquel elle enquête..., et puis au service de qui travaille-t'elle vraiment ?