Louis XVI

Ce livre est plus et mieux qu'une biographie supplémentaire du dernier roi de France de l'Ancien Régime. Un Roi, au sens plein du terme, n'est pas une personne privée : tous ses actes, même les plus intimes, appartiennent au public auquel il est comme livré par son sacre. C'était bien ce que refusaient Louis XVI et Marie-Antoinette, qui inventa d'après l'auteur la "princesse moderne", revendiquant pour elle-même le droit d'avoir une vie privée que le système de Versailles ne lui accordait pas plus qu'à son mari. Ce système, mis au point par Louis XIV, consistait à faire miroiter à la noblesse du royaume la promesse de grâces, de pensions, de promotions, données au meilleur courtisan. Or Louis XVI et Marie-Antoinette rechignaient à se montrer à leur Cour, se retiraient trop souvent avec les mêmes amis intimes, comme des personnes privées, décourageant cette noblesse française toujours prête à se rebeller contre le pouvoir central. Dans le duel que se livraient depuis un siècle la Cour et la Ville, la Ville l'avait emporté haut la main. le récit des années qui conduisent à la révolution aristocratique et parlementaire éclaire et reprend les textes magnifiques de François Furet, dans le premier volume de son histoire. Il revenait cependant au biographe de faire pénétrer le lecteur dans l'univers mental, personnel, intellectuel et spirituel du Roi, et de lui faire voir par ses yeux, en détail, la décadence et la destruction de la monarchie qu'il incarnait. On rencontre grâce à l'auteur un Roi homme des Lumières, qui communie par bien des côtés avec ses contemporains (loin d'être le fossile absolutiste égaré dans une époque de progrès, comme on l'a cru) ; on voit aussi vivre et mourir un chrétien fervent, qui configure sa mort à celle du Christ. Cette mort, longuement préparée par cet homme profondément spirituel et religieux, donne à réfléchir sur le véritable état de la piété chrétienne au XVIII°s en France, peut-être masqué par un libertinage tapageur auquel l'histoire a pu faire trop de place. Louis XVI mourant atteint par là, semble-t-il, sa vraie grandeur, qui contraste avec la bassesse de ses ennemis politicards, précurseurs d'une engeance de massacreurs à justes causes et à bonne conscience. Ce livre donne une excellente leçon d'histoire, d'humanité, et de méditation sur les rôles respectifs des bourreaux et des victimes.

La monarchie des Bourbons, qui prenait la relève d'une suite immémoriale de monarques, semblait promise à un bel avenir lorsque Louis XVI se coiffa de la couronne de ses ancêtres. Même sans avoir consulté de livres spécialisés retraçant cette époque, nous savons d'une part que la fin était proche, et enfin, que depuis un siècle au moins, les institutions et les hommes qui les servaient avaient fait l'objet des feux nourris de la critique. L'incarnation du royaume dans la personne sacrée du roi avait cessé d'être article de foi. Louis, avant d'être Capet, avait fait naître de grands espoirs, en se montrant bien décidé à faire le bonheur en son royaume. le temps des illusions rimerait-il avec révolution? Et pourtant cette dernière éclata, faisant suivre un inlassable crépitement de déceptions mêlé à une insatisfaction permanente de l'opinion qui réclamait sa participation et le contrôle de l'autorité.
Même si l'oeuvre documentaire de Jean-Christian PETITFILS ne nous apprend rien de plus à ce sujet, elle se démarque de certaines autres dans le sens où elle tente de trouver quelques circonstances atténuantes au roi, et de les expliquer. de quelle façon? Victime de ses propres faiblesses autant que de ses excès et ceux de ses ennemis (et Dieu sait qu'il en avait), Louis XVI reste le symbole ambigu de la majesté titubante et, par antithèse, de la naissance d'une conscience nationale.
Ce livre est fort à plus d'un titre. Á mon sens, la raison essentielle réside dans la réflexion suivante: l'idée républicaine, née du jour de la décapitation du dernier roi des français, est ainsi devenue, comme par étapes, ce patrimoine commun, élément central d'une culture politique, ce qui ne veut point dire consensuel. Et comme le rappelait souvent JJ Rousseau, les principes de droit et les arrangements des constitutions ne représentent rien si le coeur des hommes n'y adhère point pour leur insuffler la vie. Est-ce peut-être cette idée-là que Louis XVI voulait laisser se diffuser dans l'esprit des hommes avant de partir? Hélas, personne n'est capable d'y répondre. Néanmoins, il existe encore quelques ouvrages comme celui de cet historien qui permettent la lumière, le langage et le savoir, le tout à la portée de la volonté humaine.
Si l'histoire de cette époque vous intéresse, je vous conseille la lecture de ce livre, riche en réflexion, en clarté et en qualité d'expression..

Magistral !!! Ce livre est, à mon sens, un pur chef d'oeuvre de la littérature historique. le talent d'écrivain de Jean-Christian Petitfils n'est plus à démontrer. le style est clair et très accessible. le livre (plus de mille pages) est basé sur une documentation solide, parfois inédite.
On y rencontre un roi profondément attachant (sans que l'on soit obligé d'être royaliste), humain, intelligent. le problème de Louis XVI est d'une part son éducation, le rejet de Louis XV son grand-père (puisque Louis XVI n'était pas destiné à régner) qui ne lui a pas appris son futur métier de roi, une éducation trop traditionnelle (mais compensée pas une très grande curiosité), et d'autre part son mauvais entourage. le roi a aussi péché par son manque de détermination, son caractère dépressif. Louis XVI n'avait pas le caractère d'un roi, même si, une fois monté sur le trône, il a pris sa fonction très à coeur, essayant d'oeuvrer le plus possible au bien-être de ses sujets.
Les relations avec Marie-Antoinette sont bien décrites et on aborde le couple sous un angle nouveau. En sortant de la lecture de ce livre, je ne pense pas qu'il n'y ai jamais eu d'amour entre les deux. le couple est parti d'un manque d'amour (mariage arrangé) mais, au fil du temps la tendresse s'est immiscée entre le roi et la reine, notamment sur la fin.
Enfin, le livre dresse un « portrait » de la France de la fin de l'Ancien Régime brillant, présente les causes qui ont mené à la Révolution.
Louis XVI devait-il mourir sous la lame de la guillotine ? Mon avis est non. Certes des erreurs ont été commises par le roi qui n'a pas su imposer ses volontés réformatrices pour transformer un régime (qui était de toute manière appelé à mourir), mais Louis a tenté de s'insérer dans le mouvement révolutionnaire, car il savait que les choses devaient changer.
Un livre édifiant qui remet les choses à leur juste place. A lire pour tous les amateurs d'histoire…

L'ouvrage de Jean-Christian Petitfils sur « Louis XVI » est une référence pour qui souhaite se plonger dans l'histoire mouvementée du règne de ce roi au portrait complexe et troublant tant il semble y avoir de couches successives à ôter pour tenter d'approcher de la vérité historique de cet homme secret s'il en était. Car que connaît-on finalement du souverain sinon les poncifs étalés dans les pseudos manuels d'histoire nous vantant une révolution se limitant au 14 Juillet, à la nuit du 4 août et peut-être, si tant est qu'on y parle en classe, de la journée du 10 Octobre 1789. L'auteur s'appuie sur des sources nombreuses et rigoureusement mises en exergue afin d'en finir avec les stéréotypes dont on affuble ce roi et l'Ancien régime qui meurt de façon définitive avec lui en ce 21 Janvier 1793, de sinistre mémoire. Passionnante plongée au coeur de la guerre d'indépendance américaine, de l'émergence de l'opinion publique, de la crise économique et financière, des événements de la révolution française, du procès du roi, des journées à la tour du Temple, du régicide enfin et de la postérité laissée par Louis XVI. En parallèle on y apprend aussi beaucoup de choses sur Marie Antoinette et la famille royale dans son ensemble. Si vous êtes féru de cette période de l'histoire, je ne peux que vous conseiller ce livre brillant par son style et par la rigueur des mécanismes intellectuels soulevés, basées sur les derniers travaux des historiens les plus pointus sur le sujet. A dévorer sans modération aucune !
Lien : https://thedude524.com/2013/..

Amateur de biographies historiques, ce Louis XVI de Jean-Christian Petit-fils est de loin celle qui m'a le plus touché. Elle redonne de l'humanité à ce personnage méprisé par les livres d'histoire, recadre certaines réalités sociales, historiques, et en dressant le portrait de l'homme derrière le souverain, permet de comprendre bien des choses de ce règne impossible.