AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
4,13

sur 228 notes

Critiques filtrées sur 1 étoiles  
Je ne sais pas en quoi pour un chargé de recherche au cnrs il est si compliqué d'écrire des notes de bas de page dans un bouquin, de surcroît aussi ambitieux, pour justifier ce qu'on avance. Hormis les parties techniques et quantitatives, l'analyse qualitative du capitalisme a parmi ses références les plus sérieuses des torchons quotidiens états-uniens (libéraux, bien entendus). C'est tout simplement une faute professionnelle.
De surcroît, cette analyse du capital ne se réfère jamais à son idéologie politique, ce qui est indispensable pour toute analyse économique digne d'être recevable. Pour Piketty, le capitalisme s'auto-entretient, il n'est pas alimenté par des flux idéologiques et partisans. le capital semble magique pour lui. Cela le fait entrer dans la droite ligne d'Adam Smith et de sa main invisible.
Pour un auteur qui prétend avoir une analyse sociale du capital, ça fait mal.
C'est surtout très malhonnête.
Commenter  J’apprécie          21


Lecteurs (1025) Voir plus



Quiz Voir plus

Quelle guerre ?

Autant en emporte le vent, de Margaret Mitchell

la guerre hispano américaine
la guerre d'indépendance américaine
la guerre de sécession
la guerre des pâtissiers

12 questions
3175 lecteurs ont répondu
Thèmes : guerre , histoire militaire , histoireCréer un quiz sur ce livre

{* *}