Intervenants: Julia CAGÉ, professeure d'économie à Sciences Po Paris et Thomas PIKETTY, directeur d'études à l'EHESS et professeur à l'école d'économie de Paris
Modération: Philippe ESCANDE, journaliste au Monde
Qui vote pour qui et pourquoi ? Comment la structure sociale des électorats des différents courants politiques en France a-t-elle évolué de 1789 à 2022 ? Dans quelle mesure les coalitions au pouvoir et dans l'opposition ont-elles su rassembler les classes populaires, moyennes ou aisées et fédérer des intérêts divergents, et comment cela a-t-il participé au processus de développement social, économique et politique du pays ? En s'appuyant sur un travail inédit de numérisation des données électorales et socio-économiques couvrant plus de deux siècles, cet ouvrage propose une histoire des comportements électoraux et des inégalités socio-spatiales en France de 1789 à 2022.
Thomas Piketty/5
21 notes
Résumé :
Disons-le d'emblée : aucun pays n'a inventé de système parfait permettant de lutter contre le racisme et les discriminations. L’enjeu est d’imaginer un nouveau modèle, transnational et universaliste, qui replace la politique antidiscriminatoire dans le cadre plus général d’une politique sociale et économique à visée égalitaire et universelle, et qui assume la réalité du racisme et des discriminations – pour se donner les moyens de les mesurer et de les corriger, san... >Voir plus
étiquettes
Ajouter des étiquettes
Que lire après Mesurer le racisme, vaincre les discriminationsVoir plus
Critiques, Analyses et Avis (4)
Ajouter une critique
Un petit livre d'à peine 60 pages. L'enfer étant pavé de bonnes intentions, l'auteur rappelle que les actions des instances étatiques attisent bien souvent les inégalités plutôt que de les réduire. C'est pourquoi il appelle à augmenter la dotation des observatoires des inégalités - afin de leur permettre la mise en place d'études plus approfondies . Et il appelle au débat démocratique. Fort bien, mais la politique se nourrit elle surtout de faits et chiffres ? Je me le demande ...
Un tout petit livre très clair que j'ai d'autant plus apprécié que je suis d'accord avec cet économiste non capitaliste; j'ai mieux compris la vanité de certains dispositifs (qui autrefois me paraissaient bien)
Comme lui j'observe que le débat politique vire souvent à l'hystérie identitaire et à l'obsession des origines.
Des hypothèses intéressantes et surtout des pistes de réflexion et d'action!
Comme lui j'observe que le débat politique vire souvent à l'hystérie identitaire et à l'obsession des origines.
Des hypothèses intéressantes et surtout des pistes de réflexion et d'action!
Un court texte d'un économiste en marge (contre le capitalisme, donc...) et qui explique les moyens d'évaluer le racisme et de combattre les discriminations qui gangrènent nos pays et nos économies. Un biais intéressant et pertinent. Intelligent bien évidemment et qui permet d'avoir des pistes de travail pour améliorer les choses. En somme il ne se contente pas de critiquer. Il revient sur l'inégalité de l'éducation (n'en déplaise au ZEP), l'inégalité à l'embauche, les limites de la discrimination positive et il encourage la mise en place d'un observatoire national des discriminations, les éléments à prendre en compte (filiation sur plusieurs générations) et un suivi régulier de ces études, pas sporadiques et empêchant toute étude sur l'évolution. Bref, un livre que nos politiciens auraient grand besoin de prendre en considération...
Petit livre très intéressant qui démontre qu'en voulant aider les plus défavorisés, on aggrave les inégalités, en toute bonne fois.
D'où la nécessité d'un observatoire doté de moyens conséquents.
L'idée est juste.
La question que je me pose est :
Est-ce que les inégalités sont aggravées véritablement « en toute bonne foi » ?
Plus précisément dans le système éducatif que l'auteur cite comme exemple des inégalités, l'élitisme est tellement présent.
De ce fait, tous les constats ne changeront rien à une politique non volontariste.
Cependant, nous manquons effectivement de constats pour lutter contre la discrimination, sinon nous prenons le risque de défendre sans démontrer.
D'où la nécessité d'un observatoire doté de moyens conséquents.
L'idée est juste.
La question que je me pose est :
Est-ce que les inégalités sont aggravées véritablement « en toute bonne foi » ?
Plus précisément dans le système éducatif que l'auteur cite comme exemple des inégalités, l'élitisme est tellement présent.
De ce fait, tous les constats ne changeront rien à une politique non volontariste.
Cependant, nous manquons effectivement de constats pour lutter contre la discrimination, sinon nous prenons le risque de défendre sans démontrer.
Citations et extraits (1)
Ajouter une citation
En France, de nouveaux tribuns de droite et d'extrême droite agitent quotidiennement les haines antimigrants et la peur du "grand remplacement", en oubliant au passage que le pays s'est bâti depuis des siècles sur de multiples métissages. (7)
Videos de Thomas Piketty (60)
Voir plusAjouter une vidéo
autres livres classés : inégalitésVoir plus
Pourquoi les riches sont-ils de plus en plus riches et les pauvres de plus en plus pauvres ?
Monique Pinçon-Charlot
15
critiques
13
citations
Les plus populaires : Non-fiction
Voir plus
Les Dernières Actualités
Voir plus
Autres livres de Thomas Piketty (13)
Voir plus
Quiz
Voir plus
Quelle guerre ?
Autant en emporte le vent, de Margaret Mitchell
la guerre hispano américaine
la guerre d'indépendance américaine
la guerre de sécession
la guerre des pâtissiers
12 questions
3178 lecteurs ont répondu
Thèmes :
guerre
, histoire militaire
, histoireCréer un quiz sur ce livre3178 lecteurs ont répondu