AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix Babelio
Rejoignez Babelio pour découvrir vos prochaines lectures
ISBN : 2350305708
Éditeur : Atlande (27/03/2019)

Note moyenne : 2.25/5 (sur 2 notes)
Résumé :
Michel Rocard est une des rares personnalités contemporaine qui fasse quasiment consensus ou dont, en tous cas, tous les partis non-extrémistes se réclament à un titre ou à un autre. Modèle politique, il est en quelque sort le Pierre-Mendès France de la Ve république, incarnation de la droiture et d'un autre possible. De son demi-siècle d'engagement, demeurent nombre de paroles et d'écrits qui traduisent une pensée à la fois complexe et volontaire. Le présent volume... >Voir plus
Acheter ce livre sur

FnacAmazonCulturaMomoxLeslibraires.fr
Critiques, Analyses et Avis (2) Ajouter une critique
LaSalamandreNumerique
  09 juillet 2019
Je rédige ce commentaire dans le cadre d'une masse critique et remercie vivement les éditions Atlande pour cet envoi. En prime était joint une petite carte. L'ouvrage étant protégé à son arrivée dans une enveloppe à bulles ajustée, il est parvenu à domicile dans un état parfait. Ces attentions sont très agréables.
*
L'ouvrage maintenant. C'est un travail conséquent, plus de 500 pages, sur un homme politique qui a marqué son époque et qui était clairement dans les « présidentiables ». Rocard est aussi un homme brillant, dont la pensé est souvent éclairante.
Ce livre se compose de deux parties. La première, intitulée « la parole », est un dictionnaire, basé sur des mots jugés clés et retenus par l'auteur. Voici quelques exemples : « Chine », « Chirac », Chômage » mais aussi « Dignité », « Découpage ». Associé à ces mots se trouve une ou des citations, non coupées, de Rocard ainsi que la provenance (par exemple : « Un pays comme le nôtre : textes politiques, 1986-1989, l'organisation de la planète, seuil, novembre 1989 »).
La seconde partie, « l'ouvrage », commente de façon chronologique ce qu'a fait Michel Rocard ainsi que le contexte des années durant lesquelles il a vécu (1930-2016). L'orientation est, sans surprise, avant tout politique même si les principaux événements de la vie de cet homme comme de sa famille sont présents.
*
J'ai une impression très mitigée par rapport à cet ouvrage. C'est clairement un travail réfléchi et très rigoureux de la part de l'auteur, qui semble un passionné, et la somme d'informations réunies est assez impressionnante. Pour autant la première partie s'avère, à mes yeux du moins, décevante. L'organisation en dictionnaire ne permettant pas une vision globale rapide, j'espérais dans ce cadre me délecter de la vivacité de nombreux « bons mots » et autres formules ciselées dont Rocard n'était pas avare et je n'ai eu que trop rarement l'occasion de les croiser… Bien entendu la lecture attentive de toute cette partie permet de retrouver l'ensemble de la vision politique de Rocard mais il aurait alors été plus simple, rapide, cohérent et judicieux dans ce cadre de la présenter sous la forme d'un écrit structuré et didactique, quitte à l'illustrer de nombreuses citations. Je peine à déterminer le public ciblé et pouvant apprécier cette partie, du moins telle qu'elle est offerte à notre curiosité.
La seconde partie, plus classique, est somme toute plus intéressante à mes yeux. Elle est une très bonne page d'histoire de la Ve république, vue à travers les actions d'un de ses protagonistes principaux. Il faut, sans surprise, être sinon passionné du moins très intéressé par le sujet pour y prendre plaisir mais la réalisation, sans doute un peu aride par ailleurs, est de qualité. Je ne sais toutefois pas si cela peut captiver un vaste public et ce travail est trop superficiel pour servir à un historien.
Les liens revendiqués par Mr Narcy entre les deux parties de cet ouvrage me semblent limités et assez inutiles. C'est très largement au lecteur de faire la démarche d'associer l'histoire et la pensée de Rocard, dans le cadre de nos institutions et de la vie politique de l'époque.
*
Cet ouvrage sur un homme politique brillant et parfois fascinant est très riche mais il manque un « quelque chose » pour faire de ce livre une oeuvre incontournable et mériter l'intitulé de cette collection : « références ». La première partie, spécialement, me semble partir d'une idée intéressante mais donner un résultat assez peu convaincant. La seconde est un bon rappel historique mais ne peut faire sens qu'à qui connaît déjà bien la période. L'ensemble manque selon moi d'un certain souffle, d'esprit et, plausiblement, d'une idée structurante convaincante pour pouvoir apporter beaucoup à un lectorat. Dommage car il y a un évident travail de recherche et une volonté, selon moi non aboutie, de, justement, offrir des clés originales pour donner du sens à cette vaste somme de données hétérogènes. Pour autant j'ai lu sans déplaisir, retrouvé la pensée de l'homme et appris divers faits, en ce sens ce livre a été un enrichissement.
+ Lire la suite
Commenter  J’apprécie          140
Giraud_mm
  05 juillet 2019
Un livre en deux parties. :Une première de près de 400 pages, titrée "La parole"et constituée de citations classées dans l'ordre alphabétique du sujet (de la citation) ; une seconde, de moins de 100 pages, titrée "L'ouvrage", qui resitue l'action de Michel Rocard dans l'ordre chronologique et le contexte historique.
La première partie est d'une lecture plus que fastidieuse : l'ordre alphabétique des sujets ne favorise ni la cohérence thématique, ni la continuité temporelle. On saute donc du coq à l'âne, franchissant les décennies dans un sens, puis dans l'autre. L'auteur a certes pris le parti de resituer les citations dans leur contexte, avec force notes explicatives, mais je me suis vite lassé, et ai abandonné cette partie au bout d'une centaine de pages...
La seconde partie m'a beaucoup plus intéressé ! La lecture est beaucoup plus fluide, et la cohérence de la pensée et de l'action de Michel Rocard ressort beaucoup plus clairement. Au final on est étonné, comme son fils dans la préface, de ce qui reste aujourd'hui de ce que Rocard a contribué à construire.
En synthèse, sans doute un bon travail d'historien ou d'archiviste, qui fera peut-être référence plus tard, mais un travail de vulgarisation plutôt décevant, qui rate la cible du "grand public"

Lien : http://michelgiraud.fr/2019/..
+ Lire la suite
Commenter  J’apprécie          230
Livres les plus populaires de la semaine Voir plus
Acheter ce livre sur

FnacAmazonCulturaMomoxLeslibraires.fr





Quiz Voir plus

Vous avez dit vampires ?

Qui a écrit "Dracula" ?

Oscar Wilde
Bram Stoker
Arthur Conan Doyle
Mary Selley

15 questions
1721 lecteurs ont répondu
Thèmes : fantastique , vampiresCréer un quiz sur ce livre