>
Critique de de
Le parcours inquiétant d'un magistrat, accroché à une relation oedipienne avec sa mère morte. L'enquête d'un homme, soumis à l'autorité mais néanmoins consciencieux, sur l'irruption de cadavres. Passé et présent nié, inventé ou maquillé, imprégnation religieuse, incompréhension des réalités sociales, Sentier Lumineux et contreterrorisme d'état.
La désillusion et la dérive d'un homme ordinaire, une pérégrination entre humanisme dérisoire, traumatismes individuels et collectifs, violence personnelle et militaire. Un thriller où les évidences se contredisent pour réapparaître dans leurs brutalités même.
Une invention littéraire qui pourrait bien interroger la lectrice ou le lecteur sur sa propre naïveté de l'être-au-monde
La désillusion et la dérive d'un homme ordinaire, une pérégrination entre humanisme dérisoire, traumatismes individuels et collectifs, violence personnelle et militaire. Un thriller où les évidences se contredisent pour réapparaître dans leurs brutalités même.
Une invention littéraire qui pourrait bien interroger la lectrice ou le lecteur sur sa propre naïveté de l'être-au-monde
