Judith Schalansky/5
2 notes
Résumé :
"This novel is a Bildungsroman, 2 or even 3 times over. A novel about education and the education system. And a novel about the formation and the deformation of a woman."
étiquettes
Ajouter des étiquettes
Que lire après The Giraffe's NeckVoir plus
Critiques, Analyses et Avis (1)
Ajouter une critique
Ce livre est principalement une esquisse du personnage d'un professeur de biologie, Mme Lohmark. L'histoire se déroule en arrière-plan.
Mme Lohmark pense de manière très rigide selon les lois de la biologie. Elle rappelle sans cesse des faits de biologie (en particulier le darwinisme, l'hérédité) et expose ses points de vue et ses opinions par des phrases courtes et peu subtiles, toutes basées sur le darwinisme. Il en résulte une vision du monde qui nous apparaît cynique, mais qu'elle considère comme allant de soi. Elle ne se rend jamais compte à quel point elle est parfois grossière, et il est clair qu'elle ne sera jamais capable ni désireuse de changer. Si elle remettait en question sa vision du monde, elle se remettrait également en question. Si sa vision du monde changeait, son monde n'existerait plus, et elle-même non plus. Elle est piégée à vie dans la prison qu'elle s'est construite.
Le style
Le style, avec toutes ces phrases courtes, ces faits, ces points de vue et ces opinions, est très ennuyeux pour certains. D'autres accrochent et se marrent à gorge déployée. Il ne semble pas y avoir de juste milieu. Les lecteurs donnent au livre une note excellente, ou mauvaise, mais rarement médiocre.
L'essentiel
Le livre est également un défi pour le lecteur. le lecteur attentif remarque que Mme Lohmark énonce des faits, mais qu'à plusieurs reprises, elle dit le contraire de ce qu'elle a déjà dit, de sorte qu'un fait ne semble plus être un fait établi. Elle n'approfondit pas non plus ses études. Par conséquent, elle n'a jamais besoin d'actualiser ses opinions en fonction des nouvelles découvertes, mais elle se raidit complètement. le lecteur est certainement aussi mis au défi d'explorer les raisons pour lesquelles les opinions qui proviennent de la connaissance, mais qui sont liées aux contacts humains, sont généralement incorrectes même si elles semblent logiques.
Le plus important arrive à la fin du livre, lorsque le lecteur découvre qu'une personne qui vit de ses connaissances et des opinions qu'elle s'est forgée à partir de celles-ci se fait du tort à elle-même et aux autres. le danger d'un tel mode de vie devient évident.
Erreur !
Mme Lohmark pense de manière très rigide selon les lois de la biologie. Elle rappelle sans cesse des faits de biologie (en particulier le darwinisme, l'hérédité) et expose ses points de vue et ses opinions par des phrases courtes et peu subtiles, toutes basées sur le darwinisme. Il en résulte une vision du monde qui nous apparaît cynique, mais qu'elle considère comme allant de soi. Elle ne se rend jamais compte à quel point elle est parfois grossière, et il est clair qu'elle ne sera jamais capable ni désireuse de changer. Si elle remettait en question sa vision du monde, elle se remettrait également en question. Si sa vision du monde changeait, son monde n'existerait plus, et elle-même non plus. Elle est piégée à vie dans la prison qu'elle s'est construite.
Le style
Le style, avec toutes ces phrases courtes, ces faits, ces points de vue et ces opinions, est très ennuyeux pour certains. D'autres accrochent et se marrent à gorge déployée. Il ne semble pas y avoir de juste milieu. Les lecteurs donnent au livre une note excellente, ou mauvaise, mais rarement médiocre.
L'essentiel
Le livre est également un défi pour le lecteur. le lecteur attentif remarque que Mme Lohmark énonce des faits, mais qu'à plusieurs reprises, elle dit le contraire de ce qu'elle a déjà dit, de sorte qu'un fait ne semble plus être un fait établi. Elle n'approfondit pas non plus ses études. Par conséquent, elle n'a jamais besoin d'actualiser ses opinions en fonction des nouvelles découvertes, mais elle se raidit complètement. le lecteur est certainement aussi mis au défi d'explorer les raisons pour lesquelles les opinions qui proviennent de la connaissance, mais qui sont liées aux contacts humains, sont généralement incorrectes même si elles semblent logiques.
Le plus important arrive à la fin du livre, lorsque le lecteur découvre qu'une personne qui vit de ses connaissances et des opinions qu'elle s'est forgée à partir de celles-ci se fait du tort à elle-même et aux autres. le danger d'un tel mode de vie devient évident.
Erreur !
Citations et extraits (5)
Ajouter une citation
Claudia se leva. S'avança, droit vers elle. Les épaules levées et la tête baissée. Elle gémit : Maman. Les bras tendus. Et elle ? Que veux-tu de moi ? Ce sont ces mots qu'elle a prononcés. Elle poussa. Repoussa. Que voulait-elle d'elle ? Claudia est tomba. Restait à terre. Pleurant toujours. Alors qu'elle était allongée sur le sol. Recroquevillée. Comme elle se trouvait là, dans l'allée centrale, entre les tables et les chaises. Au milieu de la classe. Comme son corps tremblait. Elle avait du mal à respirer. S'étouffait dans ses larmes. Les yeux fermés, les lèvres serrées. Elle n'arrêtait pas de gémir. Maman. Encore et encore : Maman. Un petit enfant. Claudia l'appelait. Devant toute la classe. Bien sûr, elle était sa mère. Mais avant tout sa maîtresse. Elle était juste allongée là et n'arrivait pas à se calmer. Personne n'allait vers elle. Elle non plus. Ça ne pourrait pas marcher. Devant toute la classe. Impossible. Ils étaient à l'école. Classe en cours. Elle était Madame Lohmark.
Comme vous pouvez le constater, les ancêtres des girafes avaient besoin d'un cou plus long pour atteindre les hautes feuilles des arbres. (...) Imaginez ces animaux se tenant sous les acacias en période de sécheresse et s'étirant. (...) C'est donc très simple : celui qui a un cou plus long vit aussi plus longtemps. Et plus on survit longtemps, plus on a de chances de réussir à se reproduire. Et bien sûr, de nombreux animaux - y compris ceux dont le cou n'est pas si long - s'efforceront d'atteindre ces feuilles. Chaque jour, ils essaieront à nouveau. Tous les animaux qui font beaucoup d'efforts pour atteindre leur but, qui pend juste devant leur nez. (...) Et cette habitude devient lentement mais sûrement un mode de vie pour eux. Et tôt ou tard, elle portera ses fruits. Auprès de leurs enfants et petits-enfants. (...) Et cet effort inlassable et sur plusieurs générations, bien sûr, ils le transmettent tous à leurs descendants, qui feront à leur tour des efforts.
Tout en se brossant les dents, elle jeta un dernier regard aux grues. Elles aussi avaient quitté leur perchoir humide et arrangeaient maintenant leur plumage en le secouant, étiraient leur cou, évaluaient le vent et la température : maintenant, on pouvait même reconnaître les pattes noires sur lesquelles elles marchaient dignement et gracieusement à travers champs. Rien à voir avec le dandinement des autruches. Ici, c'étaient des échassiers, dans leurs quartiers d'hiver, des oiseaux de rivage. Une double vie. Chaque comportement demandait un certain investissement en temps et en énergie. Et cet investissement n'était rentable que s'il était compensé par le bénéfice attendu. Il s'agissait toujours d'efficacité. Pour tout. Ce devait être beau, là où ils volaient. La Méditerranée. Quelle heure était-il, d'ailleurs ? Il fallait qu'elle y aille.
C'était tellement stupide que ça faisait mal. Où donc avait-elle appris cela ? Probablement qu'elle n'avait pas su dormir la nuit, et qu'elle s'était laissée bercer par une voix télévisuelle particulièrement inspirante. Avant, il y avait le trou dans la couche d'ozone. On n'en a plus entendu parler depuis longtemps. Aujourd'hui, le changement climatique. Avec quelques millions d'années d'histoire du développement de la Terre en plus, des changements climatiques pourraient bien se produire. Sans réchauffement, l'homme n'existerait pas.
Une naissance ou un mariage peut être un événement important, mais cela ne garantit pas une place dans la mémoire. Le cerveau, un tamis.
Retenez-bien cela : rien n'est sûr. La certitude, c'est rien.
Retenez-bien cela : rien n'est sûr. La certitude, c'est rien.
Les Dernières Actualités
Voir plus
Autres livres de Judith Schalansky (4)
Voir plus
Quiz
Voir plus
Et s'il faut commencer par les coups de pied au cul
Dans un film de Jim Jarmush, un tout jeune couple d'adolescents se demande : Y a-t-il encore des anarchistes à -------- à part nous ? Peu de chances. Où çà exactement ?
Paterson
Livingston
Harrison
New York
10 questions
22 lecteurs ont répondu
Thèmes :
anarchie
, éducation
, cinéma americain
, histoireCréer un quiz sur ce livre22 lecteurs ont répondu