AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet

Louis Chauvel (Autre)Cédric Weis (Traducteur)
EAN : 9782330140779
764 pages
Actes Sud (27/01/2021)
4.14/5   7 notes
Résumé :
C'est une fresque immense que l'historien Walter Scheidel a brossée : sur des milliers d'années et au sein des sociétés les plus diverses, il met au jour les processus qui ont fait reculer les inégalités économiques. Nous y découvrons, de manière tout à fait contre-intuitive, que la réduction de ces inégalités est en réalité moins probable en période de paix, d'abondance, de stabilité politique et de croissance qu'en période de souffrance et de chaos.
De cet... >Voir plus
Que lire après Une histoire des inégalitésVoir plus
Critiques, Analyses et Avis (4) Ajouter une critique
J'ai cru avec une grande naïveté (ou une bonne dose d'à priori) que Walter Scheidel était un très vieil historien, un très vieil homme faisant le point, un bilan de toutes les connaissances acquises, assimilées, digérées au fil d'une longue vie de travail.
Quelle n'a pas été ma surprise en découvrant qu'il était plus jeune que moi (donc pas si vieux...) !

Son travail est remarquable !
Comment en parler de la manière la plus efficace : le fond ? la forme ?

Commençons par la forme car c'est elle qui va permettre au lecteur de mener la lecture de cette somme à son terme.
D'abord, c'est très pédagogique. Sur les 645 pages de sa démonstration, il se donne la peine de définir toute une série de notions pas forcément familières au lecteur lambda et parfois pointues, qu'il répète même plusieurs fois au fil du texte ce qui évite au lecteur de fouiller dans le volume (ou dans un glossaire) pour retrouver ladite définition. Il s'efforce aussi de récapituler à intervalle régulier sa thèse, ses arguments. Enfin, il écrit des phrases, certes longues (on ne développe pas des idées élaborées avec des phrases simples) mais parfaitement construites et donc claires. le traducteur, Cédric Weis mérite probablement d'être félicité.
Ensuite son travail est remarquable par son souci constant des preuves. Tout ce qu'il avance est sourcé. Et les sources sont impressionnantes. Cet homme a tout lu : Histoire bien sûr mais aussi archéologie, anthropologie, socio, économie. Il adopte d'ailleurs un parti pris intéressant. Pour deux des quatre pistes qu'il étudie il part des événements les plus récents car parfaitement et abondamment documentés puis recule par palier jusqu'à des périodes très lointaines et donc aux données très incertaines.

Le fond maintenant !
Son thème est annoncé par le titre. Il faut peut-être préciser qu'il s'agit bien d'une histoire des inégalités de revenus dans le monde des origines de la civilisation à nos jours. Vaste programme !
Sa thèse : "Seule la violence a permis de réduire les inégalités".
Quelle violence ?
Elles sont 4 ou plutôt ils sont 4 puisqu'il les surnomme les 4 cavaliers de l'Apocalypse. Je vais m'efforcer de résumer les idées principales dans l'ordre où Walter Scheidel les présente en m'appuyant sur les exemples les plus significatifs mais en évitant toutes les nuances (riches mais bien trop nombreuses) ...
Le 1er fléau est la guerre et en particulier la guerre de masse dont les 1ère et 2ème guerres mondiales sont les meilleurs exemples. Les moyens humains bien sûr mais surtout matériels qu'elles ont exigés ont provoqué des changements durables dans la répartition des richesses. Les riches (les fameux 1%) ont été très fortement mis à contribution, les Etats sont intervenus activement dans les choix économiques, sont devenus Etat-Providence en instaurant une fiscalité plus régressive, plus redistributive et donc une répartition des revenus plus égalitaire et relativement durable.
Le 2ème fléau est la Révolution et en particulier les révolutions russe et chinoise. le nivellement a été radical et d'une extrême violence. Les expropriations, redistributions, collectivisations n'ont pu avoir lieu qu'avec une surenchère de brutalités. Par contre, cette égalité imposée (égalité dans la pauvreté du plus grand nombre) n'a duré que le temps de ces régimes extrêmes.
Le 3ème fléau est l'effondrement des Etats qui conduisent à un effondrement de l'ordre économique et social. L'exemple qui m'a le plus parlé est celui de la chute de l'Empire romain (période de prédilection de l'auteur) dans lequel les inégalités étaient extrêmes, une élite avide accaparant toute les richesses, rendant peu à peu l'Etat impuissant entre autre à se défendre des attaques extérieures jusqu'à l'effondrement total.
Enfin, le 4ème fléau est la pandémie…. Et oui ! Ici, l'exemple le plus parlant est la peste noire de 1348… Ses effets ont été dévastateurs, égalisateurs puisque Toutes les classes, sociales ont été touchées, que la population survivante a pu se partager les ressources mais ce, aussi longtemps que la reprise démographique aura rétabli le niveau de population habituellement acceptable par une société agricole.
Walter Scheidel ne s'arrête pas là. Il vérifie d'autres pistes mises en pratique ici ou là, réforme agraire, effacement des dettes, éducation, démocratisation, croissance économique. Aucune ne sera validée.
La croissance des inglités depuis 1980 lui permet d'achèver cette « somme » par des réflexions sur notre avenir. Un possible retour d'un des 4 cavaliers ? Des projections sur les migrations à venir nécessaires pour des raisons démographiques et leurs effets probables dans les pays riches ; des projections sur l'Intelligence Artificielle et ses effets sur le marché de l'emploi, sur l'homme augmenté : implants pour tous également ou seulement pour des nantis qui renforceront les inégalités…

J'ai trouvé cette lecture très stimulante mais aussi démoralisante. Elle m'a demandé des efforts (notamment les preuves chiffrées : les chiffres me rebutent un peu…) mais elle m'a rendu bien plus lucide sur les possibles « égalitaires » qui s'offrent à nos sociétés.
« Une bonne guerre ! » Une bonne pandémie ! ».
Il y a certes à gagner mais tant à perdre.
Je recommande chaudement cette lecture à un lectorat averti.
Merci à Masse Critique et aux Editions Acte Sud de m'avoir offert l'opportunité de me lancer dans cette lecture exigeante mais salutaire.

Commenter  J’apprécie          2614
Dans cet ouvrage, Walter Scheidel décrit une histoire des inégalités. L'ambition est énorme : son histoire couvrira à la fois toute la surface du globe, et les différentes époques de l'histoire de l'humanité. Il en ressort un livre impressionnant par la quantité des connaissances qu'il mobile, un peu indigeste parfois, mais surtout perturbant par les conclusions qu'il apporte.

La thèse du livre est simple. On peut la résumer en deux temps :
1/ la tendance de toute société en croissante est un accroissement des inégalités et une concentration des richesses dans la main des plus riches.
2/ Seuls des événements extrêmement violents ont été capables dans l'histoire de contrer ce phénomène historique « déségalisateur ».

À partir de là, il va filer une métaphore avec les « 4 Cavaliers de l'Apocalypse » empruntée à St-Jean : ces 4 forces destructrices sont les seules qui, historiquement, ont réduits de façon importantes les inégalités : la guerre totale, la pandémie, la révolution communiste, l'effondrement étatique. Ces 4 forces ont un point commun : elles se déroulent dans un déchainement de violence qui tue un très grand nombre d'individus.

Je ne vais pas rentrer ici dans le détails de ces analyses. Je reviendrais simplement sur des idées dérangeantes qu'on peut avoir à la lecture du bouquin, et que Louis Chauvel synthétise brillamment dans son excellente préface du livre :

- Nous ne connaissons aucun outil (y compris la démocratie) qui ait permis de réduire de façon pacifique les inégalités et la tendance à l'aggravation de celles-ci. Même les mouvements sociaux ou les politiques gouvernementales de solidarité n'ont fonctionné que dans le cadre d'une guerre totale ou d'une révolution, qui toutes deux ont tué des millions de personnes. Et encore, cette efficacité est temporaires car, quelques décennies après, les inégalités reviennent très vite et très fort. Nous vivons, depuis les années 1980, ce moment de retour en puissance des inégalités après une baisse drastique de celles-ci pendant et dans l'immédiat après-guerre.
- La civilisation est un processus inégalitaire. Plus une société est civilisée, plus elle est inégalitaire. le fonctionnement normal d'une société en temps de paix est d'aller vers une concentration toujours plus importante des ressources dans les mains de quelques uns. À l'inverse, le retour à plus d'égalité est une simplification de la complexité des sociétés ; dit plus simplement, que ce soit à cause d'une guerre totale, d'une pandémie ou de l'effondrement, la fin de l'inégalité ne peut venir que d'une brutale et violente décivilisation.
- Cet accroissement des inégalités est un facteur important de troubles. Si Scheidel se refuse à tout déterministe et ne veut pas affirmer qu'il existe des seuils intolérables d'inégalités qui conduiraient inévitablement à la catastrophe, on est bien obligé de voir que l'inégalité extrême est une source majeure de dysfonctionnements.

Sur sa méthodologie
L'historien prévient dès les premières pages : il ne pourra s'occuper de toutes formes d'inégalités, et ne seront pas traités dans ce livre les inégalités entre hommes et femmes ou entre classes d'âge. Parler des inégalités économiques et patrimoniales est déjà un job énorme ; et c'est à ce défi qu'il va s'atteler sur près de 800 pages.

Il utilisera deux indicateurs principaux : le coefficient de Gini (un indicateur permettant de connaitre le niveau d'inégalités d'une population donnée), et la part de patrimoine possédée par les 10% les plus riches d'une société. Puisque l'ambition est de remonter à l'âge de pierre, un très grand nombre de sociétés seront examinées, à la fois dans le temps et dans l'espace. Évidemment, si l'on dispose de données diables pour les époques les plus modernes, plus on remonte dans le temps et plus il faut « bricoler » pour avoir des données exploitables. Scheidel montre toutefois que malgré des données flous pour un certain nombre de cas, les tendances qu'elles montrent sont cohérentes et c'est cela qui compte.

Un livre que j'ai trouvé aussi passionnant que dur à lire. C'est un sacré pavé de texte et de chiffres ; et ce n'est pas le genre d'ouvrage qu'on lit après une journée fatigante : il faut avoir l'esprit reposée. Une petite critique sur les graphiques : l'impression en noir et blanc de courbes qui étaient a priori en couleurs à l'origine… les rend illisibles. À plusieurs reprises, je me suis demandé l'intérêt de mettre des graphiques qu'on ne pouvait pas lire car trop petit et sans couleur. À part cela, je suis content de moi d'avoir fini ce pavé, j'ai l'impression d'avoir appris beaucoup de choses sur beaucoup de sociétés… et il va me falloir du temps pour digérer les idées inconfortables sous entendus par ce livre.
Commenter  J’apprécie          30
L'ouvrage de Walter Sheildel est une volumineuse contribution à l'analyse des inégalités économiques. Il est à placer au même niveau que trois autres ouvrages de référence: « Le Capital au XXIème siècle » (2013) de Thomas Piketty, l'ouvrage séminal de Branko Milanovic « Les inégalités mondiales » (2019), et « De l'inégalité parmi les sociétés » (1997) de Jared Diamond.

L'historien américain analyse des inégalités à travers les âges, comme le sous-titre l'indique, mais surtout à partir de ce qu'il appelle les Quatre Cavaliers: guerre, famine, effondrement des états, pandémie. Il cherche à « établir les mécanismes clés de nivellement par la violence » provoquer par chaque cavalier.
Pour lui, « le défi consiste à démontrer que les inégalités de revenus et de patrimoines en tant que telles - plutôt que la pauvreté ou les grandes fortunes, qui peuvent y être associés - ont des effets sur nos vies à tous. »
La démocratie, la régulation (des marchés) et l'éducation ne semblent pas suffisant à assurer une décrue des inégalités. Bien au contraire, elles rendent même possible ce qu'il appelle une « déségalisation ». Pour Scheildel, il y aurait donc un effet inverse. Seuls les Quatre Cavaliers permettent, selon ses comparaisons historiques, d'assurer une diminution des inégalités.


Je me permets toutefois un constat d'actualité. Si la pandémie fait partie des Cavaliers qui permettent une relative égalisation, alors comment expliquer que la crise sanitaire que nous vivons depuis plus d'un an, avec près de 3 millions de morts au niveau mondial, a eu l'effet contraire ? Les inégalités socio-économiques se sont accentuées; les pauvres se sont appauvris davantage tandis que les riches se sont enrichis.
En France, les revenus des 1% des plus riches ont été multiplié par 7 et, dans le même temps, les bénéficiaires du RSA ont augmenté de presque 10 % atteignant un nombre record au quatrième semestre 2020. La question mérite bien un moment de réflexion. Peut-être fera-t-elle l'objet d'une prochaine publication de l'auteur ?

Je remercie l'équipe du site Babelio et les éditions Actes sud pour m'avoir donné cette chance de découvrir les idées pertinentes et la grande érudition de Walter Sheildel.
Commenter  J’apprécie          61
Je tiens tout d'abord à remercier Babelio et les éditions Actes Sud qui m'ont permis de recevoir cet ouvrage.

L'historien autrichien Walter Scheidel propose un ouvrage particulièrement ambitieux : une histoire des inégalités, de l'origine de l'humanité à nos jours.

C'est donc à travers une fresque énorme, gigantesque, couvrant des années d'Histoire, que l'historien cherche à mettre en lumière les mécanismes, avancements, processus qui ont permis de faire reculer les inégalités.

Et c'est sous la forme des Quatre Cavaliers de l'Apocalypse que Scheidel présente les quatre bouleversements cataclysmiques qu'il a relevés, à savoir : la guerre, la révolution, l'effondrement de l'Etat et l'épidémie de masse. Scheidel stipule par ailleurs que plus une société est stable, plus les inégalités s'y développent.

C'est donc la thèse de la mécanique d'anéantissement et de renaissance que met en avant Scheidel. Selon lui, il faut des chocs pour effacer les inégalités.

Outre le contenu extrêmement intéressant, la position de Scheidel en tant qu'historien (et non pas économiste) est d'autant plus avantageuse : pour moi, cela a contribué à rendre l'exposé accessible et digeste (près de 800 pages sur un sujet économique peut faire peur de prime abord, n'est-ce pas ?).

Pour être honnête, je ne m'attendais pas à être aussi intéressée par un tel ouvrage, et pourtant...
Commenter  J’apprécie          50


critiques presse (1)
Bibliobs
08 février 2021
Dans une fresque érudite, remontant aux origines de notre espèce, l’historien Walter Scheidel, professeur à Stanford, tente d’élucider l’origine d’un partage de moins en moins équitable des richesses.
Lire la critique sur le site : Bibliobs
Citations et extraits (6) Voir plus Ajouter une citation
******* EXTRAIT DU PROLOGUE **********

Dans cet ouvrage , nous pouvons compter au moins trois idées désagréables sur l'inégalité . La première est que , loin de s'opposer , civilisation et inégalité vont ensemble et forment deux facettes d'un même phénomène : les civilisations les plus développées sont marquées par des inégalités extrêmes . La deuxième c'est que le processus normal routinier , le sens de l'histoire , en quelque sorte , d'une civilisation en développement est d'accroitre l'inégalité économique accumulée , en direction d'un niveau de saturation où elle se maintien à un seuil extrême . La troisième , et c'est l'objet même du livre de Walter Scheidel , concerne les processus envisageables de réduction des inégalités : advient ici la métaphore des " Quatre cavaliers de l'apocalypse " que sont la révolution , la guerre , le collapsus de l'état ou la pandémie .......L'auteur démontre que l'inégalité extrême ne peut se réduire que suite à un déchainement de violences de masse , sociale ou naturelle , engendrant une mortalité démesurée .
Commenter  J’apprécie          73
Au début du Ve siècle, dans l'empire Romain, d'énormes ressources matérielles étaient entre les mains d'une petite classe dirigeante très proche du pouvoir politique. (…) Le Sénat romain, qu'une vieille tradition avait réservé aux Romains les plus riches et les mieux introduits politiquement, s'est vu progressivement dominé par un tout petit nombre de grandes familles, vivant à Rome et étroitement liées entre elles. Ces aristocrates fortunés auraient, selon l'historien romain Ammien Marcellin, "possédé presque partout des domaines épars". (…) Le patrimoine transrégional — fruit des liens matrimoniaux, des successions ainsi que des charges exercées — a profité non seulement de la sécurité garantie par l'unité de l'Empire, mais aussi du contrôle par l'Etat (à des fins fiscales) des mouvements de marchandises qui permettaient aux propriétaires terriens de bénéficier de la fiabilité des réseaux commerciaux. (…) l'immunité dont jouissaient les sénateurs en matière de surtaxes et d'obligations de service — qui pesaient lourdement sur les élites de rang inférieur — a rendu leur fortune plus grande encore. (p 378)
Commenter  J’apprécie          00
L'examen au fil des millénaires des archives historiques nous a permis d'imputer la concentration des ressources entre les mains d'une minorité à deux principaux facteurs :
d'une part, le développement économique
et d'autre part, les comportements prédateurs des personnes assez puissantes pour s'approprier des richesses bien au delà de ce que leurs activités pouvaient leur apporter sur le marché de la concurrence — ce que les économistes appellent aujourd'hui les "rentes".
Ces mécanismes ont toujours cours aujourd'hui.
Commenter  J’apprécie          10
Des milliers d'années d'Histoire se réduisent à cette simple vérité : depuis l'aube de la civilisation, les progrès constants en matière de capacité économique et d'édification des États ont favorisé la croissance des inégalités mais n'ont rien fait, ou presque, pour les controler. Jusqu'à la Grande Compression (1914-1950) incluse, il est très difficile d'identifier des baisses d'inégalités matérielles — raisonnablement bien attestées et suffisamment significatives — qui n'aient pas été associées, d'une manière ou d'une autre, à des chocs violents.
Commenter  J’apprécie          00
Le défi consiste à démontrer que les inégalités de revenus et de patrimoines en tant que telles - plutôt que la pauvreté ou les grandes fortunes, qui peuvent y être associés - ont des effets sur nos vies à tous.
Commenter  J’apprécie          00

autres livres classés : inégalitésVoir plus
Les plus populaires : Non-fiction Voir plus

Lecteurs (68) Voir plus



Quiz Voir plus

Quelle guerre ?

Autant en emporte le vent, de Margaret Mitchell

la guerre hispano américaine
la guerre d'indépendance américaine
la guerre de sécession
la guerre des pâtissiers

12 questions
3125 lecteurs ont répondu
Thèmes : guerre , histoire militaire , histoireCréer un quiz sur ce livre

{* *} .._..