Monsieur SEYCHER est un historien spécialiste des guerres de Vendée.
Dans sa thèse, il soutient que la répression exercée en Vendée par la Convention avait le caractère d'un génocide.
Son caratère outré fit que, pour trouver un directeur de thèse, il dut s'adresser à
Pierre Chaunu, historien éminent mais connu pour ses positions réactionnaires et son christianisme intégriste, un temps collaborateur du quotidien d'extrème-droite « Présent », opposant farocuhe à l'avortement, qu'il considérait aussi comme un génécide.
Par la suite, il quitta l'Education Nationale.
Si le gouvernement révolutionnaire a commis des crimes contre l'humanité indiscutables, la qualification de génocide, qui désigne autre chose, ne leur est pas applicable pour autant; néanmoins certains cherchent toujours à l'accréditer car elle sert leur équation bien-aimée Robespierre = Lénine = Hitler et leur détestation des Lumières et de la Révolution Française
Tout ceci permet de voir d'où parle Monsieur SEYCHER.
Je ne doute pas de la qualité de sa documentation historique, mais de l'usage qu'il en fait et de la présentation qu'il en donne, surtout dans un ouvrage qualifié de roman.
La présentation de l'éditeur "certains révolutionnaires, et non des moindres (Danton, Marat, Robespierre…), animés des plus vils sentiments (jalousie, veulerie, cupidité…)" annonce clairement la couleur. Au demeurant, j'aimerais avoir quelques précisions sur les ptétendues veulerie et cupidité de Robespierre, que ses pires adversaires jusqu'ici n'ont jamais osé lui attribuer
Le roman est sans doute bien écrit et peut être amusant à lire (je le ferai probablement)mais il ne faut pas perdre de vue que c'est un ouvrage partisan.