De tes yeux, tu me vis

Une histoire à tiroirs comme le bazar du propriétaire qui est monté dans un train...les camps ne sont pas loin.
Une histoire à nichoirs desquels surgissent des mots qui se déploient comme les ailes de l'oiseau, et celles de Gabriel.
Un conte étonnant, encore une fois, où se côtoient réalisme et imaginaire, poésie et fantastique, humour et compassion, joie et tristesse...
Plusieurs portent s'ouvrent , et pas seulement celle de la chambre 23 de la pension Vrieslander, "la cabine des pasteurs", où naîtra l'amour entre une jeune fille, Marie-Sophie, et un "malheureux", "L" (nommé à la fin du livre) dont l'union génèrera la création, la mise au monde du narrateur.
Ce narrateur souffle l'histoire à son auditrice dès les premières pages.
Il installe le décor comme un enfant le fait avec sa maison de poupées ainsi il surplombe les scènes à venir avec sa galerie de personnages.
Un conte, avec en toile de fond la guerre, qui laisse, je crois, une grande liberté au lecteur.
Un récit en plusieurs dimensions, comme un pop-up cérébral.
Des espaces-temps dilatés ou comprimés.
J'ai pris beaucoup de plaisir à la lecture de cette oeuvre de Sjon , je pense qu'il n'est pas nécessaire pour rentrer dans son ou ses univers de posséder des références particulières (historiques, bibliques...) pour y trouver son compte (conte).

Pas de doute, Sjon a un style bien personnel. le noir de son encre plâne comme une menace sur la légèreté de sa plume. En effet, même au moment de ses envolées quasi lyriques, on sent que la violence et le crime ne sont pas loin...

Côté histoire, comme dans "Sur la paupière de mon père", Sjon reprend l'histoire du Golem pour la transporter dans une autre époque, au sein d'un petit village en Allemagne qui constitue un espace clôt au sein duquel l'hôtel où se déroule l'action est encore plus confiné. Alors que dire du petit cabinet sans fenêtre où venait s'encanailler la bourgeoisie locale caché au sein de ce même hôtel qui fut autrefois une maison de passe ?

C'est là que les deux principaux personnages passent leurs journées. Une des originalités de l'ouvre tient au fait que c'est justement le Golem qui en est le narrateur.

Ce roman, est un terreau pour la réflexion, notamment concernant les passages où intervient l'archange Michel. Dans l'oeuvre, les éléments divins semblent plus réagir par rapport aux évènements créés par les hommes qu'être les véritables créateurs de ces évènements. Ainsi, l'archange s'apprête-t-il à sonner les trompettes de l'Apocalypse en réaction au viol, aux violences et peut être au fait que l'homme crée la vie à partir d'une motte d'argile, ce pouvoir étant finalement quasi divin ? Au total, on assiste un peu à la déchéance de cet archange quand il se découvre femme. Pourtant Marie-Sophie occupe finalement la place centrale dans la création de la vie autour du Golem puisque Löwe prend possession de son corps pour façonner celui du Golem. On a là un rapport ambigu à la féminité...

La style de Sjon se caractérise aussi par l'histoite dans l'histoire et par les anecdotes loufoques qui émaillent son oeuvre.

Au total, le ton et le syle de cette oeuvre sont assez ambigus et je suis bien en peine de dire si j'ai aimé ou pas....

Je venais de lire Sur la paupière de mon père. Et en lisant en diagonale la quatrième de couverture de de tes yeux, tu me vis, j'ai pensé que vraiment cet auteur était obsédé par les homoncules ! En fait il s'agit de la première partie d'une histoire que j'ai donc lue à rebours. On prend connaissance des événements qui précédent la "fabrication" du narrateur (l'homoncule).
Ce roman est plein d'humour avec sa galerie de personnages burlesques même si le propos est parfois grave ou lyrique. J'ai mieux compris les incursions de mythologie : l'histoire du poussin ou celle des anges qui m'avaient parues si incongrues ont trouvé leur place dans la trame du récit.
Là encore j'ai aimé que le narrateur s'adresse à son amie, qu'elle mette même son grain de sel en racontant elle aussi quelque chose. Ça m'a rappelé les contes scandinaves que je lisais enfant : ils étaient introduits par un dialogue entre l'eider et le cormoran qui étaient les narrateurs.

Bon... que dire ?
Je me suis ennuyée à la lecture de ce livre.
Je l'ai quand même achevé, je ne sais pas trop pourquoi.
J'imagine que beaucoup de références culturelles me sont passées au-dessus de la tête.
Il y a eu des passages agréables, mais le côté burlesque, rabelaisien, l'absurde et la farce permanente me laissent de marbre, voire me rebutent.
Le mythe du golem revisité...
J'ai trouvé que ça manquait de chaleur et de poésie.
Voilà...
On ne peut pas tout aimer.

C'est le livre le plus étrange que j'ai jamais lu. Trop absurde, trop exagéré. Cependant, la plume de l'auteur est légère et talentueuse. J'ai beaucoup mieux aimé son livre "Le moindre des mondes".

Ce livre plaira plutôt aux amateurs de F. Kafka et du surréalisme en littérature.