Sollicciano

Notre personnage central porte un prénom passablement connoté et qui nous plonge immédiatement dans cette ambiance de femme fatale, qui joue de sa sensualité et de son fort pouvoir d'attraction sur les hommes. D'autant que Norma-jean est blonde mais d'un blond déjà presque fané par l'usure du temps, des sentiments. L'enseignante s'est arrimée à deux hommes en tout point différents: le compagnon régulier, la raison, la vie quotidienne contre le coup de coeur inconvenant, insensé, qui l'emmène hors de sa zone de confort. le point essentiel de ce roman est ainsi incarné par la sensibilité de cette femme fragile, sur le point de se laisser sombrer dans les abîmes qui l'entourent, et qui se perd à l'aube de sa vie dans la voie, sans issue, de l'attirance obscure, la passion irraisonnée envers un homme sombre et tourmenté.
Héroïne trouble et hantée, portant fièrement les stigmates de son double évanescent, Nora-Jean est une femme abîmée par son passé mais qui apparaît paradoxalement à la fois comme victime et actrice de sa vie. Et c'est autour de ce double-rôle que s'articule l'axe narratif, ce rôle de femme indépendante et forte de professeur des universités, ce rôle social qui conjugue en même temps sa fonction professionnelle et son rôle au sein de son mariage face à sa place de maîtresse consciemment dominée par son amant. Les deux relations qu'elle finit par entretenir simultanément sont donc complètement différentes l'une de l'autre: Marco est un homme privé de liberté, le seul signe de vie qui ne relève pas de son existence carcérale, il le reçoit par le biais de Norma-Jean, qui entend profiter de ce privilège, émanant de cette relation étrange, vouée à n'être vécue que dans ce huis-clos. On ressent cette privation de liberté comme l'abandon pour Marco de son grade d'être humain à une uniformisation annihilante qu'est cette entité informe nommé « le détenu »,. Et Norma-Jean est le dernier rempart avant la dissolution complète de Marco au milieu de cette masse uniforme que l'institution pénitentiaire a créé.
Norma-Jean entretient dès le départ une histoire particulière avec les hommes, la première figure étant incarnée par son père, un soldat américain qui a échoué totalement par hasard dans le foyer familial, a profité des bras de sa mère le temps de quelques étreintes pour la quitter une fois la seconde guerre terminée. Avec un père de famille déserteur de la vie de sa fille, Norma-jean semble ainsi plus s'attacher aux absents de son existence, ceux qui déraillent, de sa vie, plus qu'à ceux qui restent fidèles au poste. Norma-Jean se laisse aller au vague à l'âme, elle se laisse porter par la vie à l'image de la barque qui se laisse entraîner par le mouvement de l'eau, comme si à un moment donné elle avait lâché prise sur sa vie. Elle semble être plongée dans une douce et assourdissante mélancolie qui lui ôte tout appétence existentielle, toute capacité à vivre et ressentir. Si ce n'est dans son amphithéâtre, ou le parloir de la prison, seuls endroits où elle possède une emprise sur ce qui l'entoure. Mais quelle sorte d'emprise, vraiment? Celle exercée sur un auditoire de jeunes étudiants, réunis par la force des choses, ou celle d'un prisonnier reclus à vie entre quatre murs. La mer, le remous de l'eau est une constante chez elle lui apportant une sorte d'apaisement bienfaisant à l'image du mariage de Jean et Norma-Jean qui se dissous au fur et à mesure de la genèse et de l'évolution de son histoire avec Marco.
« L‘amour n'était qu'une partie de dames, un jeu de pions interchangeables dans lequel les uns bouffaient les autres, et vice versa » (Marco)
Finalement cet extrait pourrait être le résumé idéal, succinct certes, de cette fable et par extension, de la vie de notre drôle d'héroïne, qui n'a eu de cesse de dériver d'un homme à l'autre sans avoir jamais vraiment jeté l'ancre. Rien n'est pris vraiment au sérieux chez les Vasseur, même leur mariage si ce n'est le désinvestissement croissant de l'épouse, tous les deux semblent même se complaire dans un état d'aveuglement certain, qui les rendent perméable à la réalité de leur couple, aux proches qui évoluent autour d'eux. Les seules exigences qu'elle s'impose sont envers elle-même, cette rigueur physique et intellectuelle à elle-même. Au-delà de cela, le manque de communication, et d'ailleurs, chose remarquable, la présence de dialogues absolument minimale entre eux dans la narration est révélatrice, enfonce chaque personnage dans une sorte d'isolement. Ils prennent soin, dans leur vie de couple, de cultiver cette solitude, symptôme « d'une maladie qu'il leur restait à dépister », maladie que porte Norma-Jean alors qu'elle venait de débuter une thérapie auprès du psychiatre qu'est Jean. S'étant à peu près arrangés avec leurs démons et leurs failles, c'est cinq ans après leur mariage, que leur arrangement se disloque lentement à travers leur espoir et leur entreprise maladroite de reconstruction. le silence, l'aveuglement, le mutisme qui les entoure ne feront que s'accentuer, Norma-Jean s'étant non seulement elle-même à moitié effacé de ce couple, qui a perdu toute raison d'être, mais a agencé par la même occasion la disparation progressive de son mari, qui ne peut plus la suivre. À partir du moment où Jean est sorti de son rôle de médecin, la thérapie de Norma-jean a été irrésolument corrompue. Comment en aurait-il pu être autrement dès lors qu'elle a tissé des liens sentimentaux avec celui qui aurait dû la guérir. Peut-être, qu'après tout, c'est une force qu'ils devront trouver en eux-mêmes.
J‘ai lu ce roman à deux reprises, la deuxième fois dans l'optique d'en faire la chronique puisqu'il s'agit d'une lecture qui date d'il y a deux mois et qui ne m'a pas vraiment laissé un souvenir marquant. Mais cette seconde lecture a été plutôt bénéfique puisqu'elle m'a permis de réfléchir sur divers aspects du roman que je n'avais pas compris au prime abord: comme cette notion de recherche, vaine, de thérapeute, rôle au départ assumé par Jean, que finalement endosse, à sa manière Norma-Jean, auprès de Marco.
L‘écriture d'Ingrid Thobois rend malgré cela ce récit agréable à lire, même délectable, elle nous fait pénétrer et vivre l'intimité de ce clan au plus près d'eux, comme si le lecteur comptait parmi ses personnages. Elle réussit à insérer une proximité palpable entre nous témoin invisible de ce moment de vie et cet être évanescent qu'est Norma-Jean, qui finit peu à peu par passer à travers les mots de l'auteure, inexistante finalement. C'est finalement un roman qui se lit assez rapidement mais je crois qu'il faut prendre le temps de capter et comprendre les liens que tisse l'écrivain dans sa toile et ce personnage si particulier qu'est Norma-Jean.
Lien : https://wordpress.com/post/t..

Ingrid Thobois nous livre ici un livre puzzle. J'avoue avoir eu beaucoup de mal à rentrer dans cette histoire où il faudra attendre la fin pour que les pièces enfin s'imbriquent les unes dans les autres.
Sachez seulement que Norma Jean, brillante professeur de philosophie, habite maintenant à Emboli près de Florence .Chaque jeudi, elle prend le train pour Sollicciano, où se trouve un établissement pénitentiaire afin de rendre visite à Marco qui y est détenu pour meurtre.
Qui est-elle ? Qui est-il pour elle ?nous n'en savons rien. C'est l'occasion d'échanges surprenants entre eux voir abscons pour moi …. Bientôt, le narrateur (voix off) nous parle
de Jean psychiatre de son métier et mari de Norma-Jean son ancienne patiente. Leur relation de couple est très étrange, mais leur comportement vis-à-vis de Karl, le meilleur ami de Jean, l'est encore plus.
J'ai cependant beaucoup aimé l'écriture des pages concernant Marco, son histoire propre, les conditions de sa vie en prison, les conséquences de l'emprisonnement sur ces hommes, son grand projet …
Vous l'aurez compris je n'ai pas accroché à ce livre, je me suis perdue dans le labyrinthe de ces comportements atypiques, dérangeants pouvant aller jusqu'à être dangereux.
L'écriture d'Ingrid Thobois est certes de qualité mais je n'ai pas été sensible à cette histoire, à ses personnages. Quant à la fin, elle nous laisse en plan sur le devenir de nos 3 protagonistes mais j'oserai dire que cela m'est égal.

Nous plongeant directement dans l'histoire, ce roman contemporain est pourtant très contemplatif du début à la fin. J'ai osé espérer un élément d'action à un moment ou à un autre et finalement rien de cela …
On suit donc Norma Jean, une femme blessée qui ne s'en est jamais rendue compte et dont on va avoir accès à toute l'intimité. Intimité dans ses ressentis, ses habitudes, son comportement …. L'histoire repose sur le mystère qui entoure les visites de Norma Jean à son ex-élève dans la prison de Solliciano. Mystère qui s'étendra finalement plus sur les personnages que sur ces visites puisqu'on n'en comprend jamais vraiment l'objet.
Le style est un peu froid mais tente cependant la figure de style. Sophistiqué est le terme juste. La construction est, par contre, originale. Elle sera même dérangeante pour certains lecteurs. le début de lecture m'a laissé décontenancée. On lit des paragraphes cousus ensemble par la force des choses, sans repère de narrateur ou de contexte et dans le parfait chaos chronologique. Finalement, j'ai adhéré mais il m'a manqué un élément fort pour vraiment y trouver un sens. Je m'attendais à y trouver une finalité, quelque chose venant expliquer le pourquoi qui a lié les personnages, quelque chose de surprenant.
Trop d'attentes donc peut être pour ce roman qui se lit pourtant facilement et dont certains passages sont très beaux. J'ai beaucoup aimé des descriptions de foules. Je n'ai pas retrouvé le suspense psychologique annoncé dans le résumé. Il vient un peu dans la recherche d'explications des comportements des personnages mais il m'a manqué de tension pour être vraiment aspirée par le roman. de même, on parle d'une incandescente quinquagénaire pour décrire le personnage principal qu'on lie presque de force à Marilyn Monroe … Je n'ai pas forcément retrouvé çà ici, plutôt le portrait d'une femme aux prises avec la folie.
C'est donc globalement un roman qui ne m'a pas surprise. Agréable à lire dans son style sophistiqué mais où je n'ai pas forcément retrouvé l'image donnée par le résumé.

Mon résumé : impossible de résumer. le roman s'ouvre sur deux personnages, Marco et Norma-Jean et une foule nous est décrite, puis des mains et des épaules, puis un poignet... et pendant des pages on se demande où l'on est. On a la "solution" à la fin du chapitre. En prison ! Dans le parloir d'une prison. Ensuite l'auteur nous démolit pièce par pièce l'image mentale qu'on s'était déjà fait de Norma-Jean, car ce n'est pas du tout Marylin. Chaque Jeudi elle se rend par le train pour Sollicciano où elle va visiter Marco, en prison pour meurtre. On ne comprend pas du tout quels sont leurs rapport, tant le texte ne fait que décrire longuement le moindre petit mouvement des doigts de Norma-Jean et ce, durant deux pages (j'exagère à peine). Il y a Jean, son mari. Il y a Karl, un ami de vingt ans, marié à une autre. Quel puzzle. Quel pensum ! Ce livre m'est tombé des mains à la page 144 (il fait 190 pages). Impossible de rentrer dans ce bouquin, impossible même de s'attacher aux premiers personnages, tant la description est inexistante (un mouvement du poignet, des cheveux dont la couleur a foncé....), les descriptions sont à peine effleurées qu'elles s'arrêtent, le langage est ampoulé, bourré d'adjectifs, et parfois j'ai dû revenir quelques pages en arrière pour retrouver selon il est question.
Mon avis : Fuyez ! Ou lisez-le pour vous endormir, à la limite pour vous auto-hypnotiser. Et ce qui m'étonne, c'est qu'Ingrid Thobois a publié pour cette rentrée littéraire 2018 un "Miss Sarajevo" qui a été remarqué. Je ne sais pas si je lirai un deuxième de cette auteure.

Sollicciano est le nom de l'établissement pénitentiaire près de Florence où est détenu Marco, condamné pour meurtre. Comment en est-il arrivé là, lui si cultivé et raffiné? Pourquoi Norma Jean, dont le prénom préfigure un destin tragique, lui voue-t-elle une obsession malsaine à lui rendre visite chaque semaine en ne récoltant que ses railleries? Qu'est devenu Jean, le mari de Norma Jean? Autant de questions que le lecteur se pose dès l'entame de ce livre. le rythme est soutenu grâce à des chapitres courts, aux narrateurs et aux points de vue différents à travers lesquels l'histoire se construit comme un puzzle. Passées les premières pages dont le style est un peu pompeux, l'écriture devient limpide, fluide et agréable à lire. L'histoire, aussi bien que les thèmes abordés (le crime passionnel, la folie de Norma Jean, l'époux délaissé) et que les personnages, auraient mérités d'être plus approfondis. On reste sur sa faim, sur une ébauche ou une trame de roman qui aurait pu être plus long, plus développé, pour éviter que le lecteur reste avec toutes ses questions du début.