Le criminel

Qui se soucie de la vérité et de la justice? A priori, pas grand monde ...
Jim Thompson tire un portrait au vitriol de l'Amérique des années 50
Un coupable idéal, ici Bob Talbert, adolescent de 15 ans désigné comme le meurtrier et violeur présumé de sa jeune voisine. Qu'importe qu'il soit coupable ou innocent du moment qu'il joue son rôle...
La construction est originale, l'auteur pas avare donne la parole et le droit à un chapitre à tous les protagonistes qui gravitent autour de l'affaire : la famille du criminel, un couple d'américains moyens dépassés par l'évènement, l'inculpé, un ado déboussolé, le patron et le rédacteur en en chef du journal le Star focalisés sur les tirages, le journaliste qui mène l'enquête à sa façon, l'avocat au procureur attiré par les feux de la rampe puis le policier dubitatif et versatile "Ma foi, il était tout aussi possible qu'il soit coupable ou qu'il ne le soit pas. Je n'aurais pas affirmé qu'il l'était, mais je n'aurais pas non plus affirmé qu'il était innocent". En récoltant la moindre parcelle de leur opinion, il ne se prive pas de leur tailler au passage un costard sur mesure.
Il n'épargne personne, la justice corruptible (pots-de-vin), la presse à sensation qui s'engraisse avec les tirages, les politiciens girouettes un oeil rivé sur les élections qui suivent l'opinion, ni, les habitants qui en profitent pour verser leur bile...Au final Il n'en ressort qu'un tas de boue immonde.
Du pur Jim Thompson... tout craché et cynique à souhait.
Le criminel, le procès noir et sans concession d'une l'Amérique blanche lâche, raciste et très individualiste.

Première question : Pourquoi n'y-a t-il pas de résumé , de quatrième de couverture relatant le déroulement , l'action ou les noms des personnages ?
De qui, de quoi s'agit-il ici, qui va donc s'agiter à nous décrire l'histoire ?
Totalement libre et porté sur la curiosité ,c'est ainsi qu'il faut entrer, non foncer, dans " le criminel" pour en savourer sa géniale originalité de lecture .
Un très bon point d'ancrage donc que cette édition Fayard Noir 1981, pas fayot pour un sou sur le déroulement (4è de couv.) et donc -reconnaissons-le- le fort bon goût de laisser notre suspense tranquille.
Très plaisant quand subreptissement dans un moment de recherche à se mettre quelque chose sous le nez nous n'avons pas forcément envie d'être déjà 50 % informé de ce qu'il va se passer.

Faire le bilan de l'histoire ici ne sera donc pas question , mais lisez si vous en avez envie mon suivi d'intérêt, allez c'est parti les amis !

Original, se démarquant des codes habituels de la lecture, ' le criminel ' sait passionner son électorat : celui des lecteurs policiers, axé noir, typé ancien , style un peu terroir. Normal vu qu'il se déroule sur le territoire de l'Amérique du siècle dernier .
Année 1953 pour sa parution original ,le récit divisé en 14 parties assez courtes pour un total de 190 pages prend le témoignage de chacun des protagonistes, soit 9 versions des faits vécus ici pour un final même pas obtenu :ni révélation, ni jugement, ni sentence, l'importance étant ailleurs .

Ailleurs ? Oui dans la morale, dans la forme et la classification de ce type de roman : celui qui prend le parti d'étudier comment la société fabrique des criminels.
Sans trop vous avouez les ficelles,, ( et votre suspense alors ? ) un gamin pris au piège dans les mailles de la justice ne sera rien de plus ici qu'une poupée de cire , une poupée de son : avoue ceci , avoue cela ... L'ambiance sonore habituelle dans les commissariats .

Voilà donc où veut en venir l'auteur : revoir par l'entremise de différents point de vue comment un 'simple' fait divers ( un crime n'étant rien de + dans cette période noire ) passe pour être utilisé et revu pour l'obtention de gains, de revenu ,de manque-à-gagner pour les uns, de tout-à-perdre pour les autres.

Les rouages de la justice ne sont pas ici de mise, comme je l'ai déjà préciser: le but de cette histoire étant d'ouvrir les yeux sur les manipulateurs, les journalistes, la presse et l'expression selon laquelle c'est un mal nécessaire.
le véritable criminel ne serer-t-il donc pas le média lui-même ..
Une mise en forme génial , un chapitrage qui joue le jeu des visages, un ton bon enfant avec humour en prime ,, bref l'auteur excelle , son style plait et ce n'est pas un secret si à son époque ce type de réflexion dans le roman fascina déjà les meilleurs éditions d'antan.
Retour dans le passé, nous sommes bien loin des contemporains modernes ,, et c'est tant mieux .

Je poursuis mon rattrapage de l'oeuvre du grand Jim Thompson avec le criminel - traduit par Jean-Paul Gratias - délectable petit opus sur la culpabilité et l'opportunisme.
Thompson s'y livre à un exercice de style totalement maîtrisé : 1 crime, 1 coupable désigné ou 1 innocent ignoré, et une dizaine d'intervenants aux raisons égoïstes de soutenir ou d'enfoncer l'impétrant.
Dans un registre toujours précis et drôle, la plume de Thompson se révèle féroce contre le journaliste sensationnaliste, l'avocat cupide, le procureur carriériste ou le témoin misérable. Et plus généralement contre cette Amérique des années 50 à la vue courte, aux relents racistes et à la justice manipulable.
C'est court, c'est brillant, c'est Thompson !

Bob est en pleine crise d'adolescence : il parle moins à ses parents, se braque rapidement et sèche le lycée. Josie, une voisine du même âge, le poursuit avec assiduité. Les deux jeunes gens se retrouvent un matin sur un terrain vague et ont une relation sexuelle au terme de laquelle ils se brouillent. Par malheur, le corps sans vie de l'adolescente est retrouvé quelques heures plus tard au même endroit. Il n'existe pas de preuve contre Bob et le procureur compte le relâcher sous peu. Seulement, un patron de presse relève le fait divers et y voit une « affaire criminelle idéale » qui peut faire sensation : « Il n'y manquait rien. L'amour, la jeunesse, le sexe, le meurtre, le mystère. » Voilà la justice sous pression d'autant plus que le procureur doit prendre en compte des enjeux électoraux. Quant à l'entourage de Bob, une fois passée une première circonspection, il exprime des considérations acides. Et oui, l'opinion publique lit elle aussi les journaux. Et puis dans une ville, il y a les intouchables et ceux dont la parole a peu de poids, il est important d'avoir les bons alliés de son côté.
Alors, Bob est-il innocent ou coupable ? le verdict sera lié aux intérêts de chacun des personnages, mais aussi à leur lâcheté.
Si j'ai retrouvé dans ce roman la noirceur et le cynisme de Jim Thompson, j'ai été surpris par sa construction. Il est composé de quatorze chapitres répartis entre différents narrateurs : le père, la mère, le procureur, le journaliste, l'avocat, etc. Soit autant d'angles et d'interprétations qui permettent de traiter du thème de la culpabilité. Un texte percutant sur une justice bien précaire et qui tord le cou de l'éternel : "Je fais confiance à la justice de mon pays..." lancé par tous les mis en examen du monde.

Le génial et puissant auteur de 1275 âmes, ne pouvait décevoir ses fans dont je suis!
Jim Thompson ne s' embarrasse pas de longs discours: A travers le récit de certains protagoniste d'une affaire criminelle du début des années cinquante, Il nous brosse un tableau parfois terrifiant mais toujours d'actualité.
Le crime, dans ce livre, n'est qu'un prétexte à creuser dans la noirceur humaine et à fouiller les immondices d'une société à l'amalgame facile et paresseux. Les magouilles, petites et grandes, affleurent au fur et à mesure que parlent les personnages... Leurs frustrations émergent et trouvent une sorte d' exutoire. Personne n'est épargné par la violence et l'égarement que provoque l'affaire.
Le récit ne manque d'ailleurs pas, parfois, d'un certain humour.
Jim Thompson au côté de James Cain, Horace Mac Coy ou Don Tracy ont magnifié le roman noir d'une Amérique aux aspects parfois peu ragoutants.