Les écrivains et le fait divers

Minh Tran Huy vient de publier aux éditions Flammarion un essai :"Les écrivains et le fait divers. Une autre histoire de la littérature. Je ne pouvais pas passer a côté de ce livre qui fait écho à celui que j'ai moi-même publié en 2004 aux Editions Atlantica: "Justice et littérature" et dans lequel j'examinai le rapport que les écrivains ont entretenu depuis toujours avec les affaires judiciaires. Mon plan consistait a examiner dans une première partie comment la Justice pouvait être amené a juger les écrivains et dans l'autre comment les écrivains , de leur côté, avaient depuis toujours utilisé les affaires judiciaires comme source d'inspiration.
Dans le présent livre le propos est plus large puisqu'il est question du fait divers q'il fasse ou non l'objet d'une procédure judiciaire. Les développements sur la façon dont les faits divers depuis très longtemps ont passionné et le public et les écrivains est très fournies et très intéressantes.Elle analyse la manière dont le journalisme a utilisé ces faits divers pour faire du sensationnel et vendre mais aussi comment les écrivains ont tenté ,avec plus ou moins de succès, d'expliquer le fond de ces faits en les analysant sous l'angle économique et social. On retiendra notamment les tentatives d'explication par la lutte des classes du crime des soeurs Papin qui tuèrent sauvagement leur employeur. Affaire qui donna également naissance à la pièce de Jean Genet "Les bonnes".
On relira avec consternation les élucubrations de Marguerite Duras sur le crime du petit Villemin ou elle accusa sans aucune preuve la mère de l'enfant! "Sublime, forcement sublime!
Dans un chapitre, en réalité à mon sens le plus faible de cet essai et intitulé: "La Cour d'Assises comme laboratoire"l'auteur analyse le travail d'André Gide "Souvenirs de la Cour d'Assises" et le roman de Camus, l'Etranger avec sa vision de la Justice et de la peine de mort. On y apprend rien de nouveau.
Lien : http://jpryf-actualitsvoyage..

​
Cette étude est passionnante parce qu'elle nous promène dans l'univers des écrivains tout en résonnance avec le monde. La littérature a un lien direct avec notre réalité, tout en lui apportant une vision différente. Le regard de l'écrivain, c'est celui qui repère ce qui est invisible aux yeux du "commun des mortels". 

Minh Tran Huy aborde en premier lieu les écrivains et les romans les plus célèbres de la littérature comme Gustave Flaubert, Jean Genet ou Marguerite Duras, Truman Capote.... qui se sont servis, nourris de faits divers comme matière première pour leur roman et nous rapporter ainsi toute la complexité du monde. Ensuite, son analyse nous propose différents angles de réflexion. La différence entre journalisme et littérature, les différentes époques qui vont rapporter les faits divers, les différents styles....

Les écrivains examinent le fait divers avec la liberté que leur donne la littérature. Ils vont pouvoir explorer tous les aspects de l'histoire, pénétrer les aspérités, utiliser leur imagination, rapporter et analyser les faits selon les époques, leur style et la façon dont ils appréhendent le fait divers. Les écrivains n'ont  pas les mêmes contraintes que les journalistes qui ont comme nous l'explique Minh Tran Huy à propos d'eux : "traitement manichéen des évènements, absence de recul, quête de spectaculaire bon marché, impératifs commerciaux, rythme effréné d'une actualité qui chasse l'autre... [extrait p. 260]

Si on fait référence aux deux livres qui ont défrayé la chronique des faits divers dernièrement : "Le consentement" le livre de Vanessa Springora  et "la familia Grande" celui de Camille Kouchner, l'histoire  est inversée. C'est la parution de ces livres, dont les auteurs sont les victimes et racontent leur propre histoire qui ont fait naitre le fait divers. Ce qui prouve que le lien du fait divers avec la littérature est intrinsèque. Ces deux histoires auraient pu être rapportées par d'autres écrivains que leurs protagonistes. Des romans récents ont traités des crimes similaires à ceux révélés par Vanessa Springora et Camille Kouchner avec la même problématique autour des crimes sexuels : la loi du silence. 

"Pour Danièle Sallenave comme Didier Decoin, il s'agit de sonder les non-dits et d'explorer la part obscure de l'humain en s'attachant moins au criminel proprement dit qu'à celui qui a vu et qui s'est tu". Tous deux usent également du fait divers comme d'un outil de décryptage du monde. "Viol" s'interroge sur l'inceste comme secret de famille autant que comme fait de société...  [extrait p.260] 
Si la bassesse des hommes et leur cruauté envers leurs semblables sont élevées au rang "d'oeuvre romanesque" l'écrivain est un témoin indispensable, et la littérature essentielle à la marche du monde. ​
Lien : http://ecriberte.over-blog.c..

Est-ce une démonstration de l'érudition de Minh Tran Huy ?
Les références sont le fond même de son essai. Passé l'admiration des premières pages pour cette imposante bibliographie qu'elle a forcément lue, l'ennui et le décrochage arrivent rapidement.
J'ai choisi ce livre pour l'analyse des faits divers, et suite à une erreur sur une couverture trop semblable à un roman chez Flammarion.
J'attendais un récit immersif dans les travaux d'élaboration et d'écriture des romanciers, mais j'ai eu droit à un survol de références.
Alors à qui s'adresse ce livre ?
Les amateurs de romans ne sont pas concernés par un essai, et les spécialistes n'y trouverons pas leur compte.
Éventuellement des thésards souhaitant un balayage du sujet.
Et pourquoi Minh Tran Huy a choisi le tutoiement dans son essai ? À qui s'adresse-t-elle ? Au lecteur ou à elle-même ?
Donc grosse déception sur un sujet maltraité.