Où est passé l'amour ?

La nature a inventé la division du travail en inventant la reproduction sexuée ; les femmes sont chargées de la reproduction et les hommes de la survie. Quand les femmes sont enceintes elles sont vulnérables et ont besoin des ressources apportées par les hommes. L'amour, en nous rendant aveugle, nous permet de supporter l'autre afin de réaliser cet échange de bons procédés au moins le temps du développement de l'enfant. Ce modèle biologique a trouvé son prolongement dans le couple traditionnel où l'homme travaille et la femme reste au foyer. Et puis la pilule contraceptive a été inventée et a libéré les femmes qui se sont mises à travailler. C'est une révolution : les femmes n'ont plus besoin des hommes. A moins que ceux-ci ne se rendent utiles au foyer. On irait donc non seulement vers une égalité des sexes mais possiblement vers une inversion des rôles avec des femmes actives qui travaillent et des papas poule qui restent à la maison.

Cette évolution culturelle serait suivie de près par une évolution biologique rapide. Là je trouve que Lucy Vincent va vite en besogne, selon moi beaucoup d'hommes sont toujours machos et ne veulent pas pouponner et beaucoup de femmes restent uniquement attirées par des hommes virils. Cela dit le couple moderne a probablement beaucoup d'avenir dans un monde qui se féminise à grands pas. Si on va vers une baisse du dimorphisme sexuel, alors l'amour pourrait disparaître. En effet sa fonction est d'aider au rapprochement entre les hommes et les femmes et les rendant plus semblables. Ce rapprochement serait aujourd'hui assuré par la société, la modification des taux hormonaux, ainsi que par la sélection, la reproduction et l'éducation de ces nouveaux hommes et de ces nouvelles femmes. On sait ce qui nous reste à faire : s'adapter à cette nouvelle donne ou disparaître...
Lien : http://brazen8457.blogspot.fr/