Les anges radieux

Ce livre est à lui seul, une magnifique perte de temps. Combien de fois ai-je ressenti l'envie de l'abandonner pour me consacrer à d'autres lectures sûrement plus passionnantes. Toutefois, certains chapitres étaient passionnants et j'aurais aimé en lire d'autres mais hélas, ce bouquin est un véritable assommoir. A cause de lui, j'ai pris un peu de retard dans mon planning de lecture et je ne vais pas perdre plus de temps en rédigeant quelques lignes qui n'aideront pas les visiteurs à se faire une idée précise de ce pavé. Je vais donc attaquer mes fameuses listes et la première, celle des points négatifs, risque d'être longue… Très longue…

Points négatifs :

- Certains chapitres terriblement longs. Un peu trop même à mon goût. Certains faisaient trente pages, d'autres, un peu plus de cinquante. Lorsque ces chapitres sont ennuyants, forcément, on est très loin de les apprécier.

- Certaines phrases. Trop longues à mon goût puisque leurs longueurs oscillaient entre une page, deux pages voir plus.

- le premier quart du livre était consacré à l'histoire de l'électricité et ses nombreuses évolutions suite à l'apparition de certains progrès. N'étant pas un passionné de ce domaine, je me serais bien passé de ce cours d'histoire ô combien assommant.

- Je rajoute un point supplémentaire. Un truc qui m'énerve chez certains auteurs, c'est de classer les araignées parmi les insectes. C'est une erreur trop facile à faire et forcément, je vais me faire un plaisir de sanctionner cette bêtise.

- Il y avait un peu de romance. Toutefois, elles n'étaient pas le coeur de l'histoire, fort heureusement d'ailleurs mais tout de même, je me demande la raison de leur présence dans ce livre car elles ne débouchaient sur rien.

- Je sais que ce livre traite de science-fiction. Néanmoins, depuis quand de la toile d'araignée peut permettre à un homme de « voler » dans les airs et de retomber sans le moindre dégât ? Je soupçonne l'auteur de tourner à certaines drogues et de forcer sur ces dernières au point de lui faire écrire du grand n'importe quoi.

- le sympathique cours d'anatomie concernant le sexe féminin. Etant gay, je n'en voyais pas l'utilité mais surtout, l'auteur le faisait d'une manière assez dégueulasse.

- La vision de l'auteur au sujet du suicide… Dire que les gens qui se balancent par-dessus les balcons dans l'espoir de se foutre en l'air constitue un magnifique spectacle à ne pas rater. Ce mec est vraiment dérangé…

Points positifs :

- Chaque chapitre et chaque partie du livre débutait par des citations.

- Les dessins. Par contre, elles devaient venir de l'auteur car certains étaient vraiment brouillons… au point que j'étais incapable de devenir le sujet de l'un d'entre eux.

Extrait de chronique :
"Terminal. Connexion. Résurrection. Apparitions et sorties de tombes — l'électricité grésille. Les personnages se relèvent (putréfaction). Les globes bleus frémissent au bout du câble. Lecteurs, deux êtres vous parlent : moi, l'auteur — et moi, Big George. Casse-tête diégétique et digressions. Bienvenue, anges radieux, dans le livre-termitière aux longs et sinueux couloirs, dans la narration-toile d'araignée qui englue, qui piège et déploie ses longues phrases pleines d'incises comme des filaments empoisonnés par la vertigineuse traduction de Claro. Soyez prêts, car la lecture va être dense, touffue, et moite ; vous y trouverez, dans la beauté de l'image et l'hypnose des comparaisons invraisemblables, une humanité laide, emprisonnée dans des traits et des idéaux caricaturaux, et défigurée par un cynisme corrosif. Méfiez-vous de la réalité : elle glisse.(...)"
Suite de la chronique à lire sur Un Dernier Livre.
Lien : http://www.undernierlivre.ne..

Incompréhension, la dernière de ces plus de huit cents pages tournée. Incompréhension face à cette masse au style cent cinquante pourcent américain, dans le mauvais sens du terme (à l'égal des dialogues du plus mauvais des blockbusters) : style haché, usage de pléthores d'interjections & de termes vulgaires & grossiers totalement gratuits, citations en exergue des divers chapitres aussi prétentieuses qu'incongrues... Aucune atmosphère ne découle de tout ce fatras, logorrhée verbeuse déversée au fil de l'encre qui donne l'impression d'un journal mal écrit par un adolescent névrotique. J'étais à la recherche de quelques avis sur le site de Babelio susceptibles de me fournir des arguments positifs sur cette "oeuvre"... un début de critique élogieuse de Télérama & l'encensement par une Internaute, point. Je me souviens d'un autre livre d'anticipation/fantastique que je n'avais pas apprécié ("La maison des feuilles" de Mark Z. Danielewski") mais dans lequel, par la recherche littéraire quant à la forme du récit & par l'atmosphère qui s'en dégageait l'on pouvait se laisser tenter (un chef d'oeuvre comparativement à cet ouvrage !). Là, rien, même pas la colère furieuse d'avoir perdu son temps durant quelques semaines; rien, le vide de l'incompréhension. J'en reste les bras ballants.

Sur tout le continent américain, la guerre fait rage. Face à un groupe d'hommes dont l'intention est d'électrifier le globe, les insectes résistent, bien décidés à asseoir leur hégémonie. Entre uchronie et science-fiction, Les Anges radieux fait le portrait acide d'une humanité insectoïde, et émiette l'Histoire américaine - de la conquête de l'Ouest à l'explosion de la Silicon Valley - pour mieux la disséquer.
Chez Vollmann, le dispositif narratif - baroque voire labyrinthique - compte autant que le récit en lui-même. La réalité se fait instable au gré de la narration, glisse entre les doigts comme une anguille ou se trouve soudain prise de convulsions. Critique du capitalisme, du rêve américain et du tout-technologique, opposé à un imaginaire libertaire lui aussi sur le déclin : William T. Vollmann brasse et malaxe les grands thèmes du roman américain contemporain dans une forme qui ne se fixe aucune limite, tutoyant dès ce premier roman les grands aînés que sont Thomas Pynchon ou Kurt Vonnegut.
Lien : https://balises.bpi.fr/litte..