Jean Moisset

Un grand grand bof pour ce livre qui traînait chez moi depuis très longtemps et que j'ai enfin décidé de lire, commencé il y a deux mois, je ne le finis que maintenant, avec ses quelques 350 pages.

Pourquoi citer 590 histoires si c'est pour relater constamment les mêmes, en plus ce livre a été écrit sous forme d'abécédaire ce qui fait que certaines histoires assez similaires se suivent les unes à la suite des autres.

On prend les coïncidences avec un chiffre ou un nombre, je veux bien que cela soit raconter avec une personne mais pas avec plusieurs car je pense que l'on a tous un chiffre qui colle à la peau, moi-même je suis née en 77, j'ai vécu une grande partie de mon enfance dans le département 77, mon mari est né le 07/07/73, mon fils ainé est né en juillet et mon dernier en 2007, à cela s'ajoute que j'ai vécu à deux reprises avec une rue qui portait le numéro 7 et si je pousse le bouchon encore plus loin je roule en Citroën (qui a 7 lettres) et en cherchant je suis certaine de trouver encore plusieurs exemples concernant ma vie et ce chiffre, et bien l'auteur aurait pu si on s'était rencontré, raconter mon histoire dans ce livre comme il l'a fait pour d'autres anonymes et ce à plusieurs reprises. Et vient ensuite une autre coïncidence (rencontre avec une personne perdue de vue depuis plusieurs années) et bien l'auteur nous le raconte un nombre incalculable de fois et ainsi de suite, je pense que ce livre aurait pu être intéressant si il avait été plus centré sur les histoires les plus extraordinaires et que les histoires superflues aient été mises de côté.

J'ai ressenti un côté commercial à l'édition de ce livre, je pense que l'auteur s'est vraiment penché sur le sujet d'un point de vue curiosité et que à un moment donné il a vu le côté financier que pourrait lui rapporté l'écriture de ce livre et que celui-ci a été écrit dans ce but, bref je ne recommande pas du tout ce livre.

C'est un peu par hasard que j'ai lu - en diagonale - ce livre qui discute de coïncidences, de synchronicité et de sérialité (l'auteur prend la précaution de définir ces mots). Presque tous, nous avons été confrontés au moins une fois à d'étranges coïncidences, qui nous ont impressionnés et/ou nous affectés : est-ce l'effet d'un hasard aveugle ou bien l'expression d'un "ordre" sous-jacent au monde visible ?

Avant de tenter de répondre à cette question, les auteurs nous assènent 590 témoignages, illustrant ces événements parfois incroyables, collectés partout dans le monde. C'est fastidieux. La multiplication des exemples me semble inutile. A mon avis, il aurait mieux valu étudier en détails quelques coïncidences seulement et les valider sérieusement pour écarter le cas de fake news.

Après cette (trop longue) première partie, deux courts exposés tentent une analyse - très éclectique - de tous ces événements. Ils s'appuient sur les travaux de divers auteurs, philosophes, scientifiques, psychanalystes… qui ont exploré certaines étrangetés du monde physique et psychologique. Le plus célèbre et peut-être le plus abscons est sans doute C.-G. Jung. Dans l'ensemble, ces discours attrape-tout me semblent constituer un obscur "galimatias" (comme dirait Molière). On veut faire dire aux théories (y compris à la physique contemporaine) beaucoup plus qu'elles ne peuvent honnêtement en dire. Observer des anomalies est une chose, les expliquer sérieusement en est une autre, très différente.